У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
УИД 73RS0004-01-2021-007778-28
Судья Кузнецова Э.Р.
Дело № 33а-4090/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск
12 октября 2021 года
Судебная коллегия по
административным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Полуэктовой С.К.,
судей Лифановой
З.А., Логинова Д.А.,
при секретаре
Чичкиной А.П.
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Камаева Сергея
Валерьевича на решение Заволжского районного суда г.Ульяновска от 23 июля 2021
года по делу №2а-2679/2021, по которому постановлено:
административный иск Инспекции
Федеральной налоговой службы по Заволжскому району города Ульяновска к Камаеву
Сергею Валерьевичу удовлетворить.
Взыскать с Камаева Сергея Валерьевича в
пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району города
Ульяновска штраф по пункту 1 статьи 119 НК РФ в общей
сумме 1000 руб.
Взыскать с Камаева Сергея Валерьевича в доход
бюджета муниципального
образования «город Ульяновск» государственную
пошлину в размере 400 рублей.
Заслушав доклад
судьи Лифановой З.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Инспекция Федеральной налоговой службы по
Заволжскому району г.Ульяновска (далее ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска)
обратилась в суд с административным иском к Камаеву С.В. о взыскании
задолженности по штрафу.
В обоснование иска указала, что Камаев С.В.
состоял на налоговом учете в ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска в
качестве индивидуального предпринимателя
с 27.02.2010 по 25.11.2016. В нарушение ст.346.23 п.1 НК РФ ответчик
несвоевременно представил в установленный законодательством о налогах и сборах
срок налоговую декларацию по УСН за 2014, 2015 г.г., за что решением №2725 от
12.05.2017 привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 1000
руб., с учетом ст.ст.112,114 НК РФ размер штрафа снижен до 500 руб. Кроме того,
решением №2726 от 12.05.2017 привлечен к налоговой ответственности в виде
штрафа в размере 1000 руб., с учетом ст.ст.112,114 НК РФ размер штрафа снижен
до 500 руб., общая сумма штрафов 1000 руб. В соответствии со ст.70 НК РФ
ответчику было направлено требование об уплате штрафа.
Просила взыскать с
административного ответчика задолженность по штрафу по п.1 ст.119 НК РФ в общей
сумме 1000 руб.
Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное
выше решение.
В апелляционной жалобе Камаев С.В. не соглашается с решением
суда, просит его отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с
неправильным применением норм материального и процессуального права. В
обоснование жалобы указывает на то, что административным истцом в ходе
рассмотрения дела подавались возражения на административное исковое заявление,
однако судом не была дана им оценка. Указывает, что своевременно подавал в
налоговый орган декларации за 2014 и 2015 годы. Также указывает, что самих
деклараций с его подписями, якобы поданных 21.12.2016, в материалы дела не
представлено, а имеются только акты налоговой проверки.
В заседание суда
апелляционной инстанции стороны не
явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия
определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса
согласно ст.150, ст.306 Кодекса административного судопроизводства Российской
Федерации.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы в
адрес апелляционной коллегии по административным делам от и.о.начальника ИФНС России
по Заволжскому району г.Ульяновска – Елистратовой Н.А. поступило ходатайство об
отказе от административного искового заявления в полном объеме. Указывает, что
последствия отказа от иска ему известны и понятны.
Рассмотрев указанное
заявление налогового органа, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 304
КАС РФ отказ административного истца от иска, совершенный после принятия
апелляционных жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции
заявлениии в письменной форме. Согласно ч.2
вышеуказанной статьи при принятии заявления об отказе
административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое
решение суда и прекращает производство по административному делу.
Поскольку отказ
административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и
законные интересы других лиц, судебная коллегия в силу ст.ст.
157,
304 КАС РФ принимает отказ от иска, отменяет решение суда и прекращает
производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная
коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Принять отказ ИФНС России по Заволжскому
району г.Ульяновска от административного иска к Камаеву
Сергею Валерьевичу о взыскании
задолженности по штрафу.
Решение Заволжского районного суда
г.Ульяновска от 23 июля 2021 года отменить.
Производство по делу
по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы
по Заволжскому району г.Ульяновска к Камаеву Сергею
Валерьевичу о взыскании
задолженности по штрафу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может
быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой
кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой
инстанции.
Председательствующий
Судьи