Печать
Закрыть окно
Судебный акт
О перерасчете отпускных выплат
Документ от 23.11.2021, опубликован на сайте 07.12.2021 под номером 96793, 2-я гражданская, о возложении обязанности произвести выплату отпускных из расчета стимулирующих выплат за медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, взыскании компенсации морального вреда, решение (не осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0009-01-2021-000771-26

Судья Мартышев П.В.                                                                         Дело № 33-4338/2021

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                     23 ноября 2021 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Мирясовой Н.Г.

судей Герасимовой Е.Н., Федоровой Л.Г.,

при секретаре  Айзатулловой Ф.Ж.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело № 2-1-490/2021 по апелляционной жалобе государственного учреждения здравоохранения «Карсунская районная больница имени врача В.И.Фиошина» на решение Карсунского районного суда Ульяновской области от 29 июля 2021 года, по которому постановлено:  

 

исковые требования прокурора Карсунского района Ульяновской области в интересах Павлычевой Ольги Александровны, Осиповой Светланы Петровны, Низаметдинова Марата Ханяфеевича, Налепиной Алеси Нуриахметовны, Мурсалимовой Веры Михайловны, Минаевой Елены Николаевны, Мельниковой Людмилы Викторовны, Мальгиной Натальи Анатольевны, Лазаревой Татьяны Дмитриевны, Лазарева Сергея Евгеньевича, Кушаевой Ферайи Шайдуллаевны, Козловой Елены Николаевны, Кутузовой Натальи Михайловны, Кулагиной Ольги Валерьевны, Кузина Алексея Викторовича, Кузнецовой Светланы Михайловны, Красниковой Светланы Александровны, Красниковой Светланы Геннадьевны, Тумачевского Александра Александровича, Яниной Елены Николаевны, Шманатовой Валентины Николаевны, Решетниковой Ольги Павловны, Шкуновой Натальи Владимировны к государственному учреждению здравоохранения «Карсунская районная больница имени врача В.И.Фиошина» о взыскании оплаты отпуска из расчета стимулирующих выплат за медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Карсунская районная больница имени врача В.И. Фиошина» оплату отпуска из расчета стимулирующих выплат за медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, в пользу Павлычевой Ольги Александровны в размере 393 рубля 81 копейка, Осиповой Светланы Петровны в размере 1749 рублей 07 копеек, Низаметдинова Марата Ханяфеевича в размере 1687 рублей 57 копеек, Налепиной Алеси Нуриахметовны в размере 6836 рублей 43 копейки, Мурсалимовой Веры Михайловны в размере 435 рублей 65 копеек, Минаевой Елены Николаевны в размере 9211 рублей 66 копеек, Мельниковой Людмилы Викторовны в размере 4196 рублей 12 копеек, Мальгиной Натальи Анатольевны в размере 9039 рублей 38 копеек, Лазаревой Татьяны Дмитриевны в размере 1065 рублей 07 копеек, Лазарева Сергея Евгеньевича в размере 30 522 рубля 06 копеек, Кушаевой Ферайи Шайдуллаевны в размере 6694 рубля 06 копеек, Козловой Елены Николаевны в размере 28 154 рубля 03 копейки, Кутузовой Натальи Михайловны в размере 1686 рублей 07 копеек, Кулагиной Ольги Валерьевны в размере 35 649 рублей 23 копейки, Кузина Алексея Викторовича в размере 7705 рублей 32 копейки, Кузнецовой Светланы Михайловны в размере 2976 рублей 74 копейки, Красниковой Светланы Александровны в размере 1774 рубля 50 копеек, Красниковой Светланы Геннадьевны в размере 1124 рубля 59 копеек, Тумачевского Александра Александровича в размере 26 026 рублей 33 копейки, Яниной Елены Николаевны в размере 18 686 рублей 57 копеек, Шманатовой Валентины Николаевны в размере 20 954 рубля 16 копеек, Решетниковой Ольги Павловны в размере 9848 рублей 79 копеек, Шкуновой Натальи Владимировны в размере 4077 рублей 13 копеек.

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Карсунская районная больница имени врача В.И. Фиошина» в пользу Павлычевой Ольги Александровны, Осиповой Светланы Петровны, Низаметдинова Марата Ханяфеевича, Налепиной Алеси Нуриахметовны, Мурсалимовой Веры Михайловны, Минаевой Елены Николаевны, Мельниковой Людмилы Викторовны, Мальгиной Натальи Анатольевны, Лазаревой Татьяны Дмитриевны, Лазарева Сергея Евгеньевича, Кушаевой Ферайи Шайдуллаевны, Козловой Елены Николаевны, Кутузовой Натальи Михайловны, Кулагиной Ольги Валерьевны, Кузина Алексея Викторовича, Кузнецовой Светланы Михайловны, Красниковой Светланы Александровны, Красниковой Светланы Геннадьевны, Тумачевского Александра Александровича, Яниной Елены Николаевны, Шманатовой Валентины Николаевны, Решетниковой Ольги Павловны, Шкуновой Натальи Владимировны компенсацию морального вреда по 200 рублей в пользу каждого.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Карсунская районная больница имени врача В.И. Фиошина» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 19 686 рублей 63 копейки. 

 

Заслушав доклад судьи Герасимовой Е.Н., пояснения прокурора Холодилиной Ю.О., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия 

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

прокурор Карсунского района Ульяновской области в интересах медицинских работников  государственного учреждения здравоохранения «Карсунская районная больница имени врача В.И. Фиошина» - Павлычевой О.А., Осиповой С.П., Низаметдинова М.Х., Налепиной А.Н., Мурсалимовой В.М., Минаевой Е.Н., Мельниковой Л.В., Мальгиной Н.А., Лазаревой Т.Д., Лазарева С.Е., Кушаевой Ф.Ш., Козловой Е.Н., Кутузовой Н.М., Кулагиной О.В., Кузина А.В., Кузнецовой С.М., Красниковой С.А., Красниковой С.Г., Тумачевского А.А., Яниной Е.Н., Шманатовой В.Н., Решетниковой О.П., Шкуновой Н.В. обратился в суд с исками, уточненными в ходе судебного заседания, к государственному учреждению здравоохранения «Карсунская районная больница имени врача В.И. Фиошина» (далее - ГУЗ «Карсунская РБ», Учреждение) о взыскании оплаты отпуска из расчета стимулирующих выплат за медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что истцы состоят в трудовых отношениях с ГУЗ «Карсунская РБ», участвовали в оказании медицинской помощи гражданам, у которых была выявлена новая коронавирусная инфекция, в связи с чем  получали выплаты стимулирующего характера в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 12.04.2020 № 484 «Об утверждении Правил предоставления в 2020 году иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, источником финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования резервного фонда Правительства Российской Федерации, в целях софинансирования в полном объеме расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении выплат стимулирующего характера за выполнение особо важных работ медицинским и иным работникам, непосредственно участвующим в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19». В нарушение требований п. 11 названного постановления Правительства Российской Федерации от 12.04.2020 № 484, п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 08.07.2020 № 998 «Об утверждении Правил предоставления в 2020 году иных межбюджетных трансфертов, имеющих целевое назначение, из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, источником финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования резервного фонда Правительства Российской Федерации, в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации по финансовому обеспечению расходов, связанных с оплатой отпусков и выплатой компенсации за неиспользованные отпуска медицинским и иным работникам, которым в соответствии с решениями Правительства Российской Федерации в 2020 году предоставлялись выплаты стимулирующего характера за выполнение особо важных работ, особые условия труда и дополнительную нагрузку, в том числе на компенсацию ранее произведенных субъектами Российской Федерации расходов на указанные цели», ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации, расчет отпускных медицинским работникам был произведен без учета в составе заработной платы указанных стимулирующих выплаты, что повлияло на размер отпускных, в связи с чем у работодателя перед работниками с февраля 2021 года образовалась задолженность по данному виду выплат. Действиями ответчика нарушены права работников, что является основанием для взыскания в пользу каждого денежной компенсации морального вреда. Просил взыскать с ГУЗ «Карсунская РБ» оплату отпуска из расчета стимулирующих выплат за медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, в пользу: Павлычевой О.А. в размере 393 руб. 81 коп., Осиповой С.П. - 1749 руб. 07 коп. Низаметдинова М.Х. - 1687 руб. 57 коп., Налепиной А.Н. - 6836 руб. 43 коп., Мурсалимовой В.М. - 435 руб. 65 коп., Минаевой Е.Н. - 9211 руб. 66 коп., Мельниковой Л.В. - 4196 руб. 12 коп., Мальгиной Н.А. - 9039 руб. 38 коп., Лазаревой Т.Д. - 1065 руб. 07 коп., Лазарева С.Е. – 30 522 руб. 06 коп., Кушаевой Ф.Ш. - 6694 руб. 06 коп., Козловой Е.Н. – 28 154 руб. 03 коп., Кутузовой Н.М. - 1686 руб. 07 коп., Кулагиной О.В. – 35 649 руб. 23 коп., Кузина А.В. - 7705 руб. 32 коп., Кузнецовой С.М. - 2976 руб. 74 коп., Красниковой С.А. - 1774 руб. 50 коп., Красниковой С.Г. - 1124 руб. 59 коп., Тумачевского А.А. – 26 026 руб. 33 коп., Яниной Е.Н. – 18 686 руб. 57 коп., Шманатовой В.Н. – 20 954 руб. 16 коп., Решетниковой О.П. 9848 руб. 79 коп., Шкуновой Н.В. - 4077 руб. 13 коп., а также компенсацию морального вреда – по 2000 рублей в пользу каждого из медицинских работников.

Определением суда первой инстанции от 05.07.2021 гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, объединенным делам присвоен № 2-1-490/2021.

Суд привлек к участию по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство здравоохранения Ульяновской области, Министерство финансов Ульяновской области, Правительство Ульяновской области и, рассмотрев спор по существу, принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ГУЗ «Карсунская РБ» считает решение суда незаконным и подлежащим отмене. В обоснование жалобы указывает, что стимулирующие выплаты в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 415, от 12.04.2020 № 484, дополнительные выплаты стимулирующего характера по Указу Губернатора Ульяновской области от 03.04.2020 № 42 осуществлялись не работодателем, а из средств регионального бюджета, а также федерального бюджета из Резервного Фонда Правительства Российской Федерации. Обращает внимание, что на выплату отпускных в 2020 году из расчета стимулирующих выплат денежные средства выделялись Учреждению в виде целевых субсидий на основании представленных расчетов и поданных заявок на выплату отпускных из расчета стимулирующих выплат за медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция. Просит учесть, что на основании аналогичных заявок на 2021 год финансирования не поступало, а выплата отпускных осуществляется Учреждением пропорционально за счет всех источников финансирования, используемых при расчете среднего заработка. В настоящее время Министерством здравоохранения Ульяновской области произведено частичное финансирование на выплату отпускных, денежные средства перечислены работникам. Полагает, что обязанность обеспечить финансирование Учреждения, должна быть возложена на Министерство здравоохранения Ульяновской области. Настаивает на том, что погасить задолженность по отпускным выплатам перед работниками возможно только при условии выделения Министерством целевых субсидий Учреждению.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных о месте и времени судебного разбирательства судом апелляционной инстанции надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются работниками ГУЗ «Карсунская районная больница имени врача В.И. Фиошина».

Так, Павлычева О.А. работает ***, Осипова С.П. – ***, Низаметдинов М.Х. – ***, Налепина А.Н. – ***, Мурсалимова В.М. – ***, Минаева Е.Н. – ***, Мельникова Л.В. – ***, Мальгина Н.А. – ***, Лазарева Т.Д. – ***, Лазарев С.Е. – ***, Кушаева Ф.Ш. – ***, Козлова Е.Н. – ***, Кутузова Н.М. – ***, Кулагина О.В. – ***, Кузин А.В. – ***, Кузнецова С.М. – ***, Красникова С.А. – ***, Красникова С.Г – ***, Тумачевский А.А. – ***, Янина Е.Н. – ***, Шманатова В.Н. – ***, Решетникова О.П. – ***, Шкунова Н.В. – ***.

В 2020 году истцы в рамках исполнения трудовых обязанностей оказывали медицинскую помощь гражданам, у которых была выявлена новая коронавирусная инфекция, в связи с чем являлись получателями выплат стимулирующего характера, установленных постановлениями Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 415, от 12.04.2020 № 484, Указом Губернатора Ульяновской области от 03.04.2020 № 42.

Поскольку при расчете истцам отпускных выплат в составе заработной платы не были учтены указанные выплаты стимулирующего характера, оплата отпуска работников произведена не в полном объеме, прокурор обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к верному выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ГУЗ «Карсунская РБ» в пользу каждого из истцов задолженности по оплате отпуска, денежной компенсации морального вреда.

Вывод суда мотивирован, оснований не соглашаться с ним судебная коллегия не усматривает.

Статья 129 Трудового кодекса Российской Федерации определяет заработную плату (оплату труда работника) как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Статьей 135 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В 2020 году в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 415 и от 12.04.2020 № 484 осуществлялись выплаты стимулирующего характера за особые условия труда и дополнительную нагрузку медицинским работникам, оказывающим медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, а также за выполнение особо важных работ медицинским и иным работникам, непосредственно участвующим в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19.

В соответствии со статьей 139 Трудового кодекса Российской Федерации для расчета средней заработной платы учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя независимо от источников этих выплат.

Положение об особенностях порядка исчисления средней заработной платы утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2007 №22 (далее - Положение).

В соответствии с пунктом 2 Положения для расчета среднего заработка учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя, независимо от источников этих выплат, включая выплаты, связанные с условиями труда, в том числе повышенная оплата труда на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными и иными особыми условиями труда.

Стимулирующие выплаты, полученные медицинскими работниками в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации № 415 и №484, за оказание медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19, включаются в размер среднего заработка медицинских работников и учитываются при расчете выплат к отпуску и командировочных расходов, что соответствует нормам Трудового кодекса Российской Федерации, на что указано в п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 08.07.2020 № 998 «Об утверждении Правил предоставления в 2020 году иных межбюджетных трансфертов, имеющих целевое назначение, из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, источником финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования резервного фонда Правительства Российской Федерации, в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации по финансовому обеспечению расходов, связанных с оплатой отпусков и выплатой компенсации за неиспользованные отпуска медицинским и иным работникам, которым в соответствии с решениями Правительства Российской Федерации в 2020 году предоставлялись выплаты стимулирующего характера за выполнение особо важных работ, особые условия труда и дополнительную нагрузку, в том числе на компенсацию ранее произведенных субъектами Российской Федерации расходов на указанные цели».

Аналогичные положения содержит и п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 07.07.2021 № 1124, которым утверждены Правила предоставления в 2021 году иных межбюджетных трансфертов, имеющих целевое назначение, из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, источником финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования резервного фонда Правительства Российской Федерации, в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации по финансовому обеспечению расходов, связанных с оплатой отпусков и выплатой компенсации за неиспользованные отпуска медицинским и иным работникам, которым в соответствии с решениями Правительства Российской Федерации в 2020 году предоставлялись выплаты стимулирующего характера за выполнение особо важных работ, особые условия труда и дополнительную нагрузку, в том числе на компенсацию ранее произведенных субъектами Российской Федерации расходов на указанные цели.

Правила, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 07.07.2021 № 1124, устанавливают цели, порядок и условия предоставления в 2021 году иных межбюджетных трансфертов, имеющих целевое назначение, из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, источником финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования резервного фонда Правительства Российской Федерации, в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации по финансовому обеспечению расходов, связанных с оплатой отпусков и выплатой компенсации за неиспользованные отпуска медицинским и иным работникам, которым в соответствии с решениями Правительства Российской Федерации в 2020 году предоставлялись выплаты стимулирующего характера за выполнение особо важных работ, особые условия труда и дополнительную нагрузку, в том числе на компенсацию ранее произведенных субъектами Российской Федерации расходов на указанные цели (пункт 1).

Иные межбюджетные трансферты предоставляются в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации по финансовому обеспечению расходов, связанных с оплатой в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации отпусков и выплатой компенсации за неиспользованные отпуска медицинским работникам за период с начала осуществления в 2020 году выплат стимулирующего характера медицинским работникам в соответствии с решениями Правительства Российской Федерации по 31.10.2021 включительно, в том числе на компенсацию ранее произведенных субъектами Российской Федерации расходов на указанные цели в 2021 году (пункт 10).

Перечисление иных межбюджетных трансфертов осуществляется в установленном порядке на единые счета бюджетов, открытые финансовым органам субъектов Российской Федерации в территориальных органах Федерального казначейства (пункт 11).

Ответственность за достоверность представляемых в Министерство здравоохранения Российской Федерации информации и документов, предусмотренных данными Правилами, возлагается на высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации (пункт 13).

Контроль за соблюдением субъектами Российской Федерации целевого использования бюджетных средств, источником софинансирования которых являются иные межбюджетные трансферты, осуществляется Министерством здравоохранения Российской Федерации и уполномоченными органами государственного финансового контроля (пункт 14).

Руководствуясь приведенными выше положениями закона, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о взыскании в пользу истцов задолженности по оплате отпуска из расчета стимулирующих выплат, которые они получали в 2020 году, с ГУЗ «Карсунская РБ» как с работодателя, поскольку в силу ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации выплата заработной платы является обязанностью последнего.

Из документов, представленных в суд апелляционной инстанции, следует, что в настоящее время выплаты отпускных в пользу истцов произведены в полном объеме из средств, полученных в виде целевых субсидий на выплату отпускных с учетом дополнительных выплат стимулирующего характера, выделенных Министерством здравоохранения Ульяновской области.

Принимая во внимание, что в настоящее время решение суда в части выплаты в пользу истцов спорных сумм фактически исполнено, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены, а равно изменения судебного решения по доводам апелляционной жалобы.

Статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Руководствуясь данной нормой трудового законодательства, а также принимая во внимание фактические обстоятельства дела, статус ответчика и существо нарушений прав истцов, судебная коллегия приходит к выводу о том, что взысканный с Учреждения в пользу каждого из истцов размер компенсации морального вреда отвечает требованиям разумности справедливости.

Вместе с тем, судом неверно определен размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика ГУЗ «Карсунская РБ» в доход местного бюджета.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от оплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Статьей 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации установлены особенности уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции, к мировым судьям.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, государственная пошлина уплачивается исходя из цены иска; а согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче в суд искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается физическими лицами в размере 300 рублей.

Поскольку истцы в рамках трудового спора относятся к категории лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, с ответчика на основании приведенных положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб. по требованиям неимущественного характера (о компенсации морального вреда) и 5505 руб. по требованиям имущественного характера (на сумму 230 494 руб. 34 коп.), а всего – государственная пошлина в размере 5805 руб.

Таким образом, решение суда подлежит изменению в части размера, взысканной с ГУЗ «Карсунская РБ» в доход местного бюджета государственной пошлины, которая подлежит уменьшению до 5805 руб.

В остальной части решение суда отмене, а равно изменению по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса                     Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

решение Карсунского районного суда Ульяновской области от 29 июля 2021 года изменить, уменьшив размер государственной пошлины, взысканной с государственного учреждения здравоохранения «Карсунская районная больница имени врача В.И. Фиошина» в доход местного бюджета до 5805 руб.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного учреждения здравоохранения «Карсунская районная больница имени врача В.И.Фиошина» – без удовлетворения.       

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение  трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации через Карсунский районный суд Ульяновской области.

 

Председательствующий

 

Судьи

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено  24.11.2021.