УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0009-01-2021-000746-04
Судья Жучкова Ю.П.
Дело № 33-4348/2021
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О
Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
23 ноября 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
Председательствующего Мирясовой Н.Г.,
судей Чурбановой Е.В., Федоровой Л.Г.,
при секретаре Абросимовой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
№2-1-514/2021 по апелляционной жалобе Государственного учреждения
здравоохранения «Карсунская районная больница имени врача В.И.Фиошина» на
решение Карсунского районного суда Ульяновской области от 28 июля 2021
года, по которому постановлено:
Исковые требования прокурора
Карсунского района Ульяновской области в интересах Заевой Надежды Юрьевны,
Зудиловой Натальи Петровны, Кокиной Нины Владимировны, Кошинской Лидии
Алексеевны, Степановой Натальи Александровны,
Хоревой Оксаны Викторовны, Чирковой Евгении Михайловны, Широковой Ирины
Васильевны, Шичковой Анастасии Сергеевны, Жигалова Владимира Александровича,
Жигаловой Кристины Анатольевны, Дружининой Ольги Сергеевны, Губина Сергея
Вячеславовича, Губиной Екатерины Владимировны, Абрамовой Натальи Анатольевны к
государственному учреждению здравоохранения «Карсунская районная больница имени
врача В.И.Фиошина» о возложении обязанности произвести выплату отпускных из
расчета стимулирующих выплат за медицинскую помощь гражданам, у которых
выявлена новая коронавирусная инфекция, взыскании компенсации морального вреда
удовлетворить частично.
Взыскать
с государственного учреждения здравоохранения «Карсунская районная больница
имени врача В.И. Фиошина» выплаты отпускных из
расчета стимулирующих выплат за медицинскую помощь гражданам, у которых
выявлена новая коронавирусная инфекция, в пользу Заевой Надежды Юрьевны
в размере 4833 рубля 33 копейки, Зудиловой Натальи Петровны в размере 1240
рублей 50 копеек, Кокиной Нины Владимировны в размере 2212 рублей 03 копейки,
Кошинской Лидии Алексеевны в размере 9441 рубль 08 копеек, Чирковой Евгении
Михайловны в размере 258 рублей 30 копеек, Широковой Ирины Васильевны в размере
46545 рублей 17 копеек, Шичковой Анастасии Сергеевны в размере 417 рублей 87
копеек, Жигалова Владимира Александровича в размере 3686 рублей 36 копеек,
Жигаловой Кристины Анатольевны в размере 3362 рубля 91 копейку, Дружининой
Ольги Сергеевны в размере 857 рублей 02 копейки, Губина Сергея Вячеславовича в
размере 17376 рублей 88 копеек, Губиной Екатерины Владимировны в размере 2900
рублей 13 копеек, Абрамовой Натальи
Анатольевны в размере 10336 рублей 96 копеек.
Взыскать
с государственного учреждения здравоохранения «Карсунская районная больница
имени врача В.И. Фиошина» компенсацию морального вреда в размере 200 рублей в пользу Заевой Надежды Юрьевны, Зудиловой
Натальи Петровны, Кокиной Нины Владимировны, Кошинской Лидии Алексеевны,
Степановой Натальи Александровны,
Хоревой Оксаны Викторовны, Чирковой Евгении Михайловны, Широковой Ирины
Васильевны, Шичковой Анастасии Сергеевны, Жигалова Владимира Александровича,
Жигаловой Кристины Анатольевны, Дружининой Ольги Сергеевны, Губина Сергея Вячеславовича, Губиной
Екатерины Владимировны, Абрамовой
Натальи Анатольевны.
Взыскать с государственного учреждения здравоохранения
«Карсунская районная больница имени врача В.И. Фиошина» в доход местного
бюджета государственную пошлину в размере 11204 рублей 89 копеек.
Заслушав доклад судьи Чурбановой Е.В., пояснения прокурора
Федечко Ф.И., полагавшего решение суда
законным и обоснованным, судебная
коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Прокурор
Карсунского района Ульяновской области, действуя в интересах Заевой Надежды
Юрьевны, Зудиловой Натальи Петровны, Кокиной Нины Владимировны, Кошинской Лидии
Алексеевны, Степановой Натальи Александровны, Хоревой Оксаны Викторовны,
Чирковой Евгении Михайловны, Широковой Ирины Васильевны, Шичковой Анастасии
Сергеевны, Жигалова Владимира Александровича, Жигаловой Кристины Анатольевны,
Дружининой Ольги Сергеевны, Губина Сергея Вячеславовича, Губиной Екатерины
Владимировны, Абрамовой Натальи Анатольевны,
Урлаповой Галины Николевны, Хмелевой Ирины Евгеньевны, Черняевой Татьяны
Викторовны, Гафиятулловой Гельфири Ильдусовны, Домнина Алексея Владимировича,
обратился в суд с исками, уточненными в ходе судебного заседания, к ГУЗ
«Карсунская РБ имени врача В.И.Фиошина» о взыскании выплат отпускных с учетом
стимулирующих выплат за медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая
коронавирусная инфекция, взыскании компенсации морального вреда.
Требования
мотивированы тем, что в нарушение требований п. 11 Постановления Правительства
РФ от 12.04.2020 №484 «Об утверждении Правил предоставления в 2020 году иных
межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской
Федерации, источником финансового обеспечения которых являются бюджетные
ассигнования резервного фонда Правительства Российской Федерации, в целях
софинансирования в полном объеме расходных обязательств субъектов Российской
Федерации, возникающих при осуществлении выплат стимулирующего характера за
выполнение особо важных работ медицинским и иным работникам, непосредственно
участвующим в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая
коронавирусная инфекция COVID-19», п. 2
Постановления Правительства РФ от 08.07.2020 № 998 «Об утверждении Правил предоставления
в 2020 году иных межбюджетных трансфертов, имеющих целевое назначение, из
федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, источником
финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования резервного
фонда Правительства Российской Федерации, в целях софинансирования расходных
обязательств субъектов Российской Федерации по финансовому обеспечению
расходов, связанных с оплатой отпусков и выплатой компенсации за
неиспользованные отпуска медицинским и иным работникам, которым в соответствии
с решениями Правительства Российской Федерации в 2020 году предоставлялись
выплаты стимулирующего характера за выполнение особо важных работ, особые
условия труда и дополнительную нагрузку, в том числе на компенсацию ранее
произведенных субъектами Российской Федерации расходов на указанные цели», ст.
136 ТК РФ, у ответчика с февраля 2020 года перед истцами, состоящими с ним в
трудовых отношениях, имеется задолженность по оплате отпускных, рассчитанных с
учетом стимулирующих выплат за медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена
новая коронавирусная инфекция.
Таким
образом, ответчиком были нарушены трудовые права
Заевой Н.Ю., Зудиловой Н.П.. Кокиной Н.В., Кошинской Л.А., Степановой Н.А.,
Хоревой О.В., Чирковой Е.М., Широковой И.В., Шичковой А.С., Жигалова В.А.,
Жигаловой К.А., Дружининой О.С., Губина С.В., Губиной Е.В., Абрамовой Н.А., им
не были выплачены отпускные в полном объеме, что
лишило истцов возможности своевременно распорядиться денежными средствами для
удовлетворения своих потребностей, что подтверждает причинение им морального
вреда.
На основании вышеизложенного прокурор просил суд взыскать с
ГУЗ «Карсунская РБ имени врача В.И. Фиошина» недоплату отпускных из расчета стимулирующих выплат за
медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция: в пользу Шичковой А.С
в размере 417,87 руб., в пользу Абрамовой Н.А. в размере 10336,96 руб., в
пользу Губина С.В. в размере 17376,88 руб., в пользу Губиной Е.В. в размере
2900,13 руб., в пользу Дружининой О.С. в размере 857,02 руб., в пользу Жигалова
В.А. в размере 3686,36 руб., в пользу Жигаловой К.А. в размере 3362,91 руб., в
пользу Заевой Н.Ю. в размере 4833,33 руб., в пользу Зудиловой Н.П. в размере
1240,5 руб.; в пользу Кокиной Н.В. в размере 2212,03 руб.; в пользу Кошинской
Л.А. в размере 9441,08 руб.; в пользу Чирковой Е.М. в размере 258,3 руб., в
пользу Широковой И.В. в размере 46545,17 руб., а также компенсацию морального
вреда в размере 2000 рублей в пользу каждого из перечисленных лиц, а также
Степановой Н.А. и Хоревой О.В.
Определением суда от 05.07.2021 гражданские дела
объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения,
объединенным делам присвоен №2-1-514/2021.
Определением Карсунского районного
суда Ульяновской области от 28.07.2021 производство по делу в части исковых
требований, заявленных в интересах Урлаповой Галины Николевны, Хмелевой Ирины
Евгеньевны, Черняевой Татьяны Викторовны, Гафиятулловой Гельфири Ильдусовны,
Домнина Алексея Владимировича к ГУЗ «Карсунская районная больница имени врача
В.И. Фиошина» прекращено в связи с
отказом истцов от иска.
Рассмотрев исковые требования по
существу, суд принял вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ГУЗ «»Карсунская районная больница
имени врача В.И. Фиошина» не соглашается с решением суда, считает его незаконным и необоснованным, просит его отменить,
принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований
отказать в полном объеме. В обоснование жалобы указывает, что решение судом
принято без учета конкретных обстоятельств, сложившихся в период вспышки
короновирусной инфекции. При этом отмечает, что судом не было принято во
внимание, что стимулирующие выплаты в соответствии с постановлениями
Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 415 и от 12.04.2020 № 484,
дополнительные выплаты стимулирующего характера в соответствии с Указом
Губернатора Ульяновской области от
03.04.2020 № 42 за медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая
коронавирусная инфекция осуществлялись не работодателем. Поясняет, что в связи
со вспышкой коронавирусной инфекции в 2020 году стимулирующие выплаты
работникам здравоохранения осуществлялись из средств Резервного Фонда
Правительства РФ, в соответствии с постановлениями Правительства РФ от
12.04.2020 №484 и от 02.04.2020 №415. Просит учесть, что отпускные
выплачивались работникам своевременно и в полном объеме. На основании
аналогичных заявок на 2021 год финансирования не поступало. Обращает внимание
на то, что погасить задолженность по отпускным выплатам перед работниками
возможно только лишь при условии выделения Министерством здравоохранения
Ульяновской области целевых субсидий ГУЗ «Карсунская РБ» на выплату отпускных с
учетом дополнительных выплат стимулирующего характера в соответствии с
постановлениями Правительства Российской Федерации №415 и №484. Вместе с тем
просит учесть, что Министерством здравоохранения Ульяновской области
произведено частичное финансирование в виде целевых субсидий на выплату
отпускных с учетом дополнительных выплат стимулирующего характера в
соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации № 415 и № 484
(Соглашение о предоставлении из бюджета Ульяновской области субсидии в
соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 78.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации от
18.08.2021 №20- 2021- 70296. Денежные средства были перечислены работникам.
Решение суда, по мнению автора жалобы, является необоснованным, поскольку его
исполнение находится в прямой причинно-следственной связи с исполнением
Министерством здравоохранения Ульяновской области обязательств по выделению ГУЗ
«Карсунская РБ» целевых субсидий на оплату отпускных выплат с учетом получения
работниками дополнительных выплат стимулирующего характера в соответствии с
постановлениями Правительства Российской Федерации №415, №484 и Указа
Губернатора Ульяновской области №42. Кроме того судом не принят во внимание тот
факт, что в Трудовом кодексе РФ имеется противоречие между конкретными
статьями, регулирующими трудовые отношения. Также добавляет, что оставление без
рассмотрения доказательств, представленных одной из сторон, является нарушением
принципов равноправия и состязательности сторон, закрепленных положениями ст.
12 ГПК РФ. Таким образом, считает, что допущенные судом нарушения норм права
являются существенными, повлиявшими на исход дела, без их устранения невозможно
восстановление прав и законных интересов ГУЗ «Карсунская РБ».
Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в
отсутствие участников процесса, извещенных о времени и месте судебного
разбирательства судом апелляционной инстанции надлежащим образом.
В соответствии
с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в
апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
Как
установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются работниками ГУЗ
«Карсунская районная больница имени врача В.И. Фиошина».
Так,
Заева Н.Ю. работает- ***, Зудилова Н.П.- ***, Кокина Н.В.- ***, Кошинская Л.А.-
***, Степанова Н.А.- ***, Хорева О.В.- ***, Чиркова Е.М.- ***, Широкова И.В.- ***, Шичкова А.С.- ***,
Жигалов В.А.- ***м, Жигалова К.А.- ***, Дружинина О.С.- ***, Губин С.В.- ***,
Губина Е.В.- ***, Абрамова Н.А.- ***.
В 2020 году истцы в рамках исполнения трудовых обязанностей
оказывали медицинскую помощь гражданам, у которых была выявлена новая
коронавирусная инфекция, в связи с чем являлись получателями выплат
стимулирующего характера, установленных постановлениями Правительства Российской
Федерации от 02.04.2020 № 415, от 12.04.2020 № 484, Указом Губернатора
Ульяновской области от 03.04.2020 № 42.
Поскольку при расчете истцам отпускных выплат в составе
заработной платы не были учтены указанные выплаты стимулирующего характера,
оплата отпуска работников произведена не в полном объеме, прокурор обратился в
суд с настоящим иском.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к верному выводу
о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ГУЗ «Карсунская РБ»
в пользу каждого из истцов задолженности по оплате отпуска, денежной
компенсации морального вреда.
Вывод суда мотивирован, оснований не соглашаться с ним
судебная коллегия не усматривает.
Статья 129 Трудового кодекса Российской
Федерации определяет заработную плату (оплату труда работника) как
вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности,
количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные
выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в
условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и
на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты
компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки
стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Статьей 135 Трудового кодекса Российской
Федерации определено, что заработная плата работнику устанавливается
трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя
системами оплаты труда.
Системы
оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов),
доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях,
отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера
и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями,
локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и
иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
В
2020 году в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации
от 02.04.2020 № 415
и от 12.04.2020 № 484
осуществлялись выплаты стимулирующего характера за особые условия труда и
дополнительную нагрузку медицинским работникам, оказывающим медицинскую помощь
гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, а также за
выполнение особо важных работ медицинским и иным работникам, непосредственно
участвующим в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая
коронавирусная инфекция COVID-19.
В
соответствии со статьей 139
Трудового кодекса Российской Федерации для расчета средней заработной платы
учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые
у соответствующего работодателя независимо от источников этих выплат.
Положение
об особенностях порядка исчисления средней заработной платы утверждено
постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2007 №22 (далее -
Положение).
В
соответствии с пунктом 2
Положения для расчета среднего заработка учитываются все предусмотренные
системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя,
независимо от источников этих выплат, включая выплаты, связанные с условиями
труда, в том числе повышенная оплата труда на тяжелых работах, работах с
вредными и (или) опасными и иными особыми условиями труда.
Стимулирующие
выплаты, полученные медицинскими работниками в соответствии с постановлениями
Правительства Российской Федерации № 415
и №484,
за оказание медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная
инфекция COVID-19, включаются в размер среднего заработка медицинских
работников и учитываются при расчете выплат к отпуску и командировочных
расходов, что соответствует нормам Трудового кодекса
Российской Федерации, на что указано в п. 2 постановления Правительства
Российской Федерации от 08.07.2020 № 998 «Об утверждении Правил предоставления
в 2020 году иных межбюджетных трансфертов, имеющих целевое назначение, из
федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, источником
финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования резервного
фонда Правительства Российской Федерации, в целях софинансирования расходных
обязательств субъектов Российской Федерации по финансовому обеспечению
расходов, связанных с оплатой отпусков и выплатой компенсации за
неиспользованные отпуска медицинским и иным работникам, которым в соответствии
с решениями Правительства Российской Федерации в 2020 году предоставлялись
выплаты стимулирующего характера за выполнение особо важных работ, особые
условия труда и дополнительную нагрузку, в том числе на компенсацию ранее
произведенных субъектами Российской Федерации расходов на указанные цели».
Аналогичные
положения содержит и п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от
07.07.2021 № 1124, которым утверждены Правила
предоставления в 2021 году иных межбюджетных трансфертов, имеющих целевое
назначение, из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации,
источником финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования
резервного фонда Правительства Российской Федерации, в целях софинансирования
расходных обязательств субъектов Российской Федерации по финансовому
обеспечению расходов, связанных с оплатой отпусков и выплатой компенсации за
неиспользованные отпуска медицинским и иным работникам, которым в соответствии
с решениями Правительства Российской Федерации в 2020 году предоставлялись
выплаты стимулирующего характера за выполнение особо важных работ, особые
условия труда и дополнительную нагрузку, в том числе на компенсацию ранее
произведенных субъектами Российской Федерации расходов на указанные цели.
Правила,
утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 07.07.2021 №
1124, устанавливают цели, порядок и условия предоставления в 2021 году иных
межбюджетных трансфертов, имеющих целевое назначение, из федерального бюджета
бюджетам субъектов Российской Федерации, источником финансового обеспечения
которых являются бюджетные ассигнования резервного фонда Правительства
Российской Федерации, в целях софинансирования расходных обязательств субъектов
Российской Федерации по финансовому обеспечению расходов, связанных с оплатой
отпусков и выплатой компенсации за неиспользованные отпуска медицинским и иным работникам,
которым в соответствии с решениями Правительства Российской Федерации в 2020
году предоставлялись выплаты стимулирующего характера за выполнение особо
важных работ, особые условия труда и дополнительную нагрузку, в том числе на
компенсацию ранее произведенных субъектами Российской Федерации расходов на
указанные цели (пункт 1).
Иные
межбюджетные трансферты предоставляются в целях софинансирования расходных
обязательств субъектов Российской Федерации по финансовому обеспечению
расходов, связанных с оплатой в соответствии с трудовым законодательством
Российской Федерации отпусков и выплатой компенсации за неиспользованные
отпуска медицинским работникам за период с начала осуществления в 2020 году
выплат стимулирующего характера медицинским работникам в соответствии с
решениями Правительства Российской Федерации по 31.10.2021 включительно, в том
числе на компенсацию ранее произведенных субъектами Российской Федерации
расходов на указанные цели в 2021 году (пункт 10).
Перечисление
иных межбюджетных трансфертов осуществляется в установленном порядке на единые
счета бюджетов, открытые финансовым органам субъектов Российской Федерации в
территориальных органах Федерального казначейства (пункт 11).
Ответственность
за достоверность представляемых в Министерство здравоохранения Российской
Федерации информации и документов, предусмотренных данными Правилами, возлагается
на высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской
Федерации (пункт 13).
Контроль
за соблюдением субъектами Российской Федерации целевого использования бюджетных
средств, источником софинансирования которых являются иные межбюджетные
трансферты, осуществляется Министерством здравоохранения Российской Федерации и
уполномоченными органами государственного финансового контроля (пункт 14).
Руководствуясь приведенными выше положениями закона,
судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о взыскании в
пользу истцов задолженности по оплате отпуска из расчета стимулирующих выплат,
которые они получали в 2020 году, с ГУЗ «Карсунская РБ» как с работодателя,
поскольку в силу ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации выплата
заработной платы является обязанностью последнего.
Из документов, представленных в суд апелляционной инстанции,
следует, что в настоящее время выплаты отпускных в пользу истцов произведены в
полном объеме из средств, полученных в виде целевых субсидий на выплату
отпускных с учетом дополнительных выплат стимулирующего характера, выделенных
Министерством здравоохранения Ульяновской области.
Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание, что
в настоящее время решение суда в части выплаты в пользу истцов спорных сумм
фактически исполнено, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены, а
равно изменения судебного решения по доводам апелляционной жалобы.
Статьей
237 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что моральный вред, причиненный
работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается
работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон
трудового договора.
В
случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры
его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению
имущественного ущерба.
Руководствуясь данной нормой трудового законодательства, а
также принимая во внимание фактические обстоятельства дела, статус ответчика и
существо нарушений прав истцов, судебная коллегия приходит к выводу о том, что
взысканный с Учреждения в пользу каждого из истцов размер компенсации
морального вреда отвечает требованиям разумности справедливости.
Вместе с тем, судом неверно определен размер государственной
пошлины, подлежащей взысканию с ответчика ГУЗ «Карсунская РБ» в доход местного
бюджета.
В
соответствии со статьей 103
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная
пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не
освобожденного от оплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально
удовлетворенной части исковых требований.
Статьей
333.20 Налогового кодекса Российской Федерации установлены
особенности уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей
юрисдикции, к мировым судьям.
Согласно
подпункту 8
пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в
случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии
с главой 25.3
Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается
ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины)
пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В
соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса
Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера,
административного искового заявления имущественного характера, подлежащих
оценке, государственная пошлина уплачивается исходя из цены иска; а согласно абзацу 2
подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской
Федерации, при подаче в суд искового заявления имущественного характера, не
подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается физическими лицами в
размере 300 рублей.
Поскольку
истцы в рамках трудового спора относятся к категории лиц, освобожденных от
уплаты государственной пошлины, с ответчика на основании приведенных положений ст. 103
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в
доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб. по
требованиям неимущественного характера (о компенсации морального вреда) и 3 269
руб. по требованиям имущественного характера (на сумму 103 468 руб. 54
коп.), а всего – государственная пошлина в размере 3 569 руб.
Таким образом, решение суда подлежит изменению в части
размера, взысканной с ГУЗ «Карсунская РБ» в доход местного бюджета
государственной пошлины, которая подлежит уменьшению до 3 569 руб.
В остальной части решение суда отмене, а равно изменению по
доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального
кодекса Российской
Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение
Карсунского районного суда Ульяновской области от 28 июля 2021 года в части
размера взысканной госпошлины изменить.
Взыскать
с государственного учреждения здравоохранения «Карсунская районная больница
имени врача В.И. Фиошина» в доход местного бюджета государственную пошлину в
размере 3 569 рублей.
В
остальной части решение Карсунского районного суда Ульяновской области от 28
июля 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного
учреждения здравоохранения «Карсунская районная больница имени врача
В.И.Фиошина» – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в
течение трех месяцев в кассационном
порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам,
установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации через Карсунский районный суд Ульяновской области.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 26.11.2021