УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
|
Судья Бунеева Е.В.
|
Дело № 22-2202/2021
|
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
|
г. Ульяновск
|
1 декабря 2021 года
|
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе председательствующего Максимова М.Н.,
судей Комиссаровой Л.Н. и Геруса М.П.,
с участием прокурора Трофимова Г.А.,
осужденной Геращенко
И.А. и её защитника - адвоката Басмановой Л.Н.,
при секретаре Ереминой Т.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной
Геращенко И.А. на приговор Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 14
сентября 2021 года, которым
ГЕРАЩЕНКО Ирина
Александровна,
*** судимая: 28 февраля 2017 года Засвияжским
районным судом г. Ульяновска по части 2 статьи 228, части 2 статьи 323, части 1
статьи 228 УК РФ, с применением положений части 3 статьи 69 УК РФ, к лишению
свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной
колонии общего режима, освободившаяся условно-досрочно на основании
постановления Цивильского районного суда Республики Чувашия от 20 февраля 2019
года на неотбытый срок 5 месяцев 22 дня,
осуждена по
части 2 статьи 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6
месяцев.
Приговором решены вопросы: об изменении меры пресечения с подписки
о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу; об исчислении срока
отбывания наказания с 14 сентября 2021
года; о зачете в срок лишения свободы времени содержания Геращенко И.А. под
стражей в период с 14 сентября 2021 года до вступления приговора в законную
силу; о вещественных доказательствах.
Апелляционное представление, поданное на приговор
государственным обвинителем, отозвано в соответствии с частью 3 статьи 3898
УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Комиссаровой Л.Н., доложившей краткое содержание
приговора, существо апелляционной жалобы, выступления участников процесса, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Геращенко И.А. осуждена
за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих
наркотические средства, в крупном размере. Данное преступление имело место в
Засвияжском районе г. Ульяновска при обстоятельствах, подробно изложенных в
приговоре.
В апелляционной жалобе осужденная Геращенко И.А., не
оспаривая вину и квалификацию содеянного, считает приговор несправедливым
вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Отмечает, что суд не
учел состояние здоровья её и её отчима. Она имеет ряд хронических заболеваний,
в связи с чем наблюдается ухудшение состояния здоровья в условиях следственного
изолятора. Ей также требуется лечение от алкоголизма и наркомании, а в условиях
изоляции пройти курсы лечения не представляется возможным. У отчима имеются
хронические заболевания, за ним требуется уход. Просит приговор изменить и смягчить
назначенное наказание.
В судебном заседании:
- осужденная Геращенко И.А. и её защитник - адвокат Басманова
Л.Н. просили приговор изменить по доводам жалобы;
- прокурор Трофимов Г.А. возражал по доводам жалобы, просил
оставить приговор без изменения.
Проверив материалы
уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления
участников процесса, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным
и справедливым.
Фактические обстоятельства по делу установлены правильно.
Выводы суда о виновности Геращенко И.А. в инкриминируемом
преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на
всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании
доказательствах, получивших оценку суда в соответствии с требованиями статьи 88
УПК РФ и подробно приведенных в приговоре.
В основу выводов о виновности осужденного судом обоснованно
были положены показания свидетеля З*** А.В. - сотрудника полиции, согласно
которым 8 июня 2021 года в ходе патрулирования района, он обратил внимание на
ранее незнакомую Геращенко И.А., находящуюся в состоянии наркотического
опьянения. Геращенко И.А. была доставлена в ОМВД России по Засвияжскому району
г. Ульяновска.
В дополнении показаний указанного свидетеля свидетели Т***
С.А. и И*** Г.Р. пояснили, что 8 июня 2021 года они присутствовали в качестве понятых
при проведении личного досмотра Геращенко И.А., в ходе которого у осужденной
был изъят пакет с растениями.
Суд первой инстанции пришел к
правильному выводу о том, что оснований не доверять показаниям свидетелей З***
А.В., Т*** С.А., И*** Г.Р., ставить их под сомнение не имеется, поскольку эти
показания последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу, в том
числе, протоколом личного досмотра Геращенко И.А., заключением эксперта и
другими, подробный анализ которых приведен в приговоре.
Поскольку виновность Геращенко И.А. подтверждается
совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств, суд обоснованно в
основу обвинения положил и показания самой осужденной, данные в ходе
предварительного расследования и в суде, согласно которым она признала факт
незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств,
совершенных в крупном размере.
Судом сделан правильный вывод о том, что обвинение
обоснованно, действия осужденной Геращенко И.А. квалифицированы верно по части 2
статьи 228 УК РФ, её вина в
совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по
уголовному делу.
Вопреки
доводам жалобы, при назначении наказания осужденной Геращенко И.А. суд верно
учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
данные о личности осужденной, влияние назначаемого наказания на её исправление,
условия жизни семьи, обстоятельства,
смягчающие наказание: признание вины, активное способствование расследованию совершенного преступления, раскаяние в содеянном, её
состояние здоровья и состояние здоровья близких ей людей (наличие хронических
заболеваний у осужденной и её отчима). Обстоятельством, отягчающее наказание, обоснованно
признан рецидив преступлений.
Учтено
судом и то, что Геращенко
И.А. привлекалась к административной ответственности, по месту
жительства и регистрации характеризуется
неудовлетворительно, замечена в злоупотреблении спиртными напитками, в УУП
поступали жалобы и заявления в ее адрес о нарушении общественного порядка, состоит
на учете в ГКУЗ УОКНБ с 2012 с диагнозом: ***.
С учетом
всех обстоятельств по делу, суд пришел к правильному выводу о том, что
исправление Геращенко И.А.
возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы
с применением положений части 2 статьи 68 УК РФ.
Все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания,
исследованы и в полной мере учтены, оснований для применения статей 531,
64, 73 УК РФ, а
также части 3 статьи 68 УК РФ, не имеется.
Каких-либо нарушений требований Уголовно-процессуального и
Уголовного законов при назначении наказания судом не допущено, иных
обстоятельств, которые влияли бы на назначение наказания и не были учтены судом
первой инстанции, не установлено. Таким образом, судебная коллегия считает, что
назначенное Геращенко И.А. наказание является
справедливым.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона,
влекущих отмену либо изменение приговора, в том числе по доводам апелляционной
жалобы, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 38913,
38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 14
сентября 2021 года в отношении Геращенко Ирины Александровны оставить без
изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное
определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Шестого
кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления
приговора в законную силу, а осужденной, отбывающей наказание в виде лишения
свободы, в тот же срок со дня вручения ей копии судебного решения,
вступившего в законную силу, через суд
первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 471
УПК РФ.
Разъяснить
осужденной, что она вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной
инстанции при условии заявления ходатайства
об этом в кассационной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения извещения
о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции.
Председательствующий
судьи: