УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

 

Судья Киреева Е.В.                                                           Дело № 12-318/2021

(73RS0004-01-2021-009867-66)

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                      9 декабря  2021 года

 

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

при секретаре Туктаровой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Абрамова Алексея Игоревича на постановление судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 24 сентября 2021 года,

 

установил:

 

постановлением судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 24.09.2021 Абрамову А.И. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В вину Абрамову А.И. было вменено то, что 05.11.2020 около 07 час. 45 мин.  в г.Ульяновске на ул.Оренбургская в районе дома 42 в нарушение п.14.1 ПДД РФ он, управляя автомашиной ГАЗ 322132, госномер *** на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Н*** С.А., которая в результате ДТП получила телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Абрамов А.И. не соглашается с вынесенным постановлением судьи, просит его изменить в части назначенного наказания, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

В обоснование жалобы указывает, что судом не была дана оценка его доводам о том, что управление автомобилем является его единственным источником дохода, в связи с чем у него не останется средств для содержания несовершеннолетних детей, которым он платит алименты.

Подробно позиция Абрамова А.И. изложена в жалобе и поддержана им и его защитником Вавенковой А.В. в судебном заседании.

Потерпевшая Н*** С.А. в судебное заседание не явилась, извещалась, в представленном заявлении просила рассмотреть жалобу без ее участия и оставить постановление без изменения.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, полагаю, что действия Абрамова А.И. верно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина Абрамова А.И. в совершении вмененного нарушения подтверждается исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в постановлении судьи доказательствами, которые подробно оценены в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.

Оспариваемое постановление является законным, вынесенным судьей с соблюдением порядка привлечения к административной ответственности в пределах срока давности при наличии законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела.

При настоящем рассмотрении жалобы обоснованность выводов судьи районного суда не опровергнута.

Доводы жалобы Абрамова А.И. о том, что управление автомобилем является его единственным источником дохода, не могут являться основанием для изменения назначенного наказания.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст.4.3 и ст.4.6 КоАП РФ, судья районного суда обоснованно учел повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, так как Абрамов А.И. ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (л.д.93).

Избранный судом вид наказания отвечает его целям, установленным ст.3.1 КоАП РФ, и соразмерен содеянному. Также судья учел обстоятельства совершения нарушения, в том числе грубое нарушение п.14.1 ПДД РФ, а также последствия данного деяния.

В связи с этим оснований для назначения более мягкого вида наказания, не имеется.

Смягчающие обстоятельства по делу также были учтены судьей, срок лишения был определен в минимальном размере, установленном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Положения ст.4.1 КоАП РФ судьей соблюдены, выводы о назначении наказания Абрамову А.И. в виде лишения права управления транспортными средствами являются обоснованными.

С учетом изложенного, оснований для отмены, либо изменения постановления судьи районного суда, не усматриваю.

Руководствуясь ст. ст. 30.3 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

постановление судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 24 сентября 2021 года оставить без изменения, а жалобу Абрамова Алексея Игоревича – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

 

Судья                                                                                         Д.А. Логинов