У
Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О
Й С У Д
73RS0001-01-2021-008694-58
Судья
Фролов В.В.
Дело №33а-353/2022 (№33а-5384/2021)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.
Ульяновск
1
февраля 2022 года
Судебная коллегия
по административным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Пулькиной Н.А.,
судей Васильевой
Е.В., Смирновой Ю.В.,
при секретаре Каминской
Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании
апелляционную жалобу Сенаторова Андрея Сергеевича на решение Ленинского
районного суда г.Ульяновска от 27 сентября 2021 года по делу №2а-4575/2021, по
которому постановлено:
административный
иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска к
Сенаторову Андрею Сергеевичу о взыскании обязательных платежей и санкций
удовлетворить.
Взыскать с
Сенаторова Андрея Сергеевича, *** года рождения, проживающего по адресу: г.Ульяновск,
*** в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району
г.Ульяновска задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 44 464
руб. 31 коп., в том числе: по страховым взносам на обязательное пенсионное
страхование за 2020 год в сумме 32 448 руб., пени за период с 17.03.2020
по 28.06.2020 в размере 572 руб. 89
коп., за период с 01.01.2021 по 02.02.2021 в размере 151 руб. 69 коп., по
страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в сумме
8426 руб., пени за период с 17.03.2020 по 28.06.2020 в размере 134 руб. 36
коп., за период с 01.01.2021 по 02.02.2021 в размере 39 руб. 39 коп., по налогу
на имущество физических лиц за 2018-2019 годы в размере 2651 руб., пени за
периоды с 25.06.2019 по 28.06.2020 в размере 17 руб. 32 коп., с 02.12.2020по
02.02.2021в размере 23 руб. 66 коп.
Взыскать с
Сенаторова Андрея Сергеевича в доход местного бюджета государственную пошлину в
размере 1533 руб. 93 коп.
Заслушав доклад
судьи Васильевой Е.В., пояснения представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска
Грачевой Е.А., не согласившейся с доводами апелляционной жалобы, полагавшей
решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска
(далее - ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска) обратилась в суд с административным иском к
Сенаторову А.С. о взыскании обязательных платежей и санкций, указав что административный
ответчик является
плательщиком страховых взносов в фиксированном размере на обязательное
пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в связи с
регистрацией в качестве адвоката. Также он является
плательщиком налога на имущество физических лиц в связи с
наличием в собственности недвижимого имущества.
Сенаторову А.С. начислены страховые
взносы за 2020 год на обязательное пенсионное страхование в размере 32 448
руб., на обязательное медицинское страхование в размере 8426 руб. За налоговые
периоды 2018, 2019 года у административного ответчика имеется
задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 2651 руб. за
жилое помещение по адресу: г.Ульяновск, ***
В связи с
несвоевременным исполнением обязательства по уплате налогов и страховых взносов
на недоимку начислены пени на основании ст.75 Налогового кодекса Российской
Федерации.
Общая сумма
задолженности составляет 44 464 руб. 31 коп., в том числе: по страховым взносам
на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 32 448 руб., пени за период с 17.03.2020 по
28.06.2020 в сумме 572 руб. 89 коп., за период с 01.01.2021 по 02.02.2021 в
сумме 151 руб. 69 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское
страхование за 2020 год в размере 8426 руб., пени за период с 17.03.2020 по
28.06.2020 в размере 134 руб. 36 коп., за период с 01.01.2021 по 02.02.2021 в
сумме 39 руб. 39 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2018-2019 годы
в сумме 2651 руб., пени за периоды с 25.06.2019 по 28.06.2020 в сумме 17 руб. 32 коп., с 02.12.2020 по
02.02.2021 в сумме 23 руб. 66 коп.
В отношении
должника мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района
г.Ульяновска был вынесен судебный приказ от 18.05.2021 о взыскании спорной
недоимки, который отменен 08.06.2021 на основании заявления Сенаторова А.С.
ИФНС России по
Ленинскому району г.Ульяновска просила взыскать с административного ответчика
указанную задолженность по страховым взносам, налогу и пени в полном объеме.
Рассмотрев заявленные
требования по существу, суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе Сенаторов А.С. не соглашается с решением суда, просит его отменить и
принять новое решение об отказе в удовлетворении административного иска.
Указывает, что дело было рассмотрено в отсутствие сторон. О решении суда он
узнал, получив его по почте в октябре 2021 года. Судом не дана надлежащая
оценка доказательствам по делу. Признает необходимость уплаты налоговых
платежей, но не согласен с размером произведенных начислений. Ссылается на то,
что не получал уведомлений и требований об уплате налогов и сборов.
В возражениях на
апелляционную жалобу ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска просит
решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
В заседание суда
апелляционной инстанции административный ответчик не явился, о
месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судебная коллегия с
учетом положений ст.150, ст.306 Кодекса административного судопроизводства
Российской Федерации определила рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Изучив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу,
проверив правильность принятого по делу решения в порядке ст.308 Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене решения в связи со
следующим.
В соответствии с
ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации
органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного
самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом
функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с
административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм
в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у
этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование
контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном
порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и
федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных
платежей и санкций.
Согласно п.1 ст.3
Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно
установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается
на признании всеобщности и равенства налогообложения.
Плательщиками
страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в
соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать,
соответственно, налоги, сборы, страховые взносы (ст.19 НК РФ).
Согласно ст.45
Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно
исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено
законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по
уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о
налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате
налога досрочно.
Неисполнение или
ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для
направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п.3 ст.75
Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки
исполнения обязанности по уплате налога или сбора
начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или
сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В силу положений
п.2 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или
неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится
взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
В соответствии с
п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога,
сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица
подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых
взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не
исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о
взыскании в суд.
Указанное заявление
о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора,
страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица,
превышает 3000 руб., за исключением случая, предусмотренного абзацем 3 пункта 2
настоящей статьи.
Согласно п.2 ст.48
Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд
общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения
срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней,
штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пунктом 3 статьи 48
Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о
взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица
может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не
позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного
приказа.
Пропущенный по
уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен
судом.
Как установлено по
делу, Сенаторов А.С. зарегистрирован в качестве адвоката и является
плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское
страхование. Страховые взносы за 2020 год административным ответчиком не
оплачены. Также административный ответчик является плательщиком налога на
имущество физических лиц в связи с наличием в собственности жилого помещения по
адресу: г.Ульяновск, ***. За указанный объект недвижимости у Сенаторова А.С.
имеется задолженность по уплате налога за 2018, 2019 годы.
Исходя из положений
подп.2 п.1 ст.419 и п.1 ст.432 Налогового кодекса Российской Федерации адвокаты
признаются отдельной категорией плательщиков страховых взносов и самостоятельно
производят исчисление сумм страховых взносов.
В соответствии с
подп.1 и подп.2 п.1 ст.430 Налогового кодекса Российской Федерации адвокат
уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые
взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере. Размер
отчислений за 2020 год с дохода менее 300 000 руб. на обязательное пенсионное
страхование в фиксированном размере составляет 32 448 руб., на обязательное медицинское
страхование в фиксированном размере – 8426 руб.
Налоговым органом в
адрес Сенаторова А.С. направлялись налоговые уведомления об уплате спорной
задолженности по налогам, страховым взносам и пени №8812026 от
26.06.2018, №9124844 от 27.06.2019,
№33486953 от 03.08.2020, однако в установленный срок налоги и сборы
уплачены не были.
В связи с неоплатой
недоимки по страховым взносам и налогам на недоимку налоговым
органом начислены пени.
В соответствии со
ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику были направлены
требования об уплате задолженности №46166 от 29.06.2020 со сроком исполнения до
20.11.2020, №3287 от 03.02.2021 со сроком исполнения до 30.03.2021, однако
данные требования административным ответчиком не исполнены.
В названных требованиях налогового органа отражены также начисления пеней в
связи с неуплатой Сенаторовым А.С. задолженности по налогу и страховым взносам,
взысканным апелляционным определением судебной коллегии по административным
делам Ульяновского областного суда от 30.04.2021 №33а-1477/2021 по административному делу
№2а-7/2021, рассмотренному Ленинским районным судом г.Ульяновска.
Названным апелляционным определением с
Сенаторова А.С. в пользу ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска взысканы
страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере
за 2019 год в сумме 29 354 руб., пени на недоимку по страховым взносам на
обязательное пенсионное страхование за 2019 год за период с 01.01.2020 по
16.03.2020 в сумме 455 руб. 97 коп.; страховые взносы на обязательное
медицинское страхование в фиксированном размере за 2019 год в сумме 6884 руб.;
пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование
за 2019 год за период с 01.01.2020 по 16.03.2020 в сумме 106 руб. 93 коп.;
налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 219 руб., пени на
недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с
04.12.2018 по 24.06.2019 в сумме 11 руб. 45 коп.; налог на доходы физических
лиц за 2018 год в размере 844 руб., всего – 37 875 руб. 35 коп.
На основании
указанного судебного акта выдан исполнительный лист, который предъявлен
налоговым органом к исполнению.
По сведениям сайта
ФССП России данное судебное решение Сенаторовым А.С. не исполнено.
Принимая решение по
делу, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении требований
административного истца в полном объеме.
Материалы дела
содержат доказательства направления административному истцу налоговых
уведомлений и требований в установленные законом сроки и порядке.
Административный истец
в соответствии с требованиями ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации
обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании
с Сенаторова А.С. спорной задолженности.
Мировым судьей
судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Ульяновска был выдан
судебный приказ от 18.05.2021 о взыскании с Сенаторова А.С. недоимки по налогам
и сборам, который отменен 08.06.2021 на основании заявления последнего.
После отмены
судебного приказа в суд с настоящим административным иском ИФНС России по
Ленинскому району г.Ульяновска также обратилась в установленный законом срок.
Довод Сенаторова
А.С. в апелляционной жалобе о том, что судом не дана надлежащая оценка
доказательствам по делу, судебная коллегия считает несостоятельным, поскольку
материалы дела содержат доказательства наличия у административного ответчика
спорной задолженности. Расчеты сумм задолженности по страховым взносам, налогу
на имущество физических лиц и пеням материалы дела содержат. Данные расчеты
проверены судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции и признаны
верными. Доказательств того, что у Сенаторова А.С. перед налоговым органом
имеется задолженность в меньшем размере, сведений о погашении имеющейся
недоимки, в дело не представлено.
Довод в жалобе о
том, что Сенаторов А.С. не получал уведомлений и требований налогового органа,
не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку в дело
представлены сведения о направлении административным истцом в адрес
административного ответчика всех уведомлений и требований об уплате спорной
задолженности заказной корреспонденцией.
Ссылка в жалобе о
том, что дело рассмотрено в отсутствие сторон также не влечет отмену принятого
по делу решения.
Уведомления о
слушании дела направлялись административному ответчику заказной
корреспонденцией. Доказательств наличия каких-либо препятствий в получении
судебных извещений, а также к явке в судебное заседание Сенаторовым А.С. не представлено. Неполучение
адресатом судебного извещения на почте расценивается как отказ от получения
извещения, и в силу ст.100 Кодекса административного судопроизводства
Российской Федерации, ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации такое
лицо считается надлежаще извещенным о месте и времени судебного
разбирательства.
Принятое по делу решение является правильным, судом верно определены
обстоятельства, имеющие значение для дела, дана объективная оценка
представленным доказательствам, надлежаще применен закон, регулирующий
правоотношения сторон. Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения суда в силу ч.1 ст.310 Кодекса административного судопроизводства Российской
Федерации, не допущено.
Оснований для
удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь
ст.309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
судебная коллегия
определила:
решение Ленинского
районного суда г.Ульяновска от 27 сентября 2021 года оставить без изменения, а
апелляционную жалобу Сенаторова Андрея Сергеевича – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в
кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам,
установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской
Федерации, через
суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное
апелляционное определение изготовлено 10.02.2022.