УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0001-01-2021-008372-54
Судья Кузнецова О.В
Дело №33-437/2022(33- 5469/2021)
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О
Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
15 февраля 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Мирясовой Н.Г.
судей Федоровой Л.Г., Герасимовой Е.Н.
при секретаре Воронковой И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело № 2-4631/2021
по апелляционной жалобе Государственного учреждения – Отделения Пенсионного
Фонда Российской Федерации по Ульяновской области на решение Ленинского
районного суда г.Ульяновска от 6 октября 2021 года, с учетом определения того
же суда от 18 ноября 2021 года об исправлении описки, по которому постановлено:
исковые требования Назаровой Ирины Вячеславовны к
Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации
по Ульяновской области о возложении обязанности назначить досрочную страховую
пенсию удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного
Фонда Российской Федерации по Ульяновской области включить в специальный стаж
Назаровой Ирины Вячеславовны, необходимый для назначения досрочной страховой
пенсии по старости: период военной службы с 01.10.1993 по 30.11.1993; период
работы в должности ***; периоды работы с 15.01.2002 по 31.12.2003, с 01.01.2004
по 01.10.2008 в должности ***
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного
Фонда Российской Федерации по Ульяновской области назначить Назаровой Ирине Вячеславовне
трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической
деятельности с 12 апреля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Федоровой Л.Г., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Назарова И.В. обратилась в суд с иском к Государственному
учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ульяновской
области о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию.
Требования мотивировала тем, что 12.04.2021 она обратилась в
Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.
Ульяновска (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении пенсии по
достижению 25 лет педагогического стажа.
Решением пенсионного органа от 30.07.2021 №84048/211069 ей
было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемой
продолжительности специального стажа. При этом ей не был засчитан период
военной службы с 01.10.1993 по 30.11.1993 по причине изменения пенсионного
законодательства. Однако период её военной службы имел место до установления
нового правового регулирования досрочного назначения трудовых пенсий
педагогическим работникам. А именно ей не зачтен период работы *** с 01.11.1999
по 10.03.2000, периоды работы с 15.01.2002 по 31.12.2003, с 01.01.2004 по
01.10.2008 в должности *** по причине отсутствия названия организации в списках
организаций, работа в которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение, а
также ввиду того, что данные периоды страхователем представлены общими
условиями без указания кода педагогической деятельности. Однако переименование
логопедического пункта было осуществлено с сохранением выполняемых функций по
психолого-медико-социальному сопровождению детей. Считает решение пенсионного
органа от 30.07.2021 незаконным.
Просила суд возложить на Государственное учреждение –
Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ульяновской области
обязанность включить в специальный стаж Назаровой И.В., необходимый для
назначения досрочной страховой пенсии по старости: период военной службы с
01.10.1993 по 30.11.1993; период работы в должности ***; периоды работы с
15.01.2002 по 31.12.2003, с 01.01.2004 по 01.10.2008 в должности ***, назначить
Назаровой И.В. трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением
педагогической деятельности с 12.04.2021.
Рассмотрев данный спор, суд, принял вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Государственное учреждение - Отделение
Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области не соглашается с
решением суда, считает его незаконным, просит его отменить, и принять новое
решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В обоснование жалобы считает, что суд неправомерно засчитал
период прохождения военной службы истицы с 01.10.1993 по 30.11.1993, поскольку
он имел место в период действия постановления Совета Министров РСФСР от
06.09.1991 №463, которым военная служба не подлежала включению в специальный
стаж. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, считает, что периоды с
15.01.2002 по 31.12.2003, с 01.01.2004 по 01.10.2008 работы Назаровой И.В. в
должности *** не могут быть включены в специальный стаж, поскольку Назарова
И.В. зарегистрирована в системе индивидуального учета с 20.10.1997, где спорный
период отражен «общими» условиями, без указания кода, дающего право на
включение периода в стаж, для досрочного назначения пенсии. Перечень льготных
профессий данного МБОУ утвержден с 02.10.2008.
В возражениях на апелляционную жалобу Назарова И.В. просит
решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Дело рассмотрено в отсутствии сторон, извещенных о месте и
времени судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, возражений, судебная коллегия
приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в
пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и
возражениях относительно жалобы, представления.
При
рассмотрении возникшего спора судом установлено, что 13 апреля 2021 года
Назарова И.В. обратилась в Пенсионный орган с заявлением о назначении страховой
пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального
закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее -
Федеральный закон «О страховых пенсиях»).
Решением
ГУ УПФР в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области от 30 июля 2021
года №84048\21\1069 Назаровой И.В. было отказано в назначении пенсии в связи с
отсутствием требуемой продолжительности специального стажа.
В специальный стаж истицы, дающий право на досрочное
назначение страховой пенсии по старости указанным решением не засчитан ряд
периодов, в том числе: период военной службы с 01.10.1993 по 30.11.1993 по
причине изменения пенсионного законодательства; период работы *** с 01.11.1999
по 10.03.2000 по причине изменения пенсионного законодательства; период работы
с 15.01.2002 по 31.12.2003, с 01.01.2004 по 01.10.2008 в должности *** по
причине отсутствия названия организации в списках организаций, работа в которых
дает право на досрочное пенсионное обеспечение, а также ввиду того, что данные
периоды страхователем представлены общими условиями без указания кода
педагогической деятельности.
На дату обращения в пенсионный орган у истицы
продолжительность специального стажа по сведениям ответчика составляет 21 год 7
месяцев 10 дней.
Не согласившись с решением пенсионного органа, истица
обратилась в суд с настоящим иском.
Разрешая настоящий спор и принимая решение об удовлетворении заявленных требований о включении спорных периодов в
специальный стаж и назначении истице пенсии в связи с осуществлением
педагогической деятельности, суд первой инстанции исходил из неправомерности
принятого пенсионным органом решения.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан
Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются вступившим в силу с 01
января 2015 года Федеральным законом «О страховых пенсиях».
Право
на страховую пенсию по старости, как предусмотрено частью 1 статьи 8
Федерального закона «О страховых пенсиях», имели мужчины, достигшие возраста 60
лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Порядок
и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей
30 Федерального закона «О страховых пенсиях».
В
соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых
пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста,
установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального
пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет
осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо
от их возраста.
Аналогичные
положения о праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости были
предусмотрены и ранее действовавшим Федеральным законом от 17 декабря 2001 года
№ 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В частности, трудовая
пенсия по старости назначалась ранее достижения возраста, установленного статьей
7 этого Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим
педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста
(подпункт 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №
173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).
При
исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию
периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления
в силу названного Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при
назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период
выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с
применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным
законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по
выбору застрахованного лица (часть 8 статьи 13 Федерального закона «О страховых
пенсиях»).
Согласно
части 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки
соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и
учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по
старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов
работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости
утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды
работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального
закона «О страховых пенсиях», засчитываются в стаж на соответствующих видах
работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при
условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством,
действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на
досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона «О страховых
пенсиях»).
Периоды
работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного
Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных
законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения
данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона «О
страховых пенсиях»).
В
целях реализации положений статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 года
№ 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и
учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая
пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности),
дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - постановление
Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665).
Подпунктом
«м» пункта 1 названного Постановления установлено, что при определении стажа на
соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в
соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при
досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим
педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется:
- Список
должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей
право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим
педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с
подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в
Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской
Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий,
должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается
трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О
трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления
периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по
старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в
Российской Федерации» (далее - Список от 29 октября 2002 года № 781);
- Список
должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за
выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других
учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства Российской
Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067 «Об утверждении Списка должностей,
работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет
в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей,
и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи
с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с
применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного Постановления - для
учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 ноября 1999
года по 31 декабря 2001 года включительно (далее - Список от 22 сентября 1999
года № 1067).
Списком от 29
октября 2002 года № 781 предусмотрена должность – педагог-психолог,
наименование учреждений (п.1.11) образовательные учреждения для детей,
нуждающихся в психолого- педагогической и медико- социальной помощи центр диагностики и консультирования; центр
психолого-медико- социального сопровождения; центр психолого- педагогической
реабилитации и коррекции; центр
социально-трудовой адаптации и профориентации;
центр лечебной педагогики и дифференцированного обучения.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой
инстанции, в периоды с 15.01.2002 по 31.12.2003, с 01.01.2004 по 01.10.2008
Назарова И.В. работала в должности ***
На основании приказа №4л от 26.08.2013 истица была
переведена на должность *** , где работает по настоящее время.
В должностные обязанности *** входят: проведение групповых
занятий с детьми, с детьми – инвалидами, детьми с ограниченными возможностями
здоровья в возрасте от 3 до 18 лет, нуждающихся в психолого-медико-социальном
сопровождении, проведение индивидуальных занятий с детьми, нуждающимися в таком
сопровождении, проведение консультаций для детей и их родителей.
*** является правопреемником ***, который был образован в
результате переименования Логопедического пункта в 1998 году.
Логопедический пункт был образован до 1990 года.
Наименование организации «Логопедический пункт» имеется в Перечне организаций,
работа в которых даёт право на пенсию по выслуге лет по педагогическому стажу,
утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959.
Переименование
Логопедического пункта в Логопедический центр осуществлено с сохранением
выполняемых функций по психолого-медико-социальному сопровождению детей.
В соответствии с Уставом МОУ
для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной
помощи логопедического центра, данное учреждение осуществляет образовательную
коррекционную деятельность. Учреждение осуществляет обучение и воспитание в
интересах личности, общества, государства, обеспечивает охрану здоровья и
создание благоприятных условий для разностороннего развития личности, в том числе
для удовлетворения потребности в дополнительном коррекционном образовании
(раздел II Устава).
Согласно
справки *** истицей в течение всего периода выполнялась норма рабочего времени установленной
на 1,5 ставки заработной платы – 30 часов в неделю, предусмотренной трудовым
законодательством для должности педагога-психолога (л.д.81, т.1).
Суд первой инстанции, исследовав и оценив в совокупности по
правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
обстоятельства по делу и имеющиеся в деле доказательства, проанализировав
положения Устава МОУ для детей,
нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи логопедического
центра, должностной инструкции *** и сведения о характере и условиях работы
истицы, пришел к выводу о том, что при ситуации, когда наименование должности
истицы *** поименовано в соответствующих Списках, а деятельность в МОУ для
детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи
Логопедический центр, переименованном в *** направлена на работу с
несовершеннолетними детьми, то оснований для отказа во включении спорного
периода работы Назаровой И.В. в
специальный страховой стаж у пенсионного органа не имелось.
Удовлетворяя иск и включая в специальный стаж Назаровой И.В.
период военной службы с 01.10.1993 по 30.11.1993 суд, указал, что во время
прохождения Назаровой И.В. военной службы действовало Положение от 17.12.1959 №1397 № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам
просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», действовавшим до
01.10.1993, подп. «г» п.1 которого
предусматривал включение в специальный стаж времени службы в составе
Вооруженных Сил СССР.
Основываясь на этом, суд пришел к выводу, что поскольку
период службы истицы в Вооруженных Силах РФ относится к периодам деятельности
до установления нового правового
регулирования досрочного назначения трудовых пенсий педагогическим работникам,
то действовавшее во время ее службы Положение от 17.12.1959 №1397 может быть
применено, а сам период службы подлежит включению в ее специальный стаж.
Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции
согласиться не может в связи с неправильным применением норм материального
права.
Так,
Положение от 17.12.1959 №1397, - на которое сослался суд, - утратило силу с
01.10.1993. Указанный нормативный акт
Постановлением Правительства РФ от 22.09.1993 № 953 «О внесении изменений,
дополнений и признании утратившими силу решений Совета Министров РСФСР по
некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с
педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой» признан не
подлежащим применению на территории РФ.
Действовавшим
наряду с ним Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463,
утвердившим Список профессий и должностей работников образования,
педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей
дает право на пенсию за выслугу лет (применялся при назначении пенсии в связи с
осуществлением педагогической деятельности до 01.11.1999), не предусматривалась
возможность включения в специальный стаж периодов военной службы.
Постановление
Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 «О списках работ, профессий, должностей,
специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая
пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», и об
утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное
назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых
пенсиях в РФ» также не предусматривает возможность зачета в специальный стаж
периодов военной службы.
После
принятия Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463
педагогическим работникам, добровольно поступившим на военную службу, стало
известно, что периоды прохождения ими военной службы с 01.10.1993 не будут
включаться в специальный стаж. Тем самым обеспечивалась необходимая
стабильность в правовом регулировании, а для граждан создавалась возможность
адаптироваться к изменившимся условиям их пенсионного обеспечения.
При
таком положении период военной службы истицы с 01.10.1993 по 30.11.1993
(00-02-00) засчитан судом в ее специальный стаж ошибочно.
Не может судебная коллегия согласиться и с выводом суда
первой инстанции о включении в специальный стаж истицы периода ее работы с
01.11.1999 по 10.03.2000 в должности ***, переименованном в *** исходя из
следующего.
До
вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской
Федерации» и указанных выше Списка и Правил, вопросы назначения досрочной
трудовой пенсии по старости (пенсии за выслугу лет) регулировались ст. 80
Закона Российской Федерации от 20.11.1990 года «О государственных пенсиях в
Российской Федерации» и принятыми на основании ст. 83 указанного Закона Списком
должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на
пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других
учреждениях для детей (Список 1999 года) и Правилами исчисления сроков выслуги
лет для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью
в школах и других учреждениях для детей (Правила 1999 года), утвержденными
Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года,
регулировавшими вопросы включение в стаж периодов работы с ноября 1999 года.
В
силу пункта 3 Правил 2002 года в стаж работы засчитываются в порядке,
предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях,
указанных в Списке.
В пункте
1 раздела «Наименование должностей» Списка 2002 года содержится такая должность
как «заведующий», «заместитель заведующего», а в пункте 1.8 раздела
«Наименование учреждений» содержатся такие учреждения как «детские сады» и
«ясли-сады».
В
силу подпункта «в» пункта 8 Правил, работа в должности директора (начальника,
заведующего), заместителя директора (начальника, заведующего) учреждений,
указанных в пунктах 1.8, 1.12 и 2 раздела «Наименование учреждений» Списка
засчитывается в стаж работы только за период до 1 ноября 1999 года, то есть
работа в данных должностях и в учреждениях, имевшая место после 1 ноября 1999
года, не подлежит зачету в педагогический стаж, дающий право на досрочное
назначение трудовой пенсии по старости.
Как
следует из материалов дела Назарова И.В. работала *** в ***, переименованном в ***
то есть в учреждении, указанном в пункте
1.8 раздела «Наименование учреждений» Списка 2002 года, между тем суд первой
инстанции, удовлетворяя требования в указанной части, не учел условия,
приведенных в подпункте «в» пункта 8 Правил, о том, что работа в должности
заместителя заведующей в учреждении дошкольного образования может быть зачтена
в специальный стаж работы только за период до 1 ноября 1999 года, а периоды
работы после указанной даты не подлежат включению в специальный стаж. Период до
указанной даты пенсионный орган засчитал истице в специальный стаж, что следует
из решения ответчика от 30.07.2021.
При
таких обстоятельствах решение суда в части
включения в специальный стаж периода работы истицы в должности
заместителя заведующей детского сада №2 г. Ульяновска с 01.11.1999 по
10.03.2000 подлежит отмене.
Таким образом, решение суда в части включения в специальный
стаж Назаровой И.В., необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по
старости: периода военной службы с 01.10.1993 по 30.11.1993; периода работы в
должности заместителя заведующей детского сада №2 г.Ульяновска с 01.11.1999 по
10.03.2000 подлежит отмене, с принятием
в отмененной части нового решения об отказе в удовлетворении требований.
В
остальной части приведенные в апелляционной жалобе доводы по своей сути
полностью повторяют позицию ответчика, заявленную в суде первой инстанции, были предметом подробного изучения и оценки
суда первой инстанции, в целом они направлены на переоценку установленных
обстоятельств и представленных доказательств на основе иного понимания норм
пенсионного законодательства, а потому основанием к отмене судебного
постановления являться не могут.
Как следует из материалов дела, решения пенсионного органа №84048\21 от 30.07.2021
истица с заявлением о назначении пенсии обратилась в ГУ-УПФ РФ в Ленинском
районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) – 13 апреля 2021 года, на
дату обращения пенсионным органом производился подсчет специального стажа
истицы, сведений о том, что истица с
заявлением о назначении пенсии обратилась в пенсионный орган 12 апреля 2021
года материалы дела не содержат, при таких обстоятельствах вывод суда о
назначении истице пенсии с 12 апреля 2021 года нельзя признать правильным.
Учитывая, что при включении спорного периода работы истицы с
15.01.2002 по 31.12.2003, с 01.01.2004 по 01.10.2008 в должности ***
продолжительность педагогической деятельности Назаровой И.В. в учреждениях для
детей по состоянию на дату обращения в пенсионный орган (13 апреля 2021 года)
составит более 25 лет, принял по делу решение об удовлетворении заявленных
Назаровой И.В. требований о назначении ей пенсии в связи с осуществлением
педагогической деятельности.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение
Ленинского районного суда г.Ульяновска от 6 октября 2021 года, с учетом
определения того же суда от 18 ноября 2021 года об исправлении описки, отменить
в части возложения обязанности на Государственное учреждение – Отделение
Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ульяновской области включить в
специальный стаж Назаровой Ирины Вячеславовны, необходимый для назначения
досрочной страховой пенсии по старости: период военной службы с 01.10.1993 по
30.11.1993, в должности *** с 01.11.1999 по 10.03.2000, даты назначения пенсии.
Принять в указанной части новое решение.
В удовлетворении требований о возложении на Государственное
учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ульяновской
области обязанности включить в специальный стаж Назаровой Ирины Вячеславовны,
необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости: период
военной службы с 01.10.1993 по 30.11.1993, в должности *** с 01.11.1999 по
10.03.2000 отказать.
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного
Фонда Российской Федерации по Ульяновской области назначить Назаровой Ирине
Вячеславовне страховую пенсию по старости в связи с осуществлением
педагогической деятельности с 13 апреля 2021 года.
В остальной части решение суда оставить без изменения,
апелляционную жалобу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного Фонда
Российской Федерации по Ульяновской области без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в
течение трех месяцев в кассационном
порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам,
установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации через Ленинский районный суд г.Ульяновска.
Председательствующий
Судьи:
Мотивированное
апелляционное определение изготовлено 21 февраля 2022 года.