У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
73RS0002-01-2021-011852-37
Судья Лисова Н.А. Дело № 33а-835/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск
15 марта 2022 года
Судебная коллегия по
административным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Максимова А.И.,
судей Лифановой
З.А., Васильевой Е.В.,
при секретаре
Насыбулловой Э.Ф.
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Алиуллиной Гулии
Хамитовны на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 25
октября 2021 года по делу №2а-4715/2021, по которому постановлено:
административные
исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому
району г. Ульяновска к Алиуллиной Гулие Хамитовне удовлетворить.
Взыскать с Алиуллиной
Гулии Хамитовны в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому
району г. Ульяновска задолженность по транспортному налогу за 2016 год в
размере 923 руб., пени по транспортному налогу за период с
02.12.2017 по 07.02.2018 в размере 16 руб. 46 коп., задолженность по земельному
налогу за 2016 год в размере 10 руб., пени по земельному налогу за период с
02.12.2017 по 07.02.2018 в размере 0,17 руб., а всего 949 руб. 63 коп.
Взыскать с
Алиуллиной Гулии Хамитовны в доход местного бюджета государственную пошлину в
размере 400 рублей.
Заслушав доклад
судьи Лифановой З.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Инспекция ФНС по
Засвияжскому району г. Ульяновска обратилась в суд с административным исковым
заявлением к Алиуллиной Г.Х. о взыскании обязательных платежей и санкций.
В обоснование
требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в
качестве налогоплательщика. У нее имеется задолженность по транспортному налогу
за 2016 год в отношении объекта налогообложения - автомобиля Киа Рио,
государственный регистрационный знак ***, на сумму 923 руб., на которую были
начислены пени за период с 02.12.2017 по 07.02.2018 в размере 16,46 руб.
Кроме того, Алиуллина
Г.Х. имеет задолженность по земельному налогу за 2016 год в отношении объекта налогообложения
– земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***,
садоводческое товарищество ***, участок ***.
Административному
ответчику были направлены по почте налоговое требование №3123 от 08.02.2018, со
сроком оплаты до 20.03.2018, налоговое уведомление №15230825 от 12.10.2017, со
сроком оплаты до 01.12.2017, однако задолженность до настоящего времени не оплачена.
Просит взыскать с
Алиуллиной Г.Х. в пользу ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска
задолженность по транспортному налогу за 2016 года в размере 923 руб., пени по
транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 07.02.2018 в размере 16,46 руб., задолженность по
земельному налогу за 2016 год в размере 10 руб., пени по земельному налогу за
период с 02.12.2017 по 07.02.2018 в размере 0,17 руб.
Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное
выше решение.
В апелляционной жалобе Алиуллина Г.Х. не соглашается с решением
суда, просит его отменить как незаконное и необоснованное. В обоснование жалобы
указывает на пропуск налоговым органом срока для обращения в суд с иском о
взыскании транспортного и земельного налога за 2016 год. Также указывает на
отсутствие доказательств направления в ее адрес налогового требования и
уведомления по уплате налогов за 2016 год.
В заседание суда
апелляционной инстанции лица,
участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены
надлежащим образом.
Судебная коллегия
определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса
согласно ст.150, ст.306 Кодекса административного судопроизводства Российской
Федерации.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы в
адрес апелляционной коллегии по административным делам от представителя ИФНС
России по Засвияжскому району г.Ульяновска – Наумовой И.В. поступило
ходатайство об отказе от административного искового заявления в полном объеме,
в связи с добровольной оплатой. Указывает, что последствия отказа от части иска
ей известны и понятны.
Рассмотрев указанное
заявление налогового органа, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 304 КАС РФ отказ административного
истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, должен быть
выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Согласно ч.2 вышеуказанной статьи при принятии
заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции
отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному
делу.
Поскольку отказ
административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и
законные интересы других лиц, судебная коллегия в силу ст.ст. 157, 304 КАС РФ принимает отказ от иска,
отменяет решение суда и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная
коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Принять отказ ИФНС
России по Засвияжскому району г.Ульяновска от административного иска
к Алиуллиной Гулие Хамитовне о взыскании задолженности по
транспортному налогу за 2016 года в размере 923 руб., пени по транспортному
налогу за период с 02.12.2017 по 07.02.2018 в размере 16,46 руб., задолженности
по земельному налогу за 2016 год в размере 10 руб., пени по земельному налогу за
период с 02.12.2017 по 07.02.2018 в размере 0,17 руб., всего на сумму 949 руб.
63 коп.
Решение Засвияжского районного суда
г.Ульяновска от 25 октября 2021 года
отменить, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от
иска.
Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может
быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой
кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой
инстанции.
Председательствующий
Судьи