УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Афанасьев К.Н.
Дело № 22-624/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 30
марта 2022 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего Кабанова В.А.,
судей Басырова Н.Н., Грыскова
А.С.,
с участием прокурора Салманова С.Г.,
осужденной Сингатулловой Л.Э. и защитника – адвоката
Ядониста О.Г.,
при секретаре Коваленко Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному
представлению государственного обвинителя Чугунова П.В. и апелляционной жалобе
осужденной Сингатулловой Л.Э. на приговор Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 8 февраля 2022 года, которым
СИНГАТУЛЛОВА Лилия
Эмировна,
***, ранее судимая:
- 21.10.2021 Димитровградским городским судом Ульяновской
области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным
сроком 3 года (содержалась под стражей с 14.10.2021 по 21.10.2021
включительно);
- 30.11.2021 Димитровградским городским судом Ульяновской
области по ч.1 ст.160 УК РФ к 1 году ограничения свободы (наказание не отбыто);
осуждена по части 2 статьи 228 УК РФ к наказанию в виде
лишения свободы на срок 3 года 2 месяца.
На
основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного
сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием по
приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 30.11.2021,
с учетом положений п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ, назначено Сингатулловой Л.Э. лишение
свободы на срок 3 года 3 месяца.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено Сингатулловой Л.Э. условное осуждение по приговору
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 21.10.2021 года и на
основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединена к
наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытая часть наказания в виде 6
месяцев лишения свободы, и окончательно назначено Сингатулловой Л.Э. лишение свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной
колонии общего режима.
Постановлено:
-
меру пресечения Сингатулловой Л.Э. в виде содержания под стражей, оставить без
изменения до вступления приговора в законную силу;
-
срок наказания исчислять со дня
вступления приговора в законную силу;
- на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под
стражей Сингатулловой Л.Э. с 25.11.2021
до дня вступления приговора в законную силу, а также с 14.10.2021 по
21.10.2021 включительно, зачесть в срок
лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в
исправительной колонии общего режима.
- взыскать с Сингатулловой Л.Э. в доход федерального бюджета в возмещение процессуальных издержек,
связанных с оплатой услуг адвоката, 4 775 рублей, выплаченных адвокату Погодину
Ю.Ю. за осуществление защиты на досудебной стадии судопроизводства.
Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Басырова Н.Н., изложившего краткое содержание
приговора, доводы апелляционной жалобы и представления, заслушав выступления
участников процесса, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сингатуллова Л.Э. признана виновной в незаконном приобретении
без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено 25 ноября 2021 года на территории ***
Ульяновской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В
апелляционном представлении государственный обвинитель Чугунов П.В. ставит
вопрос об отмене приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим
обстоятельствам дела и чрезмерной мягкости назначенного наказания. Полагает,
суд принял во внимание данные о личности Сингатулловой, придав им чрезмерное
значение, в то время как обстоятельства, относящиеся к характеру и степени
общественной опасности совершенного преступления, учел формально. По мнению
автора представления, осужденной следовало назначить более длительное наказание
в виде лишения свободы, что способствовало бы достижению целей уголовного наказания,
указанных в ст.43 УК РФ. Просит отменить
приговор.
В
апелляционной жалобе осужденная Сингатуллова Л.Э. просит назначить ей более
мягкое наказание с учетом положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, а также
совокупности смягчающих обстоятельств и состояния ее здоровья, которое
ухудшилось в условиях СИЗО, а также состояния здоровья матери и бабушки,
страдающих хроническими заболеваниями. Ссылается и на наличие двоих малолетних
детей, в воспитании и содержании которых она принимала участие.
В
судебном заседании апелляционной инстанции:
-
прокурор Салманов С.Г. поддержал доводы апелляционного представления, не
согласившись с апелляционной жалобой, просил отменить приговор по доводам
представления;
-
осужденная Сингатуллова Л.Э. и адвокат Ядонист О.Г. поддержали доводы
апелляционной жалобы, настаивая на смягчении наказания с учетом состояния
здоровья осужденной и ее матери, возразив при этом против доводов
апелляционного представления.
Проверив материалы дела, заслушав участников процесса,
обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, судебная
коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Вина осужденной Сингатулловой Л.Э.
в совершении инкриминируемого деяния
доказана помимо ее собственных признательных показаний, также показаниями
свидетелей Д*** И.А., А*** Н.П., К*** Д.Ю., протоколом осмотра места происшествия, протоколами выемки, осмотра
предметов и другими доказательствами подробный анализ которым дан в приговоре и
по существу не оспаривается в апелляционной жалобе.
За основу доказательств
вины осужденной судом приняты те доказательства, которые получены с
соблюдением уголовно-процессуального закона и которые нашли свое подтверждение
в ходе судебного следствия. Исследованным доказательствам дана правильная
оценка. Оснований для иной оценки доказательств не имеется. Фактические
обстоятельства дела изложены в соответствии с доказательствами. Все
исследованные доказательства в приговоре проанализированы.
Действия осужденной, с учетом, в
том числе, позиции государственного обвинителя, изложенной в прениях, правильно
квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта
наркотических средств в крупном размере.
Установлено, что 25 ноября 2021 года, в период времени с
11 часов 46 минут до 12 часов 40 минут, Сингатуллова Л.Э., находясь в 25 метрах
от д.***2 садового общества «С***ь», незаконно приобрела вещество, содержащее
альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфдрон в крупном
размере, массой 1,101 грамма, после чего была задержана сотрудниками полиции.
При назначении наказания суд учел характер и степень
общественной опасности совершенного преступления, полные данные о личности Сингатулловой
Л.Э., наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а
также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы
Сингатуллова Л.Э. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным
болезненным расстройством психики не страдает. Страдает синдромом зависимости к
наркотическим средствам, алкоголю. Нуждается в лечении наркомании и
алкоголизма. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Сингатуллова Л.Э. по месту жительства характеризуется как
лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, на учете у психиатра и нарколога не
состоит, ранее судима за совершение аналогичного преступления, к
административной ответственности не привлекалась.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном,
состояние здоровья осужденной и ее близких родственников, наличие малолетних
детей, их состояние здоровья.
Также суд признал смягчающим наказание обстоятельством
активное способствование расследованию преступления, поскольку Сингатуллова
Л.Э. при задержании пояснила обстоятельства совершения преступления, что
позволило органам предварительного расследования установить все обстоятельства
преступления.
С учетом характера и степени общественной опасности
совершенного преступления, данных о личности, суд обоснованно сделал вывод о
том, что исправление осужденной возможно
только в условиях изоляции ее от общества и назначил наказание в виде реального
лишения свободы с учетом положений ч.1
ст. 62 УК РФ.
Обоснован вывод и об отсутствии оснований для назначения
наказания с применением положений статей 64, 73, ч. 6 ст.15 УК РФ.
Вместе с тем приговор суда подлежит изменению по следующим
основаниям.
Так, при
назначении наказания Сингатулловой Л.Э. по совокупности преступлений и
приговоров суду первой инстанции надлежало руководствоваться абзацем
третьим п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами
Российской Федерации уголовного наказания", согласно которому если одни
преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в
соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением ст. 73
УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание за преступление, совершенное
после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных ст. 74
УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности
приговоров (ст. 70
УК РФ), затем - за преступление, совершенное до вынесения первого приговора, и
окончательное наказание назначить по правилам ч. 5 ст. 69
УК РФ.
В нарушение
приведенных требований уголовного закона и разъяснений Верховного Суда Российской
Федерации суд первой инстанции назначил окончательное наказание Сингатулловой
Л.Э. не по правилам ч. 5 ст. 69
УК РФ, а по правилам ст. 70
УК РФ, чем ухудшил положение осужденной.
В связи с
изложенным приговор подлежат изменению, поскольку допущено существенное
нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела и ухудшившее положение
осужденной.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями
389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 8 февраля 2022 года в отношении Сингатулловой Лилии Эмировны
изменить.
Считать Сингатуллову Л.Э. осужденной по части 2 статьи 228
УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить Сингатулловой Л.Э. условное осуждение по приговору
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 21.10.2021 года.
На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного
присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного
приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от
21.10.2021 года, назначить Сингатулловой Л.Э. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений
путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием по приговору
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 30.11.2021, с учетом
положений п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначить Сингатулловой Л.Э.
лишение свободы на срок 3 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии
общего режима.
В остальном этот же приговор оставить без изменения, а
апелляционную жалобу и апелляционное представление – без удовлетворения.
Апелляционное
определение может быть обжаловано в
кассационном порядке в судебную
коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в
порядке, предусмотренном главой 47.1
УПК РФ.
Кассационные
жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями
401.7 и 401.8
УПК РФ, могут быть поданы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со
дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения,
а для осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему
копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
Осужденная
вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в судебном
заседании суда кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи