У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
73RS0012-02-2022-000155-32
Судья Рыбаков И.А. Дело
№33а-1675/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 25
марта 2022 года
Судебная коллегия по
административным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Пулькиной Н.А.,
судей Васильевой
Е.В., Лифановой З.А.
при секретаре
Чичкиной А.П.
рассмотрела в
открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кузнецова Эдуарда Николаевича
на решение Мелекесского районного суда Ульяновской области от 10 марта 2022
года по делу №2а-2-107/2022, по которому постановлено:
административное
исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации
по Ульяновской области удовлетворить.
Поместить гражданина *** Кузнецова Эдуарда Николаевича, *** года
рождения, подлежащего депортации, с 10 марта 2022 года по 10 июня 2022 года
включительно в центр временного содержания иностранных граждан МО МВД России
«Димитровградский».
Обратить настоящее
решение к немедленному исполнению.
Заслушав
доклад судьи Васильевой Е.В., заключение прокурора Холодилиной Ю.О., полагавшей
решение суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей
удовлетворению, судебная коллегия
установила:
Управление
Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области (далее
- УМВД России по Ульяновской области) обратилось в суд с административным
исковым заявлением о помещении гражданина *** Кузнецова Э.Н., подлежащего
депортации, в центр временного содержания иностранных граждан.
В обоснование
требований указано, что в связи с тем, что пребывание в Российской Федерации
гражданина *** Кузнецова Э.Н., *** года рождения, создает реальную угрозу
общественному порядку, правам и законным интересам граждан Российской
Федерации, на основании ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О
порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в
отношении указанного лица ФСИН России вынесено распоряжение от 24.12.2020
№7278-рн «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации
иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из
мест лишения свободы». Данное распоряжение является основанием для последующего
отказа во въезде в Российскую Федерацию.
Принимая во
внимание, что Кузнецов Э.Н. не имеет законных оснований для пребывания (проживания)
на территории Российской Федерации, 17.02.2022 УМВД России по Ульяновской
области принято решение о его депортации за пределы Российской Федерации.
Кузнецов Э.Н.
осужден приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от
31.05.2016 по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам
лишения свободы, наказание отбывал в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской
области, освободился 10.03.2022.
Гражданство ***
Кузнецова Э.Н. подтверждается приговором Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 31.05.2016, распоряжением ФСИН России №7278-рн от
24.12.2020, информационными сведениями МВД России.
17.02.2022 УМВД
России по Ульяновской области принято решение о помещении гражданина ***
Кузнецова Э.Н. в центр временного содержания иностранных граждан МО МВД России
«Димитровградский» с местом дислокации Новомалыклинский район, с.Эчкаюн, ул.
Молодёжная, д.16, с 10.03.2022 года на 48 часов.
С учетом сроков, необходимых для оформления проездных документов и организации
сопровождения административного ответчика до пункта пограничного пропуска, УМВД
России по Ульяновской области просило поместить гражданина *** Кузнецова Э.Н.,
подлежащего депортации за пределы Российской Федерации, в центр временного содержания
иностранных граждан МО МВД России «Димитровградский» с 10.03.2022 по
10.06.2022.
Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное
выше решение.
В апелляционной жалобе Кузнецов Э.Н. не соглашается с решением суда,
просит его отменить и освободить из центра временного содержания иностранных
граждан.
В обоснование жалобы указывает, что до осуждения он имел документ о
предоставлении временного убежища в России. Находясь в местах лишения свободы,
он не имел возможности ежегодного продления документа о предоставлении убежища
и не знал о такой необходимости. Считает, что распоряжение ФСИН России от
24.12.2020 №7278-рн принято без учета проводимой в настоящее время военной
спецоперации Российской Федерации против национальных батальонов Украины.
Полагает, что его пребывание на территории Российской Федерации не
создает угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная
коллегия не находит оснований к отмене решения суда в связи со следующим.
Пунктами 1
и 3 статьи 12
Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966
предусмотрено, что каждому, кто законно находится на территории какого-либо
государства, принадлежит, в пределах этой территории, право на свободное
передвижение и свобода выбора местожительства. Упомянутые выше права не могут
быть объектом никаких ограничений, кроме тех, которые предусмотрены законом,
необходимы для охраны государственной безопасности, общественного порядка,
здоровья или нравственности населения или прав и свобод других и совместимы с
признаваемыми в настоящем Пакте другими правами.
В соответствии со ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод
каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его
корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в
осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство
предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах
национальной безопасности и общественного порядка, экономического
благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для
охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Согласно ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы
человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той
мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя,
нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения
обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с подп.3 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996
№114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую
Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без
гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без
гражданства имеют неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного
преступления на территории Российской Федерации или за ее пределами,
признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом.
Согласно ч.ч. 4, 5, 6 ст.25.10 Федерального закона «О порядке выезда из
Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного
гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории
Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую
Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного
гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской
Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности
государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях
защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов
других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания)
данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской
Федерации. Порядок принятия, приостановления действия и отмены решения о
нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без
гражданства в Российской Федерации и перечень федеральных органов
исполнительной власти, уполномоченных принимать такое решение, устанавливаются
Правительством Российской Федерации. Иностранный гражданин или лицо без
гражданства, в отношении которых принято решение о нежелательности пребывания
(проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в
порядке, предусмотренном федеральным законом. Иностранный гражданин или лицо
без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный
срок, подлежат депортации.
В силу ст.2 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом
положении иностранных граждан в Российской Федерации» под депортацией
понимается принудительная высылка иностранного гражданина из Российской
Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его
дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.
Согласно пунктам 11,
12 статьи 31
Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской
Федерации» в случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной
власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения
свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской
Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, такое
решение в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в
соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти
в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного
гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о
реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его
реадмиссии.
При этом исполнение решения о депортации (реадмиссии) иностранного
гражданина, находящегося в местах лишения свободы и в отношении которого
вынесено решение о нежелательности пребывания в Российской Федерации,
осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного
по приговору суда.
Пунктами 9.3
и 9.4 статьи 31
Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской
Федерации» предусмотрено, что помещение иностранного гражданина, подлежащего
депортации, в специальное учреждение на срок, не превышающий сорока восьми
часов, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере
миграции или его территориальным органом на основании решения руководителя
указанного федерального органа или его заместителя либо руководителя
соответствующего территориального органа федерального органа исполнительной
власти в сфере миграции или его заместителя. За исключением случая,
предусмотренного пунктом 9.3
данной статьи, помещение в специальное учреждение иностранных
граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения
суда.
Иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных
учреждениях до исполнения решения о депортации (п.9 ст.31
Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской
Федерации»).
По делу установлено, что Кузнецов Э.Н., *** года рождения, является
гражданином ***.
Административный ответчик был осужден приговором Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 31.05.2016 по ч.2 ст.228 Уголовного
кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы. Наказание отбывал в ФКУ
ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области, освободился 10.03.2022 по отбытию
срока.
Сведений о наличии законных оснований пребывания (проживания)
административного ответчика на территории Российской Федерации не имеется.
Кузнецов Э.Н. прибыл на территорию Российской Федерации в ноябре 2014
года.
УФМС России по Самарской области административному ответчику
предоставлялось временное убежище с 12.12.2014 по 12.03.2015 (серия *** ***) и
с 13.03.2015 по 12.12.2015 (серия *** ***).
За получением гражданства Российской Федерации и политического убежища
в Российской Федерации Кузнецов Э.Н. в соответствующие органы не обращался.
Распоряжением ФСИН Российской Федерации от 24.12.2020 №7278-рн запрещен
въезд в Российскую Федерацию иностранного гражданина Кузнецова Э.Н. Указанное распоряжение
принято в соответствии с ч.4 ст.25.10 Федерального закона «О порядке выезда из
Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». С данным решением
административный ответчик ознакомлен в местах лишения свободы, оно является
действующим, не оспорено и не отменено.
УМВД России по Ульяновской области 17.02.2022 принято решение о
депортации гражданина *** Кузнецова Э.Н. за пределы Российской Федерации. С
данным решением административный ответчик ознакомлен, оно также является
действующим.
Удовлетворяя требования УМВД России по Ульяновской области о помещении
Кузнецова Э.Р. в центр временного содержания иностранных граждан сроком на 3
месяца, суд первой инстанции обоснованно руководствовался положениями ст. п.9
ст.31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в
Российской Федерации», принимая во внимание то обстоятельство, что содержание
административного ответчика в указанном центре является обеспечительной мерой
исполнения решения УМВД России по Ульяновской области о его депортации.
Определяя срок помещения Кузнецова Э.Н. в центр временного содержания
иностранных граждан, суд правильно исходил из того, что для исполнения решения
УМВД России по Ульяновской области о депортации необходимо время для
установления принадлежности Кузнецова Э.Н. к гражданству ***, возможности
депортации административного ответчика в условиях сложившейся политической
ситуации, проверки иных обстоятельств.
Доводы Кузнецова Э.Н. о том, что он до осуждения имел документ о
предоставлении временного убежища в России, а также о том, что в настоящее
время на территории *** проводится военная операция, не служат основаниями для
отказа в удовлетворении требований административного истца о помещении
Кузнецова Э.Н. в центр временного содержания иностранных граждан.
Как усматривается из дела, Кузнецов Э.Н., являясь иностранным
гражданином, пребывая в Российской Федерации, лояльности к правопорядку
Российской Федерации не проявил, законы Российской Федерации не соблюдал,
умышленно совершил уголовное преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.
Указанное свидетельствует о наличии законных оснований для помещения
административного ответчика, как лицо, подлежащее депортации, в центр
временного содержания иностранных граждан МО МВД России «Димитровградский» и,
соответственно, для предоставления данному органу срока для совершения
действий, направленных на исполнение решения о депортации.
Обжалуемое решение суда является правильным, основано на надлежащем
применении и толковании норм материального права, верной оценке представленных
в дело доказательств. Процессуальных нарушений, влекущих в силу ч.1 ст.310
Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации безусловную
отмену решения, судом не допущено.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда
не имеется.
Руководствуясь ст. 309 Кодекса административного судопроизводства
Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Мелекесского районного суда Ульяновской области от 10 марта
2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кузнецова Эдуарда
Николаевича – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со
дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном
порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным
главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 25.03.2022.