УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

 

Судья Антончев Д.Ю.

Дело № 22-885/2022

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

16 мая 2022 года

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Максимова М.Н.

с участием прокурора Скотаревой Г.А.,

осужденного Титова-Тихонова О.Ю. и защитника – адвоката Петровой О.С.,

при секретаре  Брызгаловой В.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Титова-Тихонова О.Ю. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 24 февраля 2022 года, которым

 

ТИТОВУ-ТИХОНОВУ Олегу Юрьевичу,

***

 

отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

 

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав участвующих лиц, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе осужденный оспаривает решение суда, указывает, что за время отбывания наказания доказал исправление: неоднократно поощрялся, характеризуется положительно по месту работы и учебы, содержится в облегченных условиях. Последнее взыскание  было наложено более двух лет назад, после этого он получил 11 поощрений. Считает характеристику администрации исправительного учреждения необъективной. Просит удовлетворить его ходатайство.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный и защитник поддержали доводы апелляционной жалобы, осужденный указал о получении  еще одного поощрения; прокурор возражал по доводам жалобы.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав участвующих лиц, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Как следует из представленных материалов, Титов-Тихонов О.Ю. отбывает наказание по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 26 декабря 2016 года, которым он осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом 65 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания исчислено с 26 декабря 2016 года, конец срока – 25 марта 2023 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, рассмотрев которое суд  постановил обжалуемое  решение.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Вывод суда о возможности замены наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания. Для этого должны быть установлены факты примерного поведения осужденного, а также иные данные, свидетельствующие о позитивном влиянии наказания на его исправление.

За время отбывания наказания осужденный Титов-Тихонов О.Ю. согласно справке имеет 16 поощрений за добросовестное отношение к труду и участие в воспитательных мероприятиях, после вынесения обжалуемого судебного решения получил еще одно поощрение, трудоустроен, прошел профессиональное обучение, исполнил дополнительное наказание в виде штрафа.

Однако за время отбывания наказания осужденным неоднократно допускались нарушения режима содержания (курение в неотведенном месте, эксплуатация самодельного электроприбора, невыход на зарядку и поименную проверку, нарушение требований к внешнему виду, прогул), за что на него наложено 6 взысканий, в том числе он дважды водворялся в штрафной изолятор. Несмотря на то, что взыскания сняты, нарушения режима содержания, за которые наложены взыскания, характеризуют поведение осужденного  в целом за весь период отбывания наказания, поэтому обоснованно учтены судом при рассмотрении ходатайства.

Администрация исправительного учреждения посчитала нецелесообразным  удовлетворение ходатайства в связи с неустойчивым поведением осужденного. Оснований сомневаться в объективности позиции администрации исправительного учреждения у суда  первой инстанции не имелось, отсутствуют они и у суда апелляционной инстанции.

На основании исследованных в судебном заседании материалов, анализа поведения осужденного за весь период отбывания наказания суд не пришел к твердому убеждению о том, что осужденный Титов-Тихонов О.Ю. не нуждается в дальнейшем отбывании лишения свободы, поэтому обоснованно отказал в замене наказания, надлежащим образом мотивировав свои выводы.

Приведенные осужденным доводы о положительном поведении в колонии,   наличии поощрений свидетельствуют о его стремлении к ресоциализации, однако  верно признаны  судом  недостаточными  для  замены  назначенного наказания более мягким.

Постановление суда  соответствует  положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, судебное  разбирательство проведено с соблюдением требований  ст. 399 УПК РФ.

 

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 24 февраля 2022 года в отношении Титова-Тихонова Олега Юрьевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в судебном заседании суда кассационной инстанции.

 

Председательствующий