Ульяновский областной суд рассмотрел материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Лашиной И.А., апелляционным жалобам осужденного Дормидонтова А.Г. на приговор Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 13 июля 2020 года.

09.09.2019 в г. Ульяновске в ходе ссоры, возникшей на почве спора из-за родительского дома, Дормидонтов А.Г. в состоянии алкогольного опьянения вооружился самодельным пистолетом, пришел в квартиру мужа умершей сестры и стал угрожать мужу и сыну умершей сестры, со словами «я вас тут двоих убью!» направил в их сторону пистолет.

Воспринимая угрозы реально, потерпевшие забежали в квартиру и вдвоем, навалившись на входную дверь, попытались закрыть ее. Дормидонтов А.Г. успел просунуть правую руку с зажатым в ней пистолетом в проем между дверным косяком и входной дверью, после чего произвел выстрел в находившегося за дверью мужа умершей сестры П.В.

От произведенного выстрела П.В. упал, а находившийся за дверью его сын П.Б. высказал в адрес Дормидонтова А.Г. просьбу, чтобы тот прекратил стрелять, произнеся слова: «Ты отца убил! Хватит стрелять!»

В этот момент Дормидонтов А.Г. выстрелил в П.Б. однако потерпевшему удалось уклониться в сторону от выстрела, в результате чего выстрел пришелся в П.В.

После чего продолжавшему оказывать активное сопротивление П.Б. удалось закрыть входную дверь в квартиру и пресечь дальнейшие преступные действия Дормидонтова А.Г.

От полученных травм П.В. скончался на месте. Вместе с тем умышленные преступные действия Дормидонтова А.Г., направленные на причинение смерти П.Б., не были доведены до конца по независящим от Дормидонтова А.Г. обстоятельствам, ввиду активного сопротивления со стороны П.Б.

Приговором Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 13 июля 2020 года Дормидонтов А.Г. осужден:

- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год;

- ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено Дормидонтову А.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет с ограничением свободы на срок 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района города Ульяновска от 17 августа 2017 года и окончательно назначено Дормидонтову А.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет 6 месяцев с ограничением свободы на срок 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 месяц 18 дней.

Наказание в виде лишения свободы осужденному Дормидонтову А.Г. постановлено отбывать в исправительной колонии особого режима, с отбыванием первых 5 лет в тюрьме.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Лашина И.А. посчитала приговор незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением уголовного законодательства.

Полагала, что Дормидонтову А.Г. назначено явно несправедливое наказание вследствие чрезмерной мягкости, просила приговор суда отменить, передать уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.

В апелляционных жалобах осужденный Дормидонтов А.Г. счел приговор незаконным и необоснованным.

Автор жалобы обращал внимание на то, что умысла на убийство у него не было, на самом деле имел место произвольный выстрел. Полагал, что дело сфабриковано следователем и построено на лживых показаниях потерпевшего П.Б.

Просил приговор суда отменить, передать материалы уголовного дела на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, апелляционного представления, заслушав выступления участников процесса, судебная коллегия пришла к выводу о том, что приговор является законным, обоснованным и справедливым.

Фактические обстоятельства дела установлены правильно, а выводы суда о виновности Дормидонтова А.Г. в инкриминируемых ему преступлениях сделаны на основании совокупности доказательств, а именно – показаниях потерпевшего, свидетелей, протоколе личного досмотра, заключениях судебно-медицинской, генетической, баллистической экспертиз.

По делу отсутствовали объективные данные, которые давали бы основание предполагать, что доказательства по уголовному делу могли быть сфальсифицированы сотрудниками правоохранительных органов, как утверждалось в жалобах осужденного.

Суд пришел к правильному выводу, что умысел Дормидонтова А.Г. был направлен на убийство двух и более лиц. Ему было достоверно известно, что оба потерпевших находятся за дверью и угрозы убийства высказывались им в отношении обоих потерпевших.

Наказание Дормидонтову А.Г. назначено с учетом всех юридически значимых обстоятельств по делу, в том числе характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. При этом с достаточной полнотой учтены обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Судом обоснованно было принято во внимание, что Дормидонтов А.Г. судим, преступление совершил в период испытательного срока, привлекался к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. По месту отбытия предыдущего наказания администрацией исправительного учреждения характеризуется в целом положительно. На специализированных видах учета не состоит, официально он не трудоустроен.

Назначенное осужденному наказание отвечает требованиям соразмерности и справедливости. Оснований для изменения назначенного наказания не было.

Суд апелляционной инстанции не усмотрел иных обстоятельств, смягчающих наказание, которые не были учтены судом первой инстанции и могли бы повлечь смягчение наказания.

На основании изложенного, приговор Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 13 июля 2020 года в отношении Дормидонтова А.Г. оставлен без изменения, а апелляционные жалобы, апелляционное представление – без удовлетворения.