Ульяновский областной суд рассмотрел материалы уголовного дела по апелляционной жалобе суждённого Одорова И.Г. на приговор Ульяновского районного суда Ульяновской области от 29 сентября 2020 года.

14.04.2020 года между находившимися в состоянии алкогольного опьянения Одоровым И.Г. и Ч. на одной из улиц г. Новоульяновска произошла ссора, в ходе которой Ч. оскорбил Одорова И.Г.

Тогда Одоров И.Г., разозлившись на Ч., достал нож и нанес потерпевшему три удара в живот.

Приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от 29 сентября 2020 года Одоров И.Г. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок  3 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания в виде в виде 84 часов обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 25 сентября 2019 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 дня в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осуждённый Одоров И.Г. просил  приговор изменить,  назначить наказание, не связанное с лишением свободы, так как он осознал свою вину, загладил вред перед потерпевшим (принес извинения, приносил продукты, лекарства в больницу).

Утверждал, что потерпевший не желал, чтобы наказание было связано с реальным лишением свободы.

Кроме того, осужденный просил обратить внимание на то, что потерпевший спровоцировал его на совершение преступления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, судебная коллегия пришла к выводу о том, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Одорова И.Г. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, основаны на совокупности доказательств, тщательно исследованных в судебном заседании: признательных показаниях осуждённого Одорова И.Г., потерпевшего Ч., свидетелей, протоколах следственных действий и заключении судебно-медицинской экспертизы.

Вопреки доводам жалобы судом в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, в том числе указанные в апелляционной жалобе.

Судебная коллегия не нашла иных обстоятельств, смягчающих наказание, которые можно было бы признать при назначении наказания осуждённому.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд пришел к верному выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы и назначил Одорову И.Г. соразмерное содеянному наказание.

Оснований признать данное наказание несправедливым в силу чрезмерной суровости не было. Выводы суда по вопросам назначения наказания должным образом мотивированы.