Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Шикина С.С. на приговор Заволжского районного суда г.Ульяновска от 7 февраля 2025 года.

18.11.2024 в прогулочном дворике ШИЗО на территории исправительной колонии № 9, расположенной в г. Ульяновске, осужденный Самсонов А.А. с целью дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, осознавая противоправность своих действий, желая показать свое негативное отношение к уголовно-исполнительной системе, а также сотрудникам учреждения, не желая проведения полного личного обыска, умышленно нанес сотруднику колонии С. не менее одного удара кулаком в область нижней челюсти, после чего к Самсонову А.А. была применена физическая сила, а также спецсредства – наручники.

Приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 7 февраля 2025 года Самсонов А.А осужден по ч.2 ст.321 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

Назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Шикин С.С. посчитал приговор незаконным, подлежащим отмене ввиду неправильного применения уголовного и существенного нарушения уголовно-процессуального законов. По мнению государственного обвинителя, судом не дано надлежащего анализа всем собранным по делу доказательствам. Осужденному назначено несправедливое наказание вследствие мягкости, которое не достигнет целей, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Автор апелляционного представления просил приговор отменить, вынести в отношении Самсонова А.А. новый обвинительный приговор.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционного представления, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции пришел к выводу том, что приговор в части квалификации действий осужденного и назначения наказания является законным, обоснованным и справедливым.

Так, виновность Самсонова А.А. была подтверждена совокупностью исследованных доказательств: его признательными показаниями в суде, показаниями потерпевшего С., протоколом осмотра видеозаписи, где зафиксировано нанесение осужденным удара потерпевшему кулаком в лицо.

При назначении Самсонову А.А. наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также данные о личности осужденного, смягчающие и отягчающее обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление Самсонова А.А. и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд верно учел признание Самсоновым А.А. вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного и членов его семьи, принесение извинений потерпевшему, наличие наград за успехи в спорте.

Обстоятельством, отягчающим наказание Самсонова А.А., правильно признан рецидив преступлений.

Суд пришел к верному выводу о возможности исправления Самсонова А.А. только при назначении наказания в виде лишения свободы реально.

Назначенное наказание за преступление, а также по совокупности приговоров является справедливым, усилению по доводам апелляционного представления не подлежало.

На основании изложенного, приговор Заволжского районного суда г.Ульяновска от 7 февраля 2025 года в отношении Самсонова А.А. в части квалификации действий осужденного и назначения наказания оставлен без изменения, а апелляционное представление – без удовлетворения.