Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам осужденной Куликовой Е.Н. на приговор Ульяновского районного суда Ульяновской области от 27 июня 2025 года.

16 апреля 2025 года в доме, расположенном в Ульяновском районе, между Куликовой Е.Н. и ее сожителем М. в связи с противоправным поведением последнего, выразившимся в оскорблениях Куликовой Е.Н., произошла ссора, в ходе которой Куликова Е.Н. вооружилась ножом и со словами: «Я тебя убью!» нанесла удар в область грудной клетки М. слева.
В результате умышленных преступных действий Куликовой Е.Н. потерпевшему М. было причинено ранение, повлекшее за собой смерть потерпевшего.

Приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от 27 июня 2025 года неоднократно судимая Куликова Е.Н. вновь осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В апелляционных жалобах осужденная Куликова Е.Н. выразила несогласие с приговором, посчитала его несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, а также необоснованным в части квалификации ее действий как умышленного убийства.
Автор жалоб привела доводы о противоправном поведении потерпевшего М., который неоднократно оскорблял и избивал ее, что и стало причиной ее действий, связанных с нанесением в состоянии аффекта ему удара ножом. Продолжительное время после нанесения удара ножом потерпевший был жив, самостоятельно ночью ушел из дома. При этом от ее предложения об оказании медицинской помощи потерпевший отказался. Лишь впоследствии о нахождении М. на автобусной остановке без признаков жизни ей сообщила соседка.
В связи с этим осужденная Куликова Е.Н. просила обжалуемый приговор изменить, переквалифицировать ее действия на ч. 1 ст. 107 УК РФ (убийство, совершенное в состоянии аффекта), смягчив назначенное наказание.

Проверив материалы дела, заслушав выступления участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия пришла к выводу о законности, обоснованности и справедливости приговора.

Выводы суда первой инстанции о виновности Куликовой Е.Н. в убийстве М. соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на достаточной совокупности всесторонне исследованных доказательств: показаниях осужденной, свидетелей, а также результатах, отраженных в протоколах следственных действий, проведенных по уголовному делу, выводах заключений судебных экспертиз.
Соглашаясь с мотивированными выводами приговора об отсутствии состояния аффекта у Куликовой Е.Н., судебная коллегия отметила, что в данном случае осужденная, совершая преступление на почве конфликта с потерпевшим, оскорбившим ее нецензурно, но не совершавшим одновременно с этим каких-либо действий, ставящих под угрозу жизнь и здоровье Куликовой Е.Н., преследовала лишь цель расправы над ним на почве личной неприязни. Был учтен также и характер сложившихся межличностных взаимоотношений между ними, в том числе на почве совместного употребления спиртного, а это лишь подтвердило, что совершенное Куликовой Е.Н. убийство подлежало квалификации на общих основаниях.
Несмотря на то, что смерть потерпевшего наступила не сразу, это обстоятельство само по себе не свидетельствовало об отсутствии у Куликовой Е.Н.  умысла на убийство М. в момент причинения ему ножевого ранения.
При назначении Куликовой Е.Н. наказания судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, сведения о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, явка с повинной и активное способствование расследованию преступления, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, состояние здоровья осужденной и ее близких родственников.

На основании изложенного, приговор Ульяновского районного суда Ульяновской области от 27 июня 2025 года в отношении Куликовой Е.Н. оставлен без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.