Ткаченко Л.А., обучаясь в Московском государственном университете технологий и управления имени К.Г.Разумовского, в 2021 году узнала, что лицо, занимавшее должность начальника отдела профориентации и связей с общественностью университета, в качестве посредника осуществляет передачу денежного вознаграждения от студентов университета преподавателям за выставление положительных оценок без проверки знаний по предметам.

16.05.2023 в Димитровграде Ткаченко Л.А. перечислила на расчетный счет посредника 2000 рублей, 26.01.2022 – 8500 рублей и 04.10.2022 –10 000 рублей. После этого посредник организовал выставление ей положительных оценок от преподавателей, хотя знания на самом деле не проверялись. Однако умысел Ткаченко Л.А. на дачу взятки через посредника не был доведен до конца, поскольку ей не было известно, какие конкретно должностные лица получили от нее через посредника денежные средства.

Приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 24.12.2025 года Ткаченко Л.А. осуждена по части 3 статьи 30, части 3 статьи 291 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 рублей.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Калимуллин Л.Р. настаивал на несправедливости приговора, полагал, что назначенное осуждённой наказание следовало усилить.

Судебная коллегия посчитала, что вывод суда о виновности Ткаченко Л.А. соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан исследованных доказательствах: показаниях свидетелей, результатах оперативно-розыскных мероприятий, переводами денежных средств.

Суд, исходя из данных о личности осуждённой, совокупности установленных по делу обстоятельств, обоснованно посчитал возможным восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения осуждённой новых преступлений путем назначения ей наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 24.12.2025 года в отношении Ткаченко Л.А. в части квалификации действий осужденной и назначения наказания оставлен без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения.