Печать
Закрыть окно
26.02.2026

8 мая 2025 года в г. Ульяновске Тимченко Ю.Ф., находясь в магазине, в ответ на оскорбительные высказывания И. в ходе конфликта два раза толкнул последнего в область плеча, отчего И. отшагнул назад. После Тимченко Ю.Ф. нанес И. не менее 6 ударов кулаком в область головы и лица, схватил за шею и с силой тянул вниз, чем причинил серьезные травмы потерпевшему.

Приговором приговор Заволжского районного суда г.Ульяновска от 17 ноября 2025 года Тимченко Ю.Ф. осуждён по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном представлении государственный обвинитель поставил вопрос об отмене приговора. Указал, что суд недостаточно мотивировал квалификацию действий осужденного и размер назначенного наказания.

В апелляционных жалобах осужденный Тимченко Ю.Ф. и его защитник не согласились с приговором, посчитали, что суд проигнорировал факт противоправного поведения потерпевшего. В момент драки Тимченко Ю.Ф. находился в состоянии аффекта. Авторы жалоб просили изменить приговор, переквалифицировать действия Тимченко Ю.Ф. на ч.1 ст.118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности).

Судебная коллегия посчитала, что выводы о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности доказательств: показаниях потерпевшего, свидетелей, видеозаписи из магазина, заключении судебно-медицинской экспертизы.

При назначении наказания Тимченко Ю.Ф. суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Назначенное осужденному наказание соразмерно содеянному, является справедливым. Судебная коллегия не нашла оснований для его смягчения либо усиления.

Таким образом, приговор Заволжского районного суда г.Ульяновска от 17 ноября 2025 года в отношении Тимченко Ю.Ф. в части квалификации действий осужденного и назначения наказания оставлен без изменения, апелляционные представление и жалобы – без удовлетворения.

Подробнее – см. раздел «Судебные акты» (дело № 22-205/2026)