26 июня 2025 года на одной из улиц г. Ульяновска между Арефьевым А.В. и М., находившимися в состоянии алкогольного опьянения, произошла ссора, после которой Арефьев А.В. ушел к себе домой. Позже М. со своим знакомым пришли к квартире Арефьева А.В. Вооружившись, Арефьев А.В. вышел на площадку и нанес М. ножом не менее 2 ударов в левое предплечье и правую кисть, а также удар в грудь, высказывая при этом угрозы убийством. Умысел на лишение жизни не был доведен  до конца только потому, что знакомый М. вмешался и выбил нож из рук Арефьева А.В. А потерпевшему была оказана медицинская помощь.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 10 декабря 2025 года Арефьев А.В. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе адвокат осужденного Арефьева А.В. посчитал приговор незаконным, необоснованным и несправедливым. По мнению защитника, Арефьев А.В. подвергся противоправным и агрессивным действиям со стороны потерпевшего М. и его знакомого, вынужден был защищаться. Умысла на убийство он  не имел. Адвокат просил приговор отменить, квалифицировать действия Арефьева А.В. как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершённое при превышении пределов необходимой обороны, назначив ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Судебная коллегия пришла к выводу о том, что виновность осужденного в совершении преступления подтверждается доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением медицинских экспертиз.  
Довод защиты о нахождении Арефьева А.В. в состоянии аффекта в момент совершения преступления не был подтвержден. Исследованные доказательства опровергают наличие психотравмирующей ситуации, вызванной противоправными действиями М. и его знакомого. А приход последних в дом к Арефьеву А.В. объясняется дружескими отношениями, что следует из показаний осужденного на предварительном следствии, а также совокупностью доказательств.
При назначении Арефьеву А.В. наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.