Жительница Челябинской области обратилась в суд с иском к жительнице г. Ульяновска о взыскании неосновательного обогащения в размере 135 000 руб. и процентов. По указанию брокеров компании Capital Group истица перевела более трёх миллионов рублей на банковские карты третьих лиц.

В рамках расследования уголовного дела истица была признана потерпевшей. Следствием установлено, что с принадлежащей ей карты на карту ответчицы был выполнен перевод в размере 135 000 руб.

Засвияжский районный суд г. Ульяновска удовлетворил исковые требования жительницы Челябинской области. Ответчица подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить решение, утверждала, что она не была знакома с истицей и не имела отношения к компании Capital Group, банковская карта, на которую поступили спорные средства, была ею утрачена.

Судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции из-за ненадлежащего извещения третьего лица о времени и месте судебного разбирательства.

Апелляционная инстанция установила, что спорная сумма неосновательно поступила со счёта истицы на счёт ответчицы. Жительница г. Ульяновска не представила доказательств наличия договорных отношений между сторонами или намерений истицы безвозмездно передать деньги либо оказать благотворительную помощь.

Обязанность по обеспечению сохранности личных банковских данных лежит на владельце счёта. Поэтому довод об утрате карты не мог служить основанием для освобождения от ответственности.