Печать
Закрыть окно
17.01.2020

Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района города Ульяновска Герасимова Д.Ю., апелляционным жалобам осужденных Головцинова Р.В., Нартова Д.И., Ситкина П.П., адвокатов осужденных Васина И.И., Каткова А.А.,          Головцинова Р.В., Нартова Д.И., Ситкина П.П. на приговор Заволжского районного суда города Ульяновска от 21 октября 2019 года.

В 2016 году, находясь в колонии, расположенной в городе Ульяновске, Головцинов Р.В. совместно с осужденными Ситкиным П.П., Нартовым Д.И., Васиным И.И., Катковым А.А. разработал две преступные схемы преступлений, одна из которых заключалась в тайном хищении денежных средств с банковских счетов граждан, являющихся клиентами ПАО «Сбербанк России».

Имея в своем распоряжении технические средства, позволяющие использовать каналы GSM операторов мобильной связи и выход в сеть Интернет, члены организованной преступной группы под руководством Головцинова Р.В. на Интернет-сайте «Avito.ru» размещали объявления о продаже породистых щенков, где указывали имеющиеся в их в пользовании номера сотовых телефонов.

При поступлении звонка от покупателя на указанный в объявлении номер, один из участников организованной преступной группы  сообщал заведомо ложные сведения о наличии у него для продажи породистых щенков.

Удостоверившись в том, что покупатель является держателем банковской карты ПАО «Сбербанк России», члены организованной преступной группы убеждали его незамедлительно оплатить услугу по якобы транспортировке щенка путем перевода денежных средств на лицевой счет имеющейся в их пользовании банковской карты, что покупатель и совершал. Затем под предлогом составления и получения выписки о поступлении на счет переведенных покупателем денежных средств за доставку щенка участники организованной преступной группы убеждали покупателя подключить к своей банковской карте на имеющийся у них в пользовании абонентский номер телефона услугу «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», предоставляющую право распоряжаться денежными средствами, находящимися на лицевом счете банковской карты покупателя.

Получив таким образом доступ к лицевому счету ПАО «Сбербанк России» покупателя, члены организованной преступной группы похищали денежные средства с лицевых банковских  счетов покупателей  путем  их перевода на счета находящихся в их пользовании банковских карт, абонентских номеров и электронных кошельков, в дальнейшем распоряжаясь похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Вторая преступная схема хищения денежных средств граждан путем обмана заключалась в следующем.

Имея в своем распоряжении технические средства, позволяющие использовать каналы - GSM операторов мобильной связи и выход в сеть «Интернет», членами организованной им преступной на Интернет-сайте знакомств подыскивались одинокие женщины, с которыми под предлогом знакомства и поддержания дальнейших отношений посредством Интернет-мессенджеров «Viber» и «WhatsApp» осуществлялась переписка. В ходе общения с одинокими женщинами члены преступной группы умышленно вводили их в заблуждение, сообщая о себе вымышленные анкетные данные, вымышленные сведения о своем месте жительства и материальном благосостоянии, тем самым располагая женщин к себе и вызывая у них доверчивое отношение, после чего назначали женщинам встречу, с указанием времени и места встречи, на что женщины соглашались.

В день вымышленной встречи, незадолго до назначенного времени, члены преступной группы осуществляли телефонные звонки женщинам на указанный ими контактный номер, сообщали им ложную информацию о том, что он остановлен сотрудниками полиции за нарушение правил дорожного движения, у него с сотрудником полиции произошел конфликт, для урегулирования которого ему необходимо передать сотрудникам полиции требуемую денежную сумму, которой у него нет.

С целью убеждения женщин в достоверности и правдивости описанной ситуации телефон передавался другому участнику преступной группы, который представлялся сотрудником полиции и убеждал женщин в якобы сложившейся вымышленной ситуации.

После этого, член преступной группы просил женщину одолжить ему якобы требуемую сотрудниками полиции денежную сумму, убеждая ее перевести денежные средства на имеющиеся в пользовании членов преступной группы абонентские номера телефонов и банковские карты, при этом женщине высказывались заверения о том, что данные денежные средства будут ей незамедлительно возвращены при встрече. Женщины, не подозревая об истинных преступных намерениях членов преступной группы под руководством Головцинова Р.В., давали свое согласие и осуществляли денежные переводы требуемых участниками преступной группы, денежных сумм.

Таким образом, в период с 12.10.2016 по 15.01.2017 Головциновым Р.В. совместно с  участниками созданной организованной преступной группы - Ситкиным П.П., Нартовым Д.И., Васиным И.И., Катковым А.А. совершено хищение денежных средств путем обмана потерпевших на общую сумму 1 436 7400 рублей, то есть в особо крупном размере.

Кроме того, в 13.08.2018 Нартов Д.И., тайно, из корыстных побуждений совершил кражу денежных средств с банковских счетов Д. на общую сумму 116 000 рублей, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Приговором Заволжского районного суда города Ульяновска от 21 октября 2019 года:

- Головцинов Р.В. осужден к лишению свободы:

- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ на срок 8 лет со штрафом в размере 100 000 рублей;

- по части 4 статьи 159 УК РФ на срок 8 лет со штрафом в размере 100 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Головцинову Р.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет со штрафом в размере 150 000 рублей.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору Майнского районного суда Ульяновской области от 22 декабря 2010 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев со штрафом в размере 150 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Ситкин П.П. осужден по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев со штрафом в размере 100 000 рублей.

В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 3 апреля 2012 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет со штрафом в размере 100 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

По предъявленному обвинению по части 4 статьи 159 УК РФ Ситкин П.П. оправдан  на основании  пункта 2 части 2 статьи 302 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению данного преступления, с признанием за ним права на реабилитацию в порядке, установленном главой 18 УПК РФ.

Катков А. А. осужден к лишению свободы:

- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ на срок 6 лет со штрафом в размере 50 000 рублей;

- по части 4 статьи 159 УК РФ на срок 7 лет со штрафом в размере 50 000 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет со штрафом в размере 80 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Нартов Д. И.  осужден к лишению свободы:

- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ на срок 5 лет со штрафом в размере 40 000 рублей;

- по части 4 статьи 159 УК РФ на срок 4 года со штрафом в размере 30 000 рублей;

- по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет со штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Васин И.И. осужден к лишению свободы:

- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ на срок 5 лет со штрафом в размере 50 000 рублей;

- по части 4 статьи 159 УК РФ на срок 5 лет со штрафом в размере 50 000 рублей.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет со штрафом в размере 60 000 рублей.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 22 декабря 2014 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев со штрафом в размере 60 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном представлении государственный обвинитель – помощник прокурора Заволжского района города Ульяновска Герасимов Д.Ю., посчитал приговор несправедливым вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания. По мнению автора представления, суд принял во внимание данные о личности осужденных, а характер и степень общественной опасности совершенного преступления учел формально. Просил приговор суда отменить, вынести новый приговор.

В апелляционных жалобах осужденные и их адвокаты не согласились с приговором, посчитали его незаконным, необоснованным, несправедливым. Осужденные отрицали участие  в составе организованной преступной группы. Авторы жалоб утверждали, что преступной деятельностью в колонии не занимались. Просили приговор отменить и вынести справедливое решение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, представления и возражений, выслушав выступления участников процесса, судебная коллегия сочла приговор суда подлежащим изменению в отношении Нартова Д.И. в части исчисления срока отбывания наказания. В остальной части судебная коллегия посчитала приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Фактические обстоятельства дела установлены правильно, а выводы суда о виновности Головцинова Р.В., Ситкина П.П., Васина И.И., Каткова А.А.,  Нартова Д.И. в инкриминируемых им преступлениях сделаны на основании совокупности приведенных в приговоре доказательств, а именно – показаниях свидетелей, потерпевших, заключениях судебных экспертиз, результатах оперативно-розыскных мероприятий, сведениях, предоставленных ПАО «Сбербанк России».

Суд пришел к правильному выводу о совершении Головциновым Р.В., Ситкиным П.П., Васиным И.И., Катковым А.А. и Нартовым Д.И. преступлений в составе организованной преступной группы.

Суд установил, что преступления совершались по двум постоянным схемам.

Схемы совершения преступлений в обоих случаях были отработаны участниками под руководством Головцинова Р.В., носили однотипный характер и использовались на протяжении длительного времени. Каждому из подсудимых была отведена соответствующая роль с учетом его личности и имеющихся навыков.

Наказание осужденным Головцинову Р.В., Ситкину П.П., Васину И.И.,   Каткову А.А., Нартову Д.И., назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, с учетом всех юридически значимых обстоятельств по делу, в том числе характера и степени общественной опасности содеянного, данных об их личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

При этом с достаточной полнотой учтены обстоятельства смягчающие наказание, а также отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.

Назначенное осужденным  наказание отвечает требованиям соразмерности и справедливости. Оснований для изменения назначенного наказания, о чем ставится вопрос в как в апелляционных жалобах, так и в апелляционном представлении, не имелось.

 

Вместе с тем, суд необоснованно пришел к выводу об исчислении Нартову Д.И. срока содержания под стражей с 7 сентября 2018 года, то есть с момента избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Из материалов уголовного дела следует, что Нартов Д.И. был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК  РФ 5 сентября 2018 года.

При таких обстоятельствах срок наказания Нартову Д.И. следовало исчислять с                  5 сентября 2018 года.

На основании изложенного, приговор Заволжского районного суда города Ульяновска от 21 октября 2019 года в отношении Нартова Д. И. изменен, срок отбывания наказания Нартову Д.И.  исчислен с 5 сентября 2018 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания  Нартова Д.И. под стражей  в качестве подозреваемого 5 - 6 сентября 2018 года в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части данный приговор в отношении Нартова Д. И. Головцинова Р. В., Ситкина П. П., Васина И. И., Каткова А. А. оставлен без изменения, а апелляционные жалобы и представление – без удовлетворения.

Подробнее – см. раздел «Судебные акты» (22-2635/2019)