Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда рассмотрела уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Кехер Н.В. на приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 6 февраля 2020 года.

29 ноября 2019 года Кехер Н.В. похитила стоящую в подъезде детскую коляску стоимостью 4 050 рублей.

Приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 6 февраля 2020 года Кехер Н.В. осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29 апреля 2019 года и окончательно Кехер Н.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденная Кехер Н.В. посчитала приговор несправедливым ввиду суровости наказания. Она полностью признала вину, раскаялась в содеянном, возместила материальный ущерб, потерпевшая к ней претензий не имеет. Просила изменить приговор и определить местом отбывания наказания колонию-поселение.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции счел судебное решение законным, обоснованным и справедливым.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом обоснованно признаны: явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба потерпевшей, то есть все обстоятельства, перечисленные осужденной в жалобе и указанные в суде апелляционной инстанции.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, совершенного в период испытательного срока по приговору за аналогичное преступление и степени его общественной опасности, совокупности других исследованных судом обстоятельств, оснований для применения ст. 64 УК РФ, сохранения условного осуждения по приговору от 29 апреля 2019 года суд апелляционной инстанции не усмотрел. Назначенное наказание за преступление и по совокупности приговоров нельзя признать чрезмерно суровым, оно законно и справедливо, соответствует целям, указанным в ст. 43 УК РФ.
Правильно назначен вид исправительного учреждения, поскольку Кехер Н.В. направлена для отбывания наказания за тяжкое преступление по приговору от 29 апреля 2019 года.