Печать
Закрыть окно
21.09.2010

На очередном заседании коллегии по гражданским делам областного суда (21.09.2010) по кассационным и частным жалобам рассмотрено 106 гражданских дел (отменено и изменено 5 решений судов первой инстанции).
В числе рассмотренных:

- оставлено без изменения решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 16.08.2010 о взыскании с ООО «Апогей» в пользу А. 40 тыс. руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного в связи с повреждением здоровья при исполнении трудовых обязанностей.
Доводы кассационной жалобы ООО «Апогей» о завышенном размере компенсации морального вреда и его снижении до 5 тыс. руб. судебной коллегией признаны несостоятельными.(подробнее – см. раздел ««Судебные акты»)

- заочным решением Ульяновского районного суда от 26.07.2010 удовлетворен иск прокурора Ульяновского района и с К. взыскано в доход бюджета Российской Федерации 49 000 руб. Судом установлено, что ответчик, являясь безработным гражданином, состоящим на бирже труда, получил от центра занятости населения Ульяновского района субсидию на развитие малого предпринимательства, однако предпринимательской деятельностью заниматься не стал, в связи с чем субсидия подлежит возврату.
Определением судебной коллегии решение суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба К. - без удовлетворения.
(подробнее – см. раздел ««Судебные акты»)

- решениями Барышского городского суда от 18-19 августа 2010 признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Барышскому району УФССП по Ульяновской области Ф. по исполнению исполнительных производств о взыскании с граждан в пользу ООО «Барышская водяная компания»  задолженности за услуги водоснабжения и транспортировки стоков (всего 6 дел) и на него возложена обязанность провести необходимые исполнительные действия, направленные на принудительное исполнение требований исполнительных документов в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Не согласившись с оценкой его действий судом первой инстанции, судебный пристав-исполнитель Ф. подал кассационные жалобы на указанные решения, которые были оставлены без удовлетворения судебной коллегией.

(подробнее – см. раздел ««Судебные акты»)