Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Феризбы Г.А. и его защитника – адвоката на приговор Заволжского районного суда г.Ульяновска от 22 ноября 2021 года.

08.09.2021 Феризба Г.А., отбывающий наказание в одной из исправительных колоний Ульяновской области, находясь в коридоре возле камеры штрафного изолятора, нанес удар кулаком по лицу сотруднику колонии.

Преступные действия осужденного Феризбы Г.А. повлекли дезорганизацию работы исправительного учреждения по перевоспитанию содержащихся в нем осужденных лиц, которая выразилась в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, совершенного в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, а также нарушение требований ч.ч.1 и 2 ст.9 УИК РФ, согласно которым исправление осужденных – это сформирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 22 ноября 2021 года Феризба Г.А. осужден по ч.2 ст.321 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. Окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционных жалобах осужденный Феризба Г.А. и его адвокат посчитали приговор незаконным ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Авторы жалоб утверждали, что суд необоснованно отверг позицию стороны защиты об оправдании осужденного. Феризба Г.А. и его адвокат просили постановить оправдательный приговор.

Проверив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, заслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о законности, обоснованности и справедливости приговора.

Вывод о доказанности вины Феризбы Г.А. в преступлении, за совершение которого он осужден, вопреки доводам апеллянтов сделан судом первой инстанции в результате всестороннего, полного исследования собранных по делу доказательств, а именно: показаний потерпевшего, свидетелей, заключения судебно-медицинской экспертизы, протокола осмотра места происшествия, видеозаписи с камеры наружного наблюдения.

Действия осужденного Феризбы Г.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.321 УК РФ. Суд первой инстанции должным образом обосновал приведенную квалификацию в отношении осужденного, с чем согласился и суд апелляционной инстанции.

Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона, является справедливым и соразмерным содеянному. Суд учел при назначении наказания характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Принцип справедливости, равно как и принцип гуманизма при назначении Феризбе Г.А. наказания судом первой инстанции соблюдены. Материалы дела, характеризующие личность осужденного, исследованы полно, всесторонне и объективно. Доводы адвоката о том, что судом не учтены все данные, положительно характеризующие личность осужденного, противоречили материалам уголовного дела, признаны несостоятельными, поскольку нашли верное отражение в приговоре.

Наказание Феризбе Г.А. назначено правильно. Выводы суда в этой части надлежащим образом мотивированы в приговоре. Оснований для смягчения наказания осужденному суд апелляционной инстанции не усмотрел.

На основании изложенного, приговор Заволжского районного суда г.Ульяновска от 22 ноября 2021 года в отношении осужденного Феризбы Г.А. оставлен без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.