Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным представлению государственного обвинителя Мишедаевой И.М., жалобам осужденной Сагадеевой Т.А. и ее защитника на приговор Заволжского районного суда г.Ульяновска от 17 июня 2022 года.

27 июня 2021 года в парке, расположенном в г. Ульяновске, между находившимися в состоянии алкогольного опьянения Сагадеевой Т.А. и ее супругом С. произошел конфликт, в ходе которого Сагадеева Т.А. нанесла ножом С. удар в область грудной клетки слева. В результате преступных действий Сагадеевой Т.А. потерпевший С. получил ранение, причинившее тяжкий вред здоровью.
Позже, 8 января 2022 года в квартире, расположенной в г. Ульяновске, между Сагадеевой Т.А. и ее супругом С. в ходе совместного распития спиртных напитков произошла ссора, в ходе которой Сагадеева Т.А. ножом нанесла С. удар в грудную клетку. От полученного ножевого ранения потерпевший скончался на месте.

Приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 17 июня 2022 года Сагадеева Т.А. осуждена к наказанию в виде лишения свободы:
- по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ на срок 3 года 6 месяцев;
- по части 1 статьи 105 УК РФ на срок  6 лет 6 месяцев.
Окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Мишедаева И.М. не согласилась с приговором, указывала на нарушения требований уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания. Автор представления счел, что судом необоснованно не учтено в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Государственный обвинитель просил отменить приговор и вынести новый обвинительный приговор.   

В апелляционных жалобах защитник осужденная Сагадеева Т.А. и ее защитник, также не соглашаясь с приговором, посчитали его незаконным, необоснованным и несправедливым, а выводы суда – несоответствующими установленным по делу обстоятельствам. По мнению апеллянтов, у суда не было законных оснований для вынесения обвинительного приговора в отношении Сагадеевой Т.А., приговор суда постановлен на предположениях, домыслах и недопустимых доказательствах.
Авторы жалоб также указали на то, что судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, не учтены – наличие малолетнего ребенка у Сагадеевой Т.А. и противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления. Защитник и осужденная просили отменить обвинительный приговор и  вынести оправдательный приговор.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных представления и жалоб, заслушав выступления сторон, судебная коллегия изменила приговор.

Выводы суда о виновности осужденной в совершении преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств: показаниях потерпевшей Д., свидетелей, протоколах осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов, проверки показаний на месте, заключениях судебно-медицинских, генотипоскопических, дактилоскопической экспертиз.
При назначении наказания осуждённой Сагадеевой Т.А. судом учтены: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначаемого наказания на её исправление и условия жизни её семьи, данные о личности осужденной. Приняты во внимание обстоятельства, смягчающие наказание: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия, принесение извинений потерпевшей в судебном заседании, состояние здоровья Сагадеевой Т.А. и её родственников, занятие общественно полезным трудом, оказание помощи потерпевшему  после совершения преступления, наличие грамот за успехи в  учебе и спорте.
Обстоятельств, отягчающих наказание Сагадеевой Т.А., судом обоснованно не установлено.
Вопреки доводам апелляционного представления, суд первой инстанции обоснованно не признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, -  совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом у судебной коллегии не имелось оснований не согласиться с выводами суда в данной части, подробно изложенными в приговоре.
Вместе с тем приговор подлежал изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.
Из материалов уголовного дела следует, что Сагадеева Т.А. имеет малолетнего ребенка. Однако судом при постановлении приговора данному обстоятельству оценка не дана и не решен вопрос о признании обстоятельством, смягчающим наказание Сагадеевой Т.А., наличие у неё малолетнего ребенка.
Допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона повлияло на законность назначенного осужденной наказания, то есть явилось существенным. На основании пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ судебная коллегия посчитала необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Сагадеевой Т.А., наличие у нее малолетнего ребенка.
Кроме того, согласно материалам дела, как по эпизоду от 27 июня 2021 года, так и по эпизоду от 8 января 2022 года, находившийся в состоянии опьянения потерпевший С. спровоцировал конфликт с Сагадеевой Т.А.: в первом случае, со слов осужденной, избил её; во втором случае толкнул Сагадееву Т.А., «дал подзатыльник», пытался схватить осужденную за волосы, вследствие чего Сагадеева Т.А. как 27 июня 2021 года, так и 8 января 2022 года нанесла Сагадееву А.А. удар ножом. Данные показания Сагадеевой Т.А. ничем не опровергнуты, а потому должны толковаться в её пользу.
При таких обстоятельствах, на основании пункта «з» части 1 статьи 61  УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по преступлениям от 27 июня 2021 года и 8 января 2022 года, судебная коллегия признала противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.
Следствием вносимых изменений явилось назначение Сагадеевой Т.А. более мягкого окончательного наказания с применением положений части 3 статьи 69 УК РФ.

На основании изложенного, приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 17 июня 2022 года в отношении Сагадеевой Т.А. изменен:

на основании пунктов «г» и «з» части 1 статьи 61 УК РФ признаны в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сагадеевой Т.А., - наличие малолетнего ребенка и противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
смягчено назначенное Сагадеевой Т.А. наказание в виде лишения свободы: по пункту «з» части  2 статьи 111 УК РФ до 3 лет 3 месяцев; по части 1 статьи 105 УК РФ до 6 лет;