Печать
Закрыть окно
28.02.2023

Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Яфарова С.Р., Мусаева Б.С., Мусаева В.С. и их адвокатов на приговор Николаевского районного суда Ульяновской области от 8 ноября 2022 года.

В период времени с 18.07.2021г. на 19.07.2021г. в Павловском районе Ульяновской области Мусаев В.С., Мусаев Б.С. и Яфаров С.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору, на почве личных неприязненных отношений решили совершить убийство А.И., А.Г., А.Р. и К.

Реализуя свой преступный умысел, 19.07.2021 Мусаев В.С., Мусаев Б.С. и Яфаров С.Р. прибыли к месту жительства А.И., А.Г. и К. и через ворота проникли на территорию указанного домовладения. Далее Мусаев Б.С. и Мусаев В.С. связали металлической проволокой ручку входной двери дома, заблокировав тем самым данную дверь и лишив возможности проживающих там лиц покинуть дом. После Мусаев Б.С. и Мусаев В.С. облили часть дома легковоспламеняющейся жидкостью и подожгли спичками, в результате чего произошло возгорание.

Однако, преступный умысел Мусаева Б.С., Мусаева В.С. и Яфарова С.Р., направленный на сожжение заживо потерпеших, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как А.И., А.Г. и К. в тот момент не находились в указанном доме, о чем Мусаеву Б.С., Мусаеву В.С. и Яфарову С.Р. известно не было.

Далее Мусаев В.С., Мусаев Б.С. и Яфаров С.Р. прибыли к месту жительства А.Р., где также находились А.Г., А.И., К. и другие, после чего, держа в руках ружья, открыли из них прицельную стрельбу в А.Р., который находился около калитки, совместно совершив не менее 5 выстрелов.

Мусаев В.С. произвел выстрел в область головы и груди А.Р., однако последний увернулся и стал убегать, в связи с чем выстрел попал в область голени его правой ноги. Далее Яфаров С.Р. обнаружил, что на территории данного домовладения помимо потерпевшего А.Р. находится А.Г., после чего произвел выстрел в область головы и груди А.Г., однако последний увернулся и побежал, в связи с чем выстрел попал в область голени левой ноги последнего.

Сразу же после этого Мусаев Б.С. осуществил выстрел в область головы и груди А.Р., однако последний увернулся, в связи с чем выстрел попал в голень левой ноги последнего.

Далее Мусаев Б.С., Мусаев В.С. и Яфаров С.Р. просунули имеющиеся у них в руках ружья под воротами домовладения, где в этот момент находились потерпевшие А.Р., А.Г., а также иные лица, и осуществили не менее 2 беспорядочных выстрелов, тем самым создав опасность для людей, находящихся на территории домовладения.

Преступный умысел Мусаева Б.С., Мусаева В.С. и Яфарова С.Р., направленный на убийство А.Р., А.Г., не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как потерпевшие А.Р., А.Г. и иные лица оказали активное сопротивление нападавшим, а А.Р. и А.Г. была своевременно оказана квалифицированная медицинская помощь.

Кроме того, свои преступные действия, направленные на уничтожение имущества – жилого дома и бани, Мусаев В.С., Мусаев Б.С. и Яфаров С.Р. не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как пожар был своевременно ликвидирован сотрудниками пожарной части. В процессе пожара вышеуказанные жилой дом и постройка (баня) частично сгорели.

Своими действиями Мусаев В.С., Мусаев Б.С. и Яфаров С.Р. причинили потерпевшему А.И. материальный ущерб в размере 70 955 рублей 69 копеек, который для потерпевшего с учетом его имущественного положения является значительным.

Приговором Николаевского районного суда Ульяновской области от 8 ноября 2022 года:

Яфаров С.Р. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а,д,е,ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 1 месяц с ограничением свободы на срок 1 год, по ч. 3 ст.30, ч. 2 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года.

Окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 2 месяца с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Мусаев В.С. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а,д,е,ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 1 месяц с ограничением свободы на срок 1 год, по ч. 3 ст.30, ч. 2 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года.

Окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 2 месяца с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Мусаев Б.С. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а,д,е,ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 3 месяца с ограничением свободы на срок 1 год, по ч. 3 ст.30, ч. 2 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года.

Окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционных жалобах осуждённые и их адвокаты не согласились с приговором, просили его отменить и постановить оправдательный приговор. Авторы жалоб указывали, что у осужденных не было мотива на убийство потерпевших.

Кроме того, апеллянты поставили под сомнение факт умышленного поджога дома. Ссылаясь на ряд документов, исследованных в судебном заседании, утверждали, что данные доказательства указывают только на возгорание бани.

Осужденные и их адвокаты настаивали на том, что судом нарушены требования ст. 307 УПК РФ, поскольку приговор не содержит подробного анализа доказательств, выводы суда ничем необоснованны, мотивы не приведены, приговор, по сути, является копией обвинительного заключения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений, заслушав выступления участников процесса, судебная коллегия пришла к выводу о том, что приговор в части квалификации действий осужденных и назначения наказания является законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности осужденных в совершении инкриминируемых преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании доказательствах: показаниях потерпевших, свидетелей, протоколах осмотров мест происшествий и предметов, пожарно-технической экспертизе, товароведческой судебной экспертизе, судебно-медицинских экспертизах.

Вопреки доводам осуждённых и их защитников, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что совокупность приведенных в приговоре доказательств достоверно свидетельствует о том, что осуждённые Яфаров С.Р., Мусаев В.С. и Мусаев Б.С. подожгли дом, а затем произвели выстрелы в потерпевших с целью убийства последних, они же умышленно подожгли баню с целью уничтожения чужого имущества.

Прямой умысел на убийство потерпевших подтверждается совокупностью действий осуждённых – блокировка двери, поджог дома, а затем производство выстрелов из огнестрельного оружия в потерпевших.

Доводы жалоб о том, что приговор является копией обвинительного заключения, являются надуманными, поскольку опровергаются содержанием текстов приговора и обвинительного заключения.

Наказание Яфарову С.Р., Мусаеву Б.С., Мусаеву В.С. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей.

Суд правильно пришел к выводу о том, что исправление осуждённых возможно только в условиях изоляции от общества, и назначил им наказание в виде реального лишения свободы и дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Таким образом, судебная коллегия посчитала, что назначенное осуждённым наказание является справедливым.

На основании изложенного, приговор Николаевского районного суда Ульяновской области от 8 ноября 2022 года в отношении Яфарова С. Р., Мусаева В. С., Мусаева Б. С. в части квалификации действий осужденных и назначения наказания оставлен без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Подробнее – см. раздел «Судебные акты» (дело № 22-220/2023)