Подробнее
Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе защитника-адвоката осужденной Смирновой Л.С. на приговор Ленинского районного суда г.Ульяновска от 7 марта 2024 год.
24 ноября 2023 года в квартире, расположенной в г. Ульяновске, между находившимися в состоянии алкогольного опьянения Смирновой Л.С. и Д. на почве ревности произошла ссора, в ходе Смирнова Л.С. взяла нож и со значительной силой нанесла удар в область бедра Д.
От полученного ранения Д. скончался на месте происшествия.
Приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска от 7 марта 2024 год Смирнова Л.С. осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе адвокат осужденной Смирновой Л.С. не согласился с приговором, посчитал его несправедливым, необоснованным и подлежащим отмене с вынесением оправдательного приговора.
Автор жалобы полагал, что не было добыто доказательств виновности осужденной, подтверждающих умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть Д.
Защитник обратил внимание на то, что осужденная и потерпевший находились в нетрезвом состоянии, Смирнова Л.С. нанесла Д. удар в бедро только для того, чтобы успокоить последнего. При этом у осужденной отсутствовал умысел на причинение именно тяжкого вреда здоровью, её показания в этой части не опровергнуты, оснований им не доверять не было, а все сомнения должны быть истолкованы в пользу Смирновой Л.С.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия посчитала, что обжалуемый приговор является законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности осужденной Смирновой Л.С. в преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на совокупности исследованных доказательств: показаниях самой Смирновой Л.С., данных в ходе предварительного следствия (осужденная указывала, что удар нанесла с целью припугнуть Д., хотела «ширкнуть» его ножом и не ожидала, что от причиненного повреждения он умрет), показаниях свидетелей, протоколах осмотра места происшествия, выемки одежды осужденной и её осмотра, заключениях судебно-медицинской, криминалистических и биологических экспертиз.
Суд первой инстанции дал верную оценку собранным по делу доказательствам, правильно установил фактические обстоятельства дела, которые свидетельствуют о том, что Смирнова Л.С. с применением предмета, используемого ею в качестве оружия, именно умышленно причинила здоровью Д. тяжкий вред, опасный для жизни человека и повлекший по неосторожности его смерть.
При этом суд дал верную критическую оценку доводам и показаниям осужденной о том, что она не имела умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, как направленных на защиту от обвинения и смягчения своих действий, с чем судебная коллегия согласилась.
Судом надлежащим образом учтены данные о личности осужденной, подробно приведенные в приговоре, а также обстоятельства, признанные смягчающими: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительное мнение потерпевшей, оказание помощи близкому родственнику потерпевшей, оказание иной помощи Д. непосредственно после совершения преступления, состояние здоровья подсудимой и её близких, принесение извинений потерпевшей.
Также суд на основании ч. 1.1 ст.63 УК РФ обоснованно признал обстоятельством, отягчающим наказание Смирновой Л.С., совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку суд верно установил, что оно повлияло на её действия при совершении преступления.
Таким образом, судебная коллегия посчитала назначенное осужденной наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности виновной, закрепленным в уголовном законе РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления Смирновой Л.С. и предупреждения совершения ею новых преступлений.
На основании изложенного, приговор Ленинского районного суда г.Ульяновска от 7 марта 2024 года в отношении Смирновой Л.С. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.