На очередном заседании коллегии по гражданским делам областного суда (15.02.2011 г.) по кассационным и частным жалобам рассмотрено 121 гражданское дело (отменено с постановкой нового решения 3, отменено с направлением на новое рассмотрение 2 решения, изменено 1 решение районных и городских судов). В том числе: - дело по кассационной жалобе К-вой Ю.В. на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 31 января 2010 года, по которому постановлено: исковые требования К-вой Ю.В. удовлетворить в части взыскания с индивидуального предпринимателя Б. в её пользу за задержку выдачи трудовой книжки 2 511 руб. 63 коп., в счет возмещения морального вреда 1000 руб. В кассационной жалобе, К-ва Ю.В., не соглашаясь с решением суда, просила его отменить как незаконное и необоснованное, дело направить на новое рассмотрение: суд необоснованно признал прогулами без уважительных причин дни её невыхода на работу по причине болезни рёбёнка. В возражение на кассационную жалобу ИП Б. просил оставить решение суда без изменения, в удовлетворении кассационной жалобы истцу отказать. Определением коллегии №33-718/2011 от 15.03.2011 г. решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 31 января 2011 года отменено и постановлено новое решение: восстановить К-ву Ю.В. в должности продавца магазина хозяйственных товаров ИП Б. с 16 декабря 2010 года; взыскать с ИП Б. в пользу К-вой Ю.В. заработную плату за время вынужденного прогула за период с 16 декабря 2010 по 15 марта 2011 года в сумме 17 860 руб.46 коп. и компенсацию морального вреда 5 тыс. рублей; решение в части восстановления на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула подлежит немедленному исполнению; -дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Новоспасском районе Ульяновской области на решение Новоспасского районного суда Ульяновской области от 09 февраля 2011 года, которым суд обязал УПФ РФ (ГУ) в Новоспасском районе Ульяновской области направить денежные средства материнского (семейного) капитала по государственному сертификату, выданному К-вой И.Г., на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № 20993 от 30 октября 2010 года, заключенного между К-вым Е. С. и Новоспасским отделением № 4264 ОАО Сбербанк России. В кассационной жалобе УПФ РФ (ГУ) в Новоспасском районе Ульяновской области просило решение суда отменить как незаконное, поскольку суд неверно истолковал закон. Коллегия по гражданским делам, изучив материалы дела, нарушений норм процессуального законодательства и материального закона, допущенных судом, не усмотрела. Определением коллегии №33-880/2011 от 15.03.2011 г. решение Новоспасского районного суда Ульяновской области от 09 февраля 2011 года оставлено без изменения, кассационная жалоба Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Новоспасском районе Ульяновской области – без удовлетворения; - дело по кассационной жалобе ООО «НИКА МОТОРС Холдинг» на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 24 января 2011 года, которым суд обязал ООО «НИКА МОТОРС Холдинг» в срок до 10.03.2011г. произвести ремонт автомобиля LEXUS RX 400H VIN JTJHW31U102058317 и устранить появление в указанном автомобиле шума при движении автомобиля с малой скоростью и повороте налево; взыскал с ООО «НИКА МОТОРС Холдинг» в пользу А-ва Ф.А. компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 6 000 руб.; в пользу ООО «Симбирск-ЭКСПЕРТИЗА» - в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы 35 000 руб.; в доход местного бюджета - штраф в сумме 5 000 руб. В кассационной жалобе ООО «НИКА МОТОРС Холдинг» просило решение суда отменить как незаконное и отказать в удовлетворении требований истца в полном объёме. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене решения суда не усмотрела. Определением коллегии №33-822/2011 от 15.03.2011 г. решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 24 января 2011 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «НИКА МОТОРС Холдинг» – без удовлетворения; - дело по кассационной жалобе А-вой Н.А. на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 02 февраля 2011 года, по которому суд оставил без удовлетворения исковые требования А-вой Н.А. к ОАО СК «РОСНО» о взыскании страхового возмещения в размере 3 300 467 руб. по договору о комплексном ипотечном страховании № К40-736 340 09-SY8 от 22 июня 2009 года. В кассационной жалобе А-ва Н.А. просила отменить решение суда, считая его незаконным: отказывая в иске, суд необоснованно руководствовался представленными ответчиком документами, которые не соответствуют действительности. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене решения суда не усмотрела. Определением коллегии №33-923/2011 от 15.03.2011 г. решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 02 февраля 2011 года оставлено без изменения, кассационная жалоба А-вой Н.А. - без удовлетворения.