Печать
Закрыть окно
14.09.2011

Областным судом в качестве  суда  второй инстанции рассмотрено (13.-14.09.2011 г.) 20 административных дел.
В  том числе:
-  дело  по жалобе  защитника Ягина А.И. – Анюровой Н.Н. на решение
Засвияжского  районного суда Ульяновской области от 26 августа  2011 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения (нарушение п.13.9 Правил дорожного движения - ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в   размере  100 рублей).
В жалобе, адресованной в Ульяновский областной суд,  защитник Ягина А.И. – Анюрова Н.Н., не соглашаясь с решением суда, просила его отменить  как необоснованное  и незаконное.
Изучив материалы дела,  вышестоящая инстанция пришла к выводу, что оснований поставить под сомнение  выводы суда нет.
Решением судьи областного суда №7-172/2011 от 14.09.2011г.  решение   Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 26 августа 2011 года оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.
- дело  по жалобе  Сагитовой З.Г. на     решение  Димитровградского  городского суда  Ульяновской области  от   18 августа 2011 г., которым она признана виновной в  совершении административного правонарушения
 несполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный  судебным приставом –исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительного сбора
(перенесение пристроев на земельном участке на расстояние  трёх метров от границы  с соседним участком) - ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ; назначено наказание в виде административного штрафа  в размере 1 000 рублей).
В жалобе Сагитова З.Г.  выразила несогласие с    решением суда и просила решение суда и постановление пристава-исполнителя №230 от 21.06.2011 г. отменить по причине того, что исполнение  указанных в них требований невозможно по объективным причинам.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы,  вышестоящая инстанция оснований для  отмены решения суда и  постановления  по делу об административном правонарушении судебного пристава-исполнителя не усмотрела.
Решением судьи областного суда №7-165/2011 от  13 сентября 2011г. решение  Димитровградского городского  суда  Ульяновской области  от  18  августа 2011 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения;
- дело  по жалобе  ИП Шестакова  А.Н. на    постановление  Димитровградского  городского суда  Ульяновской области  от   16 августа 2011 г., которым   он признан виновным в  совершении административного правонарушения (продажа контрафактных DVD-дисков с записями фильмов - ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ; назначено наказание в виде административного  штрафа  в размере 10 000 рублей).
В жалобе ИП Шестаков А.Н. выразил несогласие с   постановлением суда, просил его отменить и  производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы,  вышестоящая инстанция   пришла к выводу, что   постановление суда законно и обоснованно, назначенное правонарушителю наказание соответствует требованиям закона.
Решением судьи областного суда №12-168/2011 от  13 сентября 2011г. постановление   Димитровградского городского суда Ульяновской области  от 16 августа 2011 г. оставлено без изменения, кассационная  жалоба  - без удовлетворения.

(подробнее – см. раздел ««Судебные акты»)