Областным судом в качестве суда второй инстанции рассмотрено (24.07.-27.07.2012 г.) 7 административных дел.
В том числе:
- дело по жалобе Леоновича М.М. на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29 июня 2012 года, которым Леонович М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения (использование водоохраной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности - ч.1 ст.8.42 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 рублей).
Леонович М.М., управляя автомобилем Шевроле НИВА, выехал на прибрежную зону реки Большой Черемшан и осуществил стоянку транспорта на расстоянии 6 метров от уреза воды, чем нарушил режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в водоохраной зоне водного объекта.
Постановлением ст. государственного инспектора отдела Ульяновской области Средневолжского территориального управления Рыболовства был привлёчён к административной ответственности и подвергнут штрафу в размере 3 000 рублей. Данное постановление решением Димитровградского городского суда Ульяновской области оставлено без изменения, жалоба Леоновича М.М. – без удовлетворения.
В жалобе в вышестоящий суд Леонович М.М., оспаривая решение суда, указал, что не является жителем г. Димитровграда, а потому не мог знать о том, что грунтовая дорога, по которой он ехал, ведёт к водоохранной зоне реки Б. Черемшан. По пути ему не встретился ни один информирующий знак, что подтверждается представленными им фотоснимками.
Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, вышестоящая судебная инстанция установила, что выводы административного органа и суда о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.8.42 КоАП РФ, и виновности Леоновича М.М. в его совершении, основаны на совокупности допустимых доказательств, исследованных в судебном заседании. Доводы жалобы основанием к отмене решения суда не являются.
Решением судьи Ульяновского областного суда № 7-191/2012 от 24.07.2012 г. решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29 июня 2012 года оставлено без изменения, жалоба Леоновича М.М. – без удовлетворения.