Печать
Закрыть окно
16.08.2012

На заседании президиума областного суда (16.08.2012г.) рассмотрено в надзорном порядке 10 дел.
В том числе:
- рассмотрен материал по надзорной жалобе осужденного Ежкова Андрея Валерьевича на постановление Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 13 января 2012 года о пересмотре приговора Заволжского районного суда г. Ульяновска от 06 августа 2009 года в отношении ЕЖКОВА Андрея Валерьевича, 27 мая 1990 года рождения, уроженца г. Ульяновска. Ежков А.В. приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 01 декабря 2008 года осужден по ст.ст. 161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п.п. «а», «г» УК РФ с применением положений ст. ст. 69 ч.3 и 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Он же приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 06 августа 2009 года осужден по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 01 декабря 2008 года. На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного присоединения неотбытого наказания в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 06 августа 2009 года.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 13 января 2012 года действия Ежкова А.В. по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 06 августа 2009 года квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) без смягчения наказания. В остальной части приговор оставлен без изменения. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 13 января 2012 года в удовлетворении ходатайства Ежкова А.В. о пересмотре приговора Заволжского районного суда г. Ульяновска от 06 августа 2009 года в связи с принятием Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ отказано. В кассационном порядке постановление суда от 13 января 2012 года не обжаловалось. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум находит, что постановление суда подлежит отмене. В соответствии с ч.4 ст. 7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Согласно ч.2 ст. 54 Конституции РФ и ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступления, имеет обратную силу. По смыслу ст. 397 п. 13 УПК РФ суд первой инстанции обязан проверить постановленные в отношении осужденного решения в полном объеме, приведя их в соответствие с действующим законодательством с учетом внесенных изменений, и обосновать свое решение надлежащим образом. Однако судом указанные требования закона в полной мере выполнены не были. Из материалов дела следует, что Ежков А.В. отбывает наказание, назначенное ему по совокупности приговоров. При рассмотрении ходатайства осужденного о пересмотре приговора судом не был истребован и проверен приговор в отношении Ежкова А.В. от 01 декабря 2008 года, по которому наказание им также не отбыто. Надлежащей оценки об отсутствии оснований для пересмотра данного приговора и применения изменений в уголовном законе, улучшающих положение осужденного, судом в постановлении не дано.
Постановлением президиума Ульяновского областного суда №44-У-77/2012 от 16.08.2012г. постановление Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 13 января 2012 года в отношении ЕЖКОВА Андрея Валерьевича отменено и переданы материалы дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
- материал по надзорной жалобе осуждённого Нюркина А.Ю. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 16 ноября 2004 года, которым в отношении НЮРКИНА Александра Юрьевича, родившегося 10 мая 1979 года, пересмотрен приговор Ульяновского областного суда от 13 апреля 2000 года в связи с изменениями, внесёнными в уголовное законодательство Федеральным законом РФ №162-ФЗ от 08.12.2003 г. Приведенным выше постановлением суда в отношении осуждённого Нюркина А.Ю. пересмотрен приговор Ульяновского областного суда от 13 апреля 2000 года. При этом из указанного приговора суда исключено указание об осуждении Нюркина А.Ю. по квалифицирующему признаку «в целях завладения имуществом в крупном размере», предусмотренному п. «б» ч.3 ст. 162 УК РФ, а также осужденный был освобожден от наказания в виде конфискации имущества. В остальном ходатайство осужденного Нюркина А.Ю. оставлено без удовлетворения. В кассационном порядке это постановление не обжаловалось. В надзорной жалобе Нюркин А.Ю. оспаривает законность и обоснованность состоявшихся по данному материалу судебных решений, просит их отменить и возбудить надзорное производство. При этом обращает внимание на то, что при пересмотре приговора от 13 апреля 2000 года судом первой инстанции нарушены положения, предусмотренные ст. 10 УК РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Однако эти требования закона судом первой инстанции были нарушены.
Так, из представленных судебных документов усматривается, что суд вследствие издания уголовного закона (в редакции ФЗ РФ №162-ФЗ от 08.12.2003 г.), имеющего обратную силу, в отношении осужденного Нюркина А.Ю. принял решение о необходимости исключения из осуждения по приговору от 13.04.2000 года квалифицирующего признака «в целях завладения имуществом в крупном размере», предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 162 УК РФ.
В то же время, изменяя приговор в благоприятную для осужденного сторону, в нарушение ч.2 ст. 54 Конституции Российской Федерации и ч.2 ст. 10 УК РФ суд первой инстанции не обсудил вопрос о применении всех правил назначения наказания, установленных Общей частью УК РФ, и не мотивировал, почему декриминализация отдельных положений, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ, не влечет снижения наказания в пределах санкции, предусмотренной новым уголовным законом.
Постановлением президиума Ульяновского областного суда №44-У-80/2012 от 16.08.2012г. постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 16 ноября 2004 года в отношении осуждённого НЮРКИНА Александра Юрьевича отменено и переданы материалы дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

(подробнее – см. раздел «Судебные акты»)