Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Постановление
Документ от 30.09.2010, опубликован на сайте 09.11.2010 под номером 20873, Президиум уголовный, УК РФ: ст. 158 ч.1, Судебные ПОСТАНОВЛЕНИЯ первой инстанции ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА

***                                                                                 Дело № 44-у-61

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Ульяновск                                                                             30 сентября 2010 года 

 

Президиум Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Максимова А.И.

и членов президиума Болбиной Л.В., Ермохиной Т.Н., Жаднова Ю.М.

рассмотрел материал по надзорному постановлению председателя Ульяновского областного суда Лысяковой Н.П. по надзорной жалобе осужденного Лукина И.В. о пересмотре  постановления Димитровградского городского суда Ульяновской области от 27 января 2010 года, которым  в отношении

 

ЛУКИНА И*** В***, родившегося *** 1985 года ***,

 

в соответствии со ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 10 июня 2009 года в связи с внесением изменений в ст. 62 УК РФ Федеральным  законом РФ  от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и  Уголовно-процессуальный кодекс РФ».

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе осужденного Лукина И.В. поставлен вопрос об отмене постановления.

Заслушав доклад судьи областного суда Морозовой Л.В., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение прокурора Хрулева С.А., согласившегося с изложенными в постановлении о возбуждении надзорного производства доводами, президиум 

 

УСТАНОВИЛ:

 

Приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска  от  10 июня 2009 года Лукин И.В. осужден:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 03 октября 2008 года в отношении потерпевшего К*** А.С.) к 10 месяцам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 14 октября 2008 года в отношении потерпевшего Р*** В.А.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы);

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 18 октября 2008 года в отношении потерпевшего Ф*** М.А.) к 11 месяцам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 26 октября 2008 года в отношении потерпевшего С*** С.Р.) к 1 году лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 26 октября 2008 года) в отношении потерпевшего К*** О.П.) к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 26 октября 2008 года в отношении потерпевшего Р*** А.М.) к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 15 октября 2008 года в отношении потерпевшего Ю*** В.А.) к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 17 ноября 2008 года) в отношении потерпевшего Р*** Н.В.) к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду  в отношении У*** А.Р.) к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 06 января 2009 года    в отношении потерпевшего Д*** О.А.) к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 06 января 2009 года     в отношении потерпевшего Д*** Ю.Г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 17 декабря 2008 года в отношении потерпевшего К*** Ф.Р.) к 4 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний  Лукину назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы.

Отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского района г. Ульяновска, и на основании ст. 70 УК РФ назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

 

Постановлением Димитровградского городского  суда Ульяновской области от 27 января  2010 года данный приговор пересмотрен в связи с внесением изменений в ст. 62 УК РФ Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ» и снижено наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ по каждому из преступлений (в отношении потерпевших Р***, У***, Д***, Д***) до 1 года 3 месяцев лишения свободы,  по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 4 года 4 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров  назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы. 

 

В надзорной жалобе осужденный Лукин И.В. просит отменить постановление суда, поскольку оно является незаконным, необоснованным и немотивированным, то есть не отвечает требованиям ст. 7 УПК РФ. Суд, снизив наказание за конкретные преступления, недостаточно снизил наказание по совокупности преступлений.  Не приняты во внимание и другие изменения, внесенные в Уголовный кодекс  РФ Федеральным законом № 377 от 27 декабря 2009 года в части альтернативного  наказания в  виде ограничения свободы, что также улучшает положение осужденного. 

 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4  ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

 

В соответствии с Федеральным законом  РФ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ  «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ» в статью 62 УК РФ внесены изменения, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При вынесении постановления указанные требования закона не в полной мере были соблюдены.

 

Как следует из приговора, суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе явки с повинной и активное содействие органам следствия в раскрытии преступлений и в розыске части похищенного имущества потерпевших, то есть предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Каких-либо обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

 

Пересматривая приговор, суд пришел к правильному выводу о том, что   с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ  от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и  Уголовно-процессуальный кодекс РФ») Лукину за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, наказание не может превышать 1 года 4 месяцев лишения свободы. С учетом этого суд снизил наказание за каждое из преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, по которым наказание превышало 1 год 4 месяца лишения свободы (по эпизодам в отношении Р***, У***, Д***, Д***) до 1 года 3 месяцев.  

 

Однако суд оставил без внимания то, что по эпизоду от 17 ноября 2008 года в отношении потерпевшего Р*** Н.В. Лукин осужден также по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев, что превышает 2/3 размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Свой вывод в части наказания по этому эпизоду суд никак не мотивировал в постановлении.

 

При таких обстоятельствах, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а материал – направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду необходимо принять решение в соответствии с требованиями закона. 

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 27 января 2010 года в отношении Лукина И*** В*** отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

 

Председательствующий                                                    А.И. Максимов