Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Отказ в УДО
Документ от 24.11.2010, опубликован на сайте 13.01.2011 под номером 21924, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 242.1 ч.2, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Судья Басыров Н.Н.                                                              Дело  № 22 – 3084 /2010  года

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е       О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

г. Ульяновск                                                                                         24 ноября 2010  года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего   Потешкиной  Ю.А.,

судей  Ленковского  С.В.  и  Кабанова  В.А.,

при  секретаре   Станововой  А.В.

рассмотрела  в судебном  заседании от 24 ноября 2010 года кассационную  жалобу осужденного Горбачева М.В. на  постановление Железнодорожного районного  суда  г. Ульяновска  от 19 октября 2010  года,  которым

 

ГОРБАЧЕВУ М*** В***,

*** 

***                                                                                    

отказано в  удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Заслушав  доклад судьи  Ленковского С.В., выступление прокурора  Шапиро А.В., судебная  коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Приговором Засвияжского  районного суда  города Ульяновска  от  22 августа 2008 года  Горбачев осужден по ст. 242-1 ч. 2 п. «б» УК РФ к  4 годам  лишения свободы  с  отбыванием  наказания  в  исправительной   колонии  общего  режима.

Отбывает  наказание  с  22.08.2008  года. Конец  срока – 21.08.2012 года.

 

В  кассационной  жалобе осужденный Горбачев М.В., не соглашаясь с постановлением, считает его незаконным и необоснованным. В  обоснование  указывает, что данное преступление он не совершал, вину не признал, осужден был на основании сфальсифицированных улик, а также считает, что это не является основанием  для  отказа  в условно-досрочном освобождении. Просит  постановление  отменить, а  материал  направить на новое рассмотрение.

 

В возражении   на  кассационную  жалобу старший помощник прокурора Ульяновской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области  Низамов Ю.К.  указывает на законность и обоснованность  постановления.

 

В  судебном  заседании:

- прокурор Шапиро А.В. возражала  против  доводов  жалобы  и обосновала   их  несостоятельность.

 

Проверив  представленные  материалы, обсудив  доводы  жалобы, заслушав прокурора  Шапиро А.В., судебная  коллегия  находит   постановление  законным и обоснованным.

 

Так, в  соответствии с  частью 1 статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде  лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом  будет  установлено, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании  назначенного  судом  наказания.

Согласно же статье 175 УИК РФ  при рассмотрении ходатайства осужденного об  условно – досрочном освобождении должны быть учтены не только формальные основания для этого – отбытие необходимой части срока наказания, но и иные данные, указывающие на исправление осужденного, исходя из чего  можно сделать вывод  о  достижении  целей  наказания  и   исправлении осужденного.

В связи с этим, при решении вопроса об условно – досрочном освобождении, должно  быть  учтено  поведение осужденного  за  весь  период  отбывания  наказания.

Судебная  коллегия считает, что суд обоснованно  пришел  к  выводу  о том, что   условно-досрочное  освобождение  Горбачева преждевременно.

При  этом  было учтено, что администрацией учреждения он  характеризуется  положительно, имел  многочисленные  поощрения и не  имел  взысканий, мнение администрации  учреждения, не поддержавшей  его  ходатайство об  условно- досрочном освобождении.

Приобщенные к материалам дела документы о  кредиторской задолженности Горбачева перед банками  не  являются основанием к отмене судебного решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не   имеется.

С  учетом  изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная  коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Постановление Железнодорожного  районного  суда города Ульяновска от  19 октября 2010 года  в  отношении  ГОРБАЧЕВА М*** В***  оставить  без  изменения, а  кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи