УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                               24 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего  Москалевой Е.Г.,

судей Савельевой О.И. и Копилова А.А.,

при секретаре  Тураевой Т.Е.

рассмотрела в судебном заседании от 24 ноября 2010 года, кассационную жалобу осужденного Вершинина С.В. на приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 14 октября 2010 года, которым

В Е Р Ш И Н И Н    С***   В***,

*** ранее судимый:

- 14 июня 2007 г. по ст. 158 ч. 3 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 02 года;

- 05 декабря 2007 г. по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 174.1 ч. 1 УК РФ, на основании ст.ст. 69 ч. 2, 70 УК РФ окончательно к 03 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освободившийся 19 октября 2010 г. условно-досрочно на неотбытую часть срока в 01 год 01 месяц 25 дней;

- 10 февраля 2010 г. по ст. 158 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 01 году 02 месяцам 25 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,  

- осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 01 году 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять с 14 октября 2010 г. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 10 февраля 2010 г.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Кассационное представление государственного обвинителя  Сазонова М.Е. отозвано в установленном законом порядке.

Заслушав доклад судьи Савельевой О.И., выступления адвоката Пыркина А.А., прокурора Хуртиной А.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Вершинин С.В. признан виновным в совершении кражи личного имущества, принадлежащего потерпевшей В***, с причинением ей значительного ущерба.

Преступление совершено им 07 февраля 2010 г. в г. Ульяновске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Вершинин С.В., не соглашаясь с приговором, считает его несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Суд, по его мнению, в полной мере не учел то, что он признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, явился с повинной, заявил ходатайство о принятии судом решения по его уголовному делу в особом порядке, а также его положительные и удовлетворительные характеристики, оказание им содействия органам предварительного расследования в поиске и возврате похищенного им имущества потерпевшей, плохое состояние его здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание либо заменить вид исправительного учреждения.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

В судебном заседании: 

Адвокат Пыркин А.А. поддержал жалобу, просил приговор отменить по изложенным  в ней доводам.

Прокурор Хуртина А.В., считая доводы жалобы несостоятельными, а назначенное  Вершинину наказание справедливым, просила приговор суда оставить без изменения.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым.

В связи с согласием Вершинина С.В. с обвинением в совершении указанного преступления и наличием его ходатайства о принятии судебного решения в особом порядке приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

Юридическая оценка действиям осужденного Вершинина С.В. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ дана правильно и в кассационной жалобе не оспаривается.

Наказание Вершинину С.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, характеризующих данных о личности, всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих обстоятельств, влияющих на наказание, и отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.

При этом в должной мере были учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств: явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание содействия сотрудникам милиции в отыскании похищенного имущества потерпевшей и в связи с этим возмещение основной части причиненного ей материального ущерба, состояние его здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Требования  ч. 7 ст. 316 УПК РФ судом соблюдены.

Назначенное наказание соразмерно содеянному, личности виновного,  отвечает принципу справедливости и по доводам жалобы смягчению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 14 октября 2010 года в отношении ВЕРШИНИНА С*** В*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Вершинина С.В. – без удовлетворения.

Председательствующий   

Судьи