У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
73RS0021-02-2021-000443-33
Судья Зинин А.Н.
Дело № 33а-4278/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 9 ноября 2021 года
Судебная коллегия по
административным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Лифановой З.А.,
судей Пулькиной Н.А.
и Васильевой Е.В.,
при секретаре Каминской Ю.А.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании апелляционную жалобу Никонорова Вячеслава
Владимировича на решение Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от
23 июля 2021 года по делу №2а-2-217/2021,
по которому постановлено:
административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы России № 2 по Ульяновской области к Никонорову Вячеславу Владимировичу о
взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и
медицинское страхование, пени, удовлетворить.
Взыскать с Никонорова Вячеслава
Владимировича *** года рождения,
уроженца с***, зарегистрированного по адресу Ульяновская область, ***, ИНН ***,
в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по
Ульяновской области задолженность по страховым взносам на обязательное
пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет
Пенсионного Фонда на выплату страховой пенсии за 2020 год в сумме 32 448 руб.
00 коп., пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное
страхование зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда за 2020 год за период с
01.01.2021 по 12.01.2021 в сумме 55 руб. 16 коп., пени за неуплату страховых
взносов на обязательное пенсионное страхование зачисляемые в бюджет Пенсионного
Фонда за 2018 и 2019 года за период с 26.06.2019 по 24.06.2020 в сумме 1973
руб. 96 коп., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское
страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет
ФФОМС за 2020 год в сумме 8426 руб. 00 коп., пени за неуплату страховых взносов
на обязательное медицинское страхование зачисляемых в бюджет ФФОМС за 2020 год
за период с 01.01.2021 по 12.01.2021 в сумме 14 руб. 32 коп., пени за неуплату
страховых взносов на обязательное медицинское страхование зачисляемых в бюджет
ФФОМС за 2018 и 2019 года за период с 26.06.2019 по 24.06.2020 в сумме 471 руб.
74 коп.
Взыскать с Никонорова
Вячеслава Владимировича *** года рождения в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1501 руб. 68
коп.
Заслушав доклад судьи Лифановой З.А., судебная коллегия
установила:
Межрайонная
Инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области (далее
– МИФНС России №2 по Ульяновской области, Инспекция) обратилась в суд с уточненным административным исковым заявлением к Никонорову
В.В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное
и медицинское страхование и пеням.
В обоснование административных исковых требований указала, что на налоговом учете в МИФНС России № 2 по
Ульяновской области состоит Никоноров В.В., зарегистрированный в качестве
адвоката.
В соответствии со
ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся
страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах
обязательного социального страхования, в том числе адвокаты. В соответствии со
ст.430 НК РФ страховые взносы в фиксированном размере уплачиваются в
обязательном порядке. В случае если величина дохода индивидуального
предпринимателя за расчетный период превышает 300 000 руб., то необходимо
уплачивать дополнительно страховые взносы на обязательное пенсионное
страхование в размере 1 процента от суммы дохода превышающего 300 000 руб. за
расчетный период. Плательщики уплачивают за расчетный период 2020 года:
страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 32 448 руб. 00 коп.; страховые
взносы на обязательное медицинское страхование в сумме 8426 руб. 00 коп.
Налоговым органом
Никонорову В.В. были исчислены страховые взносы в фиксированном размере за 2020
год. Поскольку в установленные законодательством сроки суммы страховых взносов,
налогов и пени не были внесены в бюджет, в адрес налогоплательщика были
выставлены и направлены требования № 69036 от 25.06.2020 и № 392 от 13.01.2021.
Поскольку в указанный срок требования не были исполнены, налогоплательщику
начислены пени.
С целью взыскания
задолженности налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка
Тереньгульского района Сенгилеевского судебного района с заявлением о вынесении
судебного приказа. Мировым судьёй был вынесен судебный приказ № 2а-587/2021 от
02.04.2021. Должник обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа,
который определением того же судьи от 13.04.2021 был отменен.
Просил взыскать с
Никонорова В.В. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное
страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного Фонда на
выплату страховой пенсии за 2020 год в сумме 32448 руб. 00 коп., пени за
неуплату указанных страховых взносов за период с 01.01.2021 по 12.01.2021 в
сумме 55 руб. 16 коп., пени за неуплату страховых взносов на обязательное
пенсионное страхование, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда за 2018 и 2019
года за период с 26.06.2019 по 24.06.2020 в сумме 1973 руб. 96 коп.,
задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование
работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за
2020 год в сумме 8426 руб. 00 коп., пени за неуплату страховых взносов на
обязательное медицинское страхование, зачисляемых в бюджет ФФОМС за 2020 год за
период с 01.01.2021 по 12.01.2021 в сумме 14 руб. 32 коп., пени за неуплату страховых
взносов на обязательное медицинское страхование зачисляемых в бюджет ФФОМС за
2018 и 2019 года за период с 26.06.2019 по 24.06.2020 в сумме 471 руб. 74 коп.
Рассмотрев
заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе Никоноров В.В. не соглашается с решением суда, просит его изменить в
части взыскания с него государственной пошлины в размере 1501 рублей 68 копеек.
Указывает, что в административном исковом заявлении требование о взыскании
государственной пошлины отсутствует. Кроме того, судом не установлены
доказательства ее уплаты, не приведен расчет, не дано законодательного
обоснования взыскания государственной пошлины. Утверждает, что статьей 333.35
Налогового кодекса РФ не предусмотрена льгота для налогового органа по данной
категории дел.
В заседание суда стороны не явились, извещены надлежащим образом о
времени и месте судебного заседания.
Судебная коллегия определила
рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, согласно ст.150, ст.306 Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со
ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы
государственной власти, иные государственные органы, органы местного
самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом
функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с
административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм
в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у
этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование
контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в
добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты
денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания
обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п. 3 ст.8
Налогового кодекса Российской Федерации
(далее НК РФ) под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на
обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на
случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное
медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях
финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение
страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального
страхования.
При этом
законодательством Российской Федерации устанавливается определенный уровень
страховых гарантий застрахованным лицам, обеспечиваемый за счет поступлений
страховых взносов в бюджеты государственных внебюджетных фондов.
Согласно пп. 2 п. 1
ст. 419 и пп. 1
и 2 п. 1 ст.
430 НК РФ адвокаты признаются плательщиками страховых взносов и
уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые
взносы на обязательное медицинское страхование.
В силу ст.430 НК РФ
плательщики, указанные в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, уплачивают:
1) страховые взносы
на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в
следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:
в случае, если
величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, -
в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354
рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020
года;
2) страховые взносы
на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5840 рублей за
расчетный период 2018 года,
6884 рублей за расчетный период 2019 года и 8426 рублей за расчетный
период 2020 года.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик Никоноров
В.В. является адвокатом.
В связи с отсутствием оплаты страховых
взносов за 2020 год налоговым органом по адресу регистрации налогоплательщика
направлены требования №69036 от 25.06.2020 и № 392 от 13.01.2021 о погашении
задолженности за 2018 и 2019 годы в срок до 17.11.2020 и задолженность за 2020
год в срок до 25.02.2021.
Указанные требования не были исполнены
административным ответчиком в установленный срок.
Ввиду неуплаты страховых взносов на
обязательное пенсионное и медицинское страхование ИФНС 30.03.2021 обратилась в
суд с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье.
Судебный приказ был выдан 02.04.2021.
13.04.2021 года приказ по заявлению ответчика отменен, солее чего налоговый
орган 23.06.2021 обратился в суд с настоящим иском.
Расчет сумм недоимки
по страховым взносам и пени судом проверен, является верным и административным
ответчиком в суде не оспаривался.
Установив вышеприведенные
обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности,
правильно применив нормы материально права к рассматриваемым правоотношениям,
суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении
административного иска налогового органа.
С выводами районного
суда судебная коллегия соглашается.
Выводы районного
суда подробно мотивированы в оспариваемом решении, юридически значимые
обстоятельства определены верно.
Сроки для обращения
в суд налоговым органом соблюдены.
Доводы апелляционной жалобы являются
несостоятельными, как не основанные на законе.
Возмещение расходов по госпошлине не является
исковым требованием и в силу ст.114 КАС РФ взыскивается с ответчика,
освобожденного от уплаты госпошлины.
Учитывая вышеизложенное,
решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Нормы
действующего законодательства при принятии решения не нарушены.
Оснований для отмены
решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь
ст.ст.309-310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
судебная коллегия
определила:
решение
Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 23 июля 2021 года оставить без
изменения, а апелляционную жалобу Никонорова Вячеслава Владимировича – без
удовлетворения.
Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может
быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой
кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи