Судебный акт
Определение об исправлении описки
Документ от 19.11.2024, опубликован на сайте 27.11.2024 под номером 115574, 2-я гражданская, о признании незаконным бездействия в непринятии мер по организации проведения обследования д.31 ул.Локомотивная (об исправлении описки УОС), удовлетворено
Связанные судебные акты:

Признаниенезаконным решения МВК

Документ от 22.10.2024, опубликован на сайте 31.10.2024 под номером 115146, 2-я гражданская, о признании незаконным бездействия в непринятии мер по организации проведения обследования д.31 ул.Локомотивная, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

У Л Ь Я Н О В С К И Й   О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

73RS0003-01-2024-001313-27

Судья Надршина Т.И.                                                                      Дело №33а-5792/2024

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                            19 ноября 2024 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе: председательствующего судьи Пулькиной Н.А., судей Васильевой Е.В., Бахаревой Н.Н., рассмотрев  вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 22 октября 2024 года по делу №2а-990/2024,

 

установила:

 

22 октября 2024 года судебной коллегией по административным делам Ульяновского областного суда рассмотрена апелляционная жалоба администрации города Ульяновска на решение Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 23 мая 2024 года, с учетом определения того же суда об исправлении описки от 16 июля 2024 года, по делу № 2а-990/2024 по административному иску прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска к администрации города Ульяновска о признании незаконными заключения межведомственной комиссии, бездействия по непринятию мер по обследованию многоквартирного жилого дома.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 22 октября 2024 года решение Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 23 мая 2024 года, с учетом определения того же суда об исправлении описки от 16 июля 2024 года, оставлено без изменения, апелляционная жалоба администрации города Ульяновска – без удовлетворения.

В соответствии со ст.184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В данном апелляционном определении по тексту допущена описка в наименовании районного суда. Вместо правильного наименования «Железнодорожный» районный суд указано «Ленинский» районный суд.

Данная описка подлежит исправлению.

Руководствуясь ст.184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 22 октября 2024 года по административному делу №2а-990/2024, правильно указав наименование районного суда – Железнодорожный районный суд г.Ульяновска.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции.

 

Председательствующий                         

Судьи