Судебный акт
Кредит
Документ от 12.11.2024, опубликован на сайте 22.11.2024 под номером 115575, 2-я гражданская, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Связанные судебные акты:

Определение

Документ от 27.11.2024, опубликован на сайте 09.12.2024 под номером 115777, 2-я гражданская, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов (об исправлении описки УОС), удовлетворено

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0009-01-2023-000786-13

Судья Лобина Н.В.                                                                          Дело № 33-4936/2024

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                        12 ноября 2024 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Коротковой Ю.Ю.,

судей Рыбалко В.И., Тудияровой С.В.,

при секретаре Аладине А.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича на решение Карсунского районного суда Ульяновской области от 27 июня 2024 года по делу № 2-1-162/2024,  которым постановлено:

исковые требования индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича удовлетворить частично.

Взыскать с Кирюхиной Ольги Сергеевны (паспорт 73 08 596841) в                пользу индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича             (ИНН !710407234047!) задолженность по кредитному договору в размере                 23 948 руб. 95  коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме                2418 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Заслушав доклад судьи Рыбалко В.И., объяснения представителя   Кирюхиной О.С.  – Хацкевича А.С., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

 

установила:

индивидуальный предприниматель (ИП) Инюшин К.А. обратился в суд с иском к Кирюхиной О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что 24 июля 2013 года между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) (далее – АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО)) и Кирюхиной О.С. (заемщик) был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 112 553 руб. 20  коп. на срок до 24 июля 2017 года с процентной ставкой за пользование кредитом 45,8% годовых. В случае нарушения заемщиком срока возврата кредита предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, допустил образование  задолженности, размер которой по состоянию на 14 августа 2023 года составил: по основному долгу –  59 738 руб. 34 коп., по процентам за пользование кредитом за период с 27 августа 2014 года по 14 августа 2023 года - 442 787 руб. 93 коп., по неустойке за периоды с 27 августа 2014 года по 31 марта 2022 года и  с 2 октября 2022 года по 14 августа 2023 года - 1 941 402 руб. 80 коп. Им (истцом) добровольно снижена сумма неустойки до 60 000 руб.                           

Право требования по вышеуказанному кредитному договору передано ему на основании договора уступки права требования (цессии).

11 сентября 2020 года  мировым судьей судебного участка № 1 Карсунского района Ульяновской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Кирюхиной О.С. в его пользу части основного долга по кредитному договору                 № *** от 24 июля 2013 года в размере 50 000 руб. и расходов на оплату государственной пошлины.

На основании судебного приказа от 11 сентября 2020 года  судебным приставом-исполнителем ОСП по Карсунскому и Вешкаймскому районам 25 мая 2021 года было возбуждено исполнительное производство № ***.  В рамках исполнительного производства с Кирюхиной О.С. в его пользу были взысканы денежные средства в сумме 52 095 руб. 15 коп. Таким образом, часть основного долга по кредитному договору в размере 50 000 руб. была погашена в период с 3 октября 2022 года по 14 июля 2023 года. Переплата в размере 1245 руб. 15 коп. подлежит зачету при рассмотрении настоящего иска.

Просил суд взыскать в его пользу задолженность по кредитному договору          № *** от 24 июля 2013 года, в том числе: основной долг в размере                  59 738 руб. 34 коп, проценты за пользование кредитом за период с 27 августа              2014 года по 14 августа 2023 года в размере 442 787 руб. 93 коп.,  а также с               15 августа 2023 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку за периоды с 27 августа 2014 года по 31 марта 2022 года и с 2 октября 2022 года по             14 августа 2023 года в размере 60 000 руб., а также с 15 августа 2023 года по дату фактического погашения задолженности. Кроме того просил взыскать в его пользу с Кирюхиной О.С. расходы на оплату государственной пошлины в размере в размере 8825 руб. 26 коп.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены                    ООО «Финансовый советник», Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» -  конкурсный управляющий КБ «РУССЛАВБАНК» (АО).

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ИП Инюшин К.А. просит решение суда изменить, принять по делу новое решение об увеличении взысканных судом денежных сумм за период с 29 августа 2020 года по 14 июля 2023 года: процентов за пользование кредитом – до 53 588 руб. 60 коп., неустойки – до 172 582 руб. 33 коп., государственной пошлины – до 5461 руб. 74 коп., взыскать в его пользу с ответчика государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 150 руб.

Ссылается на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Полагает, что срок исковой давности не пропущен по требованиям о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки в  отношении суммы основного долга по кредитному договору, взысканной по судебному приказу от             11 сентября 2020 года.

Заявителем представлены расчеты процентов за пользование кредитом и неустойки. С учетом переплаты, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 53 588 руб. 60 коп. Сумма неустойки составляет 172 582 руб. 33 коп.

Отмечает, что он не был извещен о заявленном стороной истца ходатайстве о пропуске срока исковой давности. В связи с этим он был лишен возможности представить суду обоснование частичного пропуска срока исковой давности и уточнить исковые требования.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель Кирюхиной О.С. – Хацкевич А.С. просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Поскольку лица, не явившиеся в судебное заседание, были надлежащим образом извещены о месте и времени его проведения, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее,  судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Установлено, что 24 июля 2013 года Кирюхина О.С. обратилась в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) с заявлением-офертой № *** о заключении договора банковского счета и договора потребительского кредита. В тот же день между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (банк) и Кирюхиной О.С. был заключен кредитный договор № ***.

Согласно условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 112 553 руб. 20 коп. на срок по 24 июля 2017 года с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 45,8% годовых. Дата ежемесячного платежа -  24 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа 5149 руб., дата последнего платежа в сумме 5865 руб.10 коп. – 24 июля 2017 года.

В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом  предусмотрена уплата неустойки  в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. (т. 1 л.д. 21 – 23).

В соответствии с заявлением-офертой заемщик ознакомлен с Графиком платежей, Тарифами банка, Условиями кредитования физических лиц АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (далее – Условия)

Согласно п. 6.3 Условий банк вправе уступить третьим лицам права требования к заемщику, возникшие из кредитного договора (т. 1 л.д. 25 оборот).

Из материалов дела следует, что заемщик Кирюхина О.С. ненадлежащим образом исполняла обязанности по кредитному договору, допустила образование  задолженности.

Право требования взыскания с Кирюхиной О.С. задолженности по кредитному договору № *** от 24 июля 2013 года перешло  от АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) к ООО «ИКТ ХОЛДИНГ» (впоследствии после смены наименования – ООО «Финансовый Советник») по договору уступки прав требования (цессии) № *** от 25 августа 2014 года, и от                          ООО «Финансовый Советник» перешло к  ИП Инюшину К.А. по договору уступки прав требования от 29 октября 2019 года (т. 1 л.д. 15 – 20).

На основании заявления ИП Инюшина К.А., направленного по почте                       4 сентября 2020 года,  мировым судьей судебного участка № 2 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области 11 сентября 2020 года                    был вынесен судебный приказ № 2-890/2020, в соответствии с которым с Кирюхиной О.С. в пользу ИП Инюшина К.А. взыскана часть основного долга по кредитному договору № *** от 24 июля 2013 года по состоянию на                     26 августа 2014 года в размере 50 000 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 850 руб., то есть всего 50 850 руб. (т. 1 л.д. 28).

На основании судебного приказа № 2-890/2020 от 11 сентября 2020 года  судебными приставами-исполнителями ОСП по Карсунскому и Вешкаймскому районам были возбуждены следующие исполнительные производства о взыскании с Кирюхиной О.С. в пользу ИП Инюшина К.А. задолженности по кредитным платежам: № *** и № *** от 25 мая             2021 года  (т. 1 л.д. 213 - 219).

Согласно разъяснениям, изложенным в  абз. 2 п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации                  об ответственности за нарушение обязательств»,  зачисление денежных средств                 на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном ст. 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве», свидетельствует о  надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда.

Из материалов дела следует, что в рамках исполнительных производств на депозитный счет ОСП по Карсунскому и Вешкаймскому районам во исполнение обязанности должника поступили следующие суммы: 15 октября 2021 года – 2453,23 руб., 26 октября 2021 года - 2453,23 руб., 15 ноября 2021 года –                 1315,71 руб. (всего поступило 2453,23 руб., однако 1137,52 руб. было зачтено в счет уплаты исполнительского сбора), 26 ноября 2021 года – 2203,62 руб., 1 декабря 2021 года – 745,01 руб., 14 декабря 2021 года  - 10 руб., 15 декабря 2021 года – 2453,23 руб., 14 января 2022 года – 10 руб., 17 января 2022 года – 2705,69 руб.,               14 февраля 2022 года – 10,01 руб., 15 февраля 2022 года – 2298,51 руб., 14 марта 2022 года – 695,52 руб., 14 апреля 2022 года – 2787,17 руб., 13 мая 2022 года – 3880,24 руб., 2 июня 2022 года – 5000 руб., 10 июня 2022 года  – 500 руб., 14 июня 2022 года – 6970,09 руб., 23 июня 2022 года – 500 руб., 7 июля 2022 года – 500 руб., 14 июля 2022 года – 6934,81 руб., 11 августа 2022 года – 510 руб., 21 марта              2023 года – 3174,31 руб. (2877,17 руб. + 297,14 руб.), 10 июля 2023 года – 6438 руб., 28 августа 2023 года – 70,56 руб., а всего - 52 165 руб. 71 коп. (т. 1 л.д. 237 - 243).

Сумма переплаты по судебному приказу № 2-890/2020 от 11 сентября              2020 года  составила 1315 руб. 71 коп. (52 165 руб. 71 коп. - 50 850 руб.).

Согласно представленному истцом расчету на 14 августа 2023 года задолженность ответчика Кирюхиной О.С. по кредиту составляет: основной долг в размере 59 738 руб. 34 коп, проценты за пользование кредитом за период с                      27 августа 2014 года по 14 августа 2023 года в размере 442 787 руб. 93 коп.,  неустойка за периоды с 27 августа 2014 года по 31 марта 2022 года и с 2 октября 2022 года по 14 августа 2023 года в размере 60 000 руб. (с учетом снижения).

Стороной ответчика было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195, п. 1 ст. 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как указано в п.п. 6, 17, 20, 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ). Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С учетом даты заключения кредитного договора № !17-005798!% от 24 июля 2013 года и даты внесения платежей по нему в соответствии с Графиком платежей, а также с учетом даты обращения истца в суд с настоящим иском (29 августа           2023 года), суд первой инстанции пришел к правильному выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании части основного долга по кредитному договору в размере 59 738 руб. 24 коп., начисленных на эту часть основного долга процентов за пользование кредитом и неустойки.

Руководствуясь приведенными выше нормами права и разъяснениями судебной практики,  судебная коллегия также считает  пропущенным срок исковой давности по требованиям истца о взыскании процентов и неустойки на взысканную судебным приказом № 2-890/2020 от  11 сентября 2020 года сумму основного долга за период до даты обращения в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, то есть до 4 сентября 2020 года.

Однако на сумму выплаченного основного долга по судебному приказу                   № 2-890/2020 от 11 сентября 2020 года, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 45,80% годовых за период с 4 сентября 2020 года по 10 июля 2023 года (с даты обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа по дату погашения основного долга).

Расчет суммы процентов за пользование кредитом выглядит следующим образом:

с 04.09.2020 по 31.12.2020 (119 дней): 50 000 руб. x 45,8% x 119 дн. : 366  дн. =  7445,63 руб.,

с 01.01.2021 по 15.10.2021 (288 дней): 50 000 руб. x 45,8% x 288 дн. : 365  дн. = 18 069,04 руб.,

с 16.10.2021 по 15.11.2021 (31 день): 50 000 руб. - 2453,23 руб. (частичная оплата 15.10.2021) =  47 546,77 руб. x 45,8% x 31 дн. : 365 дн. = 1849,50 руб.,

с 16.11.2021 по 26.11.2021 (11 дней): 47 546,77 руб. - 1315,71 руб. (частичная оплата 15.11.2021)  =  46 231,06 руб. x 45,8% x 11 дн. : 365 дн. = 638,12 руб.,

с 27.11.2021 по 01.12.2021 (5 дней): 46 231,06 руб. - 2203,62 руб. (частичная оплата 26.11.2021) =  44 027,44 руб. x 45,8% x 5 дн. : 365 дн. = 276,23 руб.,

с 02.12.2021 по 14.12.2021 (13 дней): 44 027,44 руб. - 745,01 руб. (частичная оплата 01.12.2021) =  43 282,43 руб. x 45,8% x 13 дн. : 365 дн. = 706,04 руб.,

с 15.12.2021 по 15.12.2021 (1 день): 43 282,43 руб. – 10 руб. (частичная оплата 14.12.2021) = 43 272,43 руб. x 45,8% x 1 дн. : 365 дн. = 54,30 руб.,

с 16.12.2021 по 14.01.2022 (30 дней): 43 272,43 руб. - 2453,23 руб. (частичная оплата 15.12.2021) =  40 819,20 руб. x 45,8% x 30 дн. : 365 дн. = 1536,59 руб.;

с 15.01.2022 по 17.01.2022 (3 дня): 40 819,20 руб. – 10 руб. (частичная оплата 14.01.2022) = 40 809,20 руб. x 45,8% x 3 дн. : 365 дн. = 153,62 руб.,

с 18.01.2022 по 14.02.2022 (28 дней): 40 809,20 руб. - 2705,69 руб. (частичная оплата 17.01.2022) = 38 103,51 руб. x 45,8% x 28 дн. : 365 дн. = 1338,74 руб.,

с 15.02.2022 по 15.02.2022 (1 день): 38 103,51 руб. - 10,01 руб. (частичная оплата 14.02.2022) = 38 093,50 руб. x 45,8% x 1 дн. : 365 дн. = 47,80 руб.,

с 16.02.2022 по 14.03.2022 (27 дней): 38 093,50 руб. - 2298,51 руб. (частичная оплата 15.02.2022) = 35 794,99 руб. x 45,8% x 27 дн. : 365 дн. = 1212,71 руб.,

с 15.03.2022 по 14.04.2022 (31 день): 35 794,99 руб. - 695,52 руб. (частичная оплата 14.03.2021) =  35 099,47 руб. x 45,8% x 31 дн. : 365 дн. = 1365,32 руб.,

с 15.04.2022 по 13.05.2022 (29 дней): 35 099,47 руб. - 2787,17 руб. (частичная оплата 14.04.2022) = 32 312,30 руб. x 45,8% x 29 дн. : 365 дн. = 1175,81 руб.,

с 14.05.2022 по 02.06.2022 (20 дней): 32 312,30 руб. - 3880,24 руб. (частичная оплата 13.05.2022) = 28 432,06 руб. x 45,8% x 20 дн. : 365 дн. =  713,53 руб.,

с  03.06.2022 по 10.06.2022 (8 дней): 28 432,06 руб. – 5000 руб. (частичная оплата 02.06.2022) = 23 432,06 руб. x 45,8% x 8дн. : 365 дн. = 235,22 руб.,

с 11.06.2022 по 14.06.2022 (4 дня): 23 432,06 руб. – 500 руб. (частичная оплата 10.06.2022) = 22 932,06 руб. x 45,8% x 4 дн. : 365 дн. = 115,10 руб.,

с 15.06.2022 по 23.06.2022 (9 дней): 22 932,06 руб. - 6970,09 руб. (частичная оплата 14.06.2022) = 15 961,97 руб. x 45,8% x 9 дн. : 365 дн. = 180,26 руб.,

с 24.06.2022 по 07.07.2022 (14 дней): 15 961,97 руб. – 500 руб. (частичная оплата 23.06.2022) = 15 461,97 руб. x 45,8% x 14 дн. : 365 дн. = 271,62 руб.,

с 08.07.2022 по 14.07.2022 (7 дней): 15 461,97 руб. – 500 руб. (частичная оплата 07.07.2022) = 14 961,97 руб. x 45,8% x 7 дн. : 365 дн. = 131,42 руб.,

с 15.07.2022 по 11.08.2022 (28 дней): 14 961,97 руб. - 6934,81 руб. (частичная оплата 14.07.2022) = 8027,16 руб. x 45,8% x 28 дн. : 365 дн. = 282,03 руб.,

с 12.08.2022 по 21.03.2023 (222 дня): 8027,16 руб. – 510 руб. (частичная оплата 11.08.2022) = 7517,16 руб. x 45,8% x 222 руб. : 365 дн. = 2094,01 руб.,

с 22.03.2023 по 10.07.2023 (111 дней): 7517,16 руб. - 3174,31 руб. (частичная оплата 21.03.2022) = 4 342,85 руб. x 45,8% x 111 дн. : 365 дн. = 604,88 руб.

Общая сумма процентов за пользование кредитом составляет 54 904 руб.             31 коп. (7445,83 руб. + 18 069,04 руб. + 1849,50 руб. + 638,12 руб. + 276,23 руб. + 706,04 руб. + 54,30 руб. + 1536,59 руб. + 153,62 руб. + 1338,74 руб. + 47,80 руб. + 1212,71 руб. + 1365,32 руб. + 1175,81 руб. + 713,53 руб. + 235,22 руб. + 115,10 руб. + 180,26 руб. + 271,62 руб. + 131,42 руб. + 282,03 руб. + 2094,01 руб. + 604,88 руб.).

С учетом переплаты в размере 1315 руб. 71 коп. задолженность по процентам составляет 53 588 руб. 60 коп.  (54 904 руб. 31 коп. - 1315 руб. 71 коп.)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

На сумму просроченного основного долга подлежит взысканию неустойка по ставке 0,5% за каждый день просрочки.

Расчет неустойки выглядит следующим образом:

с 04.09.2020 по 31.12.2020 (119 дней): 50 000 руб. x 0,5% x 119 дн. =                            29 750 руб.,

с 01.01.2021 по 15.10.2021 (288 дней): 50 000 руб. x 0,5% x 288 дн. =                     72 000 руб.,

с 16.10.2021 по 15.11.2021 (31 день): 47 546,77 руб. x 0,5% x 31 дн. =                   7369,75 руб.

с 16.11.2021 по 26.11.2021 (11 дней): 46 231,06 руб. x 0,5% x 11 дн. =           2542,71 руб.,

с 27.11.2021 по 01.12.2021 (5 дней): 44 027,44 руб. x 0,5% x 5 дн. =                     1100,69 руб.,

с 02.12.2021 по 14.12.2021 (13 дней): 43 282,43 руб. x 0,5% x 13 дн. =                   2813,36 руб.,

с 15.12.2021 по 15.12.2021 (1 день): 43 272,43 руб. x 0,5% x 1 дн. = 216,36 руб.,

с 16.12.2021 по 14.01.2022 (30 дней): 40 819,20 руб. x 0,5% x 30 дн. =                     6122,88 руб.;

с 15.01.2022 по 17.01.2022 (3 дня): 40 809,20 руб. x 0,5% x 3 дн. = 612,14 руб.,

с 18.01.2022 по 14.02.2022 (28 дней): 38 103,51 руб. x 0,5% x 28 дн. =                  5334,49 руб.,

с 15.02.2022 по 15.02.2022 (1 день): 38 093,50 руб. x 0,5% x 1 дн. = 190,47 руб.,

с 16.02.2022 по 14.03.2022 (27 дней): 35 794,99 руб x 0,5% x 27 дн. =                    4832,32 руб.,

с 15.03.2022 по 14.04.2022 (31 день): 35 099,47 руб. x 0,5% x 31 дн. =                     5440,42 руб.,

с 15.04.2022 по 13.05.2022 (29 дней): 32 312,30 руб. x 0,5% x 29 дн. =                4685,28 руб.,

с 14.05.2022 по 02.06.2022 (20 дней): 28 432,06 руб. x 0,5% x 20 дн. =                   2843,21 руб.,

с  03.06.2022 по 10.06.2022 (8 дней): 23 432,06 руб. x 0,5% x 8дн. = 937,28 руб.,

с 11.06.2022 по 14.06.2022 (4 дня): 22 932,06 руб. x 0,5% x 4 дн. = 458,64 руб.,

с 15.06.2022 по 23.06.2022 (9 дней): 15 961,97 руб. x 0,5% x 9 дн. = 718,29 руб.,

с 24.06.2022 по 07.07.2022 (14 дней): 15 461,97 руб. x 0,5% x 14 дн. =                  1082,34 руб.,

с 08.07.2022 по 14.07.2022 (7 дней): 14 961,97 руб. x 0,5% x 7 дн. = 523,67 руб.,

с 15.07.2022 по 11.08.2022 (28 дней): 8027,16 руб. x 0,5% x 28 дн. =                    1123,80 руб.,

с 12.08.2022 по 21.03.2023 (222 дня): 7517,16 руб. x 0,5% x 222 руб. =                  8344,05 руб.,

с 22.03.2023 по 10.07.2023 (111 дней): 4342,85 руб. x 0,5% x 111 дн. =            2410,28 руб.

Общая сумма неустойки составляет 161 452 руб. 43 коп. (29 750 руб. +               72 000 руб. + 7369,75 руб. + 2542,71 руб. + 1100,69 руб. + 2813,36 руб. + 216,36 руб. + 6122,88 руб. + 612,14 руб. + 5334,49 руб. + 190,47 руб. +  4832,32 руб. + 5440,42 руб. + 4685,28 руб. + 2843,21 руб. + 937,28 руб. + 458,64 руб. + 718,29 руб. + 1082,34 руб. + 523,67 руб. + 1123,80 руб. + 8344,05 руб. + 2410,28 руб.).

Таким образом, судебная коллегия не может согласиться с выполненным судом расчетом задолженности по процентам за пользование кредитом и неустойке, поскольку он не подтверждается материалами дела.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В п. 1 ст. 333 ГК РФ предусмотрено, что суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Как следует из материалов дела, размер неустойки по кредитному договору составляет 0,5% в день, то есть 182,5% годовых, что существенно превышает размер ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, установленного на дату принятия судом решения по делу – 16% годовых.

С учетом обстоятельств дела, характера правоотношений сторон, исходя из принципов разумности и справедливости, судебная коллегия приходит к выводу о явной несоразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательства.

Исходя из приведенного выше расчета неустойки, судебная коллегия считает необходимым уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию с  ответчика Кирюхиной О.С. в пользу истца ИП Инюшина  К.А. до 20 000 руб.

Согласно п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает необходимым решение Карсунского районного суда Ульяновской области от 27 июня 2024 года отменить, принять по делу новое решение о частичном удовлетворении исковых требований и  взыскании с Кирюхиной О.С. в пользу ИП Инюшина К.А. процентов за пользование кредитом по кредитному договору № *** от 24 июля                2013 года в размере 53 588 руб. 60 коп., неустойки за просрочку уплаты суммы основного долга по кредитному договору № *** от 24 июля 2013 года в размере 20 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5461 руб. 74 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 150 руб.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

решение Карсунского районного суда Ульяновской области от 27 июня             2024 года отменить. Принять по делу новое решение.

Исковые требования индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича удовлетворить частично.

Взыскать с Кирюхиной Ольги Сергеевны (паспорт гражданина Российской Федерации !73 08 596841!) в пользу индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича (ИНН !710407234047!) проценты за пользование кредитом по кредитному договору № !17-005798! от 24 июля 2013 года в размере 53 588 руб.                60 коп., неустойку за просрочку уплаты суммы основного долга по кредитному договору № !17-005798! от 24 июля 2013 года в размере 20 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5461 руб. 74 коп.

Взыскать с Кирюхиной Ольги Сергеевны (паспорт гражданина Российской Федерации !73 08 596841!) в пользу индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича (ИНН !710407234047!) расходы на оплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 150 руб.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции                        (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Карсунский районный суд Ульяновской области.

 

Председательствующий

 

Судьи:

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 20 ноября 2024 года.