УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0001-01-2024-002073-84

Судья Грачева Т.Л.                                                                                Дело №33-5533/2024

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                     26 ноября 2024 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Федоровой Л.Г., 

судей Санатулловой Ю.Р., Завгородней Т.Н.,

при секретаре Кузеевой Г.Ш.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу             представителя Бутовой Екатерины Игоревны – Николаева Андрея Юрьевича на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 25 июня 2024 года с учетом определения того же суда от 16 сентября 2024 года об исправлении описок по гражданскому делу № 2-3171/2024, по которому постановлено:

 

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК Галактика» к Бутовой Екатерине Игоревне, Бутову Сергею Сергеевичу удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК Галактика» с Бутовой Екатерины Игоревны 15 224 руб. 11 коп., пени с 25.09.2021 по 24.03.2023 в сумме 1000 руб., возврат госпошлины в сумме 1126 руб. 59 коп.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК Галактика» с Бутовой Екатерины Игоревны и Бутова Сергея Сергеевича в солидарном порядке задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с августа 2021 года по июнь 2022 года в сумме 34 733 руб. 04 коп., пени с 25.09.2021 по 24.03.2023 в размере 2000 рублей.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК Галактика» с Бутова Сергея Сергеевича государственную пошлину в сумме 623 руб. 48 коп.

В остальной части иска отказать.

 

Заслушав доклад судьи Санатулловой Ю.Р., выслушав пояснения представителя Бутовой Е.И. – Николаева А.Ю., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Галактика» (далее – ООО «УК Галактика») обратилось в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к Бутовой Е.И., Бутову С.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «УК Галактика» является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***.

Бутова Е.И., Бутов С.С. проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: ***.

Мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Ульяновска выносился судебный приказ о взыскании с ответчиков в пользу ООО «УК Галактика» задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с августа 2021 года по июнь 2022 года в сумме 58 598 руб. 40 коп., пени за просрочку оплаты в размере 6987 руб. 07 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1083 руб. 78 коп., который в дальнейшем по заявлению ответчиков был отменен.

Поскольку указанная задолженность за жилищно-коммунальные услуги ответчиками не оплачена, истец просил суд взыскать с Бутовой Е.И., Бутова С.С. в пользу ООО «УК Галактика» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.08.2021 по 30.06.2022 в размере 58 598 руб. 40 коп., пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с 25.09.2021 по 24.03.2023 в размере 6984 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1083 руб. 78 коп.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Бутовой Е.И. – Николаев А.Ю. не соглашается с решением суда, просит его отменить и принять новое решение.

В обоснование доводов жалобы указывает, что решение суда является незаконным, поскольку в нем не отражено на основании каких доказательств суд согласился с размером платы за ГВС, поскольку истцом не представлено расчета такой платы, а расчет, представленный Бутовой Е.И., судом принят не был. ООО «УК Галактика» применила недостоверные расчетные величины на ХВС, ГВС, электроэнергию, водоотведение, как зафиксированные квартирными счетчиками, так и общедомовыми приборами учета в целях увеличения платы за коммунальные услуги.

Отмечает, что ООО «УК Галактика» не доказана достоверность применяемых показаний квартирных счетчиков в расчетах с Бутовой Е.И., не представлены документы, подтверждающие передачу Бутовой Е.И. показаний приборов учета в оригинале. Расчеты по коммунальным услугам, предоставленные истцом, противоречат показаниям квартирных счетчиков, отраженных в квитанциях ПАО Сбербанк, в связи с чем Бутовой Е.И. было заявлено о подложности расчетных величин, использованных при формировании итоговой суммы задолженности за коммунальные услуги. Считает, что указанные обстоятельства судом оставлены без внимания и оценки.

В соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчиков, которые надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Бутова Е.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *** (т. 1 л.д. 63-67).

В указанном жилом помещении зарегистрированы Бутова Е.И., Бутов С.С. и несовершеннолетние дети *** (т. 1 л.д. 9, 60).

ООО «УК Галактика» в период с 01.01.2019 по 31.06.2022 осуществляло функции по управлению многоквартирным домом № *** (л.д. 10-12, 13-19).

Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2021 по 30.06.2022 ответчиками надлежащим образом не выполнялась, в связи с чем образовалась задолженность.

09.01.2023 мировым судьей судебного  участка №5 Ленинского судебного  района г. Ульяновска был вынесен судебный приказ по гражданскому делу  №2-36/2023 о взыскании с Бутовой Е.И., Бутова С.С. в солидарном порядке в пользу ООО «УК Галактика» задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с августа 2021 года по июнь 2022 года в размере 58 598 руб. 40 коп., пени в размере 6987 руб. 07 коп., расходов по уплате государственной пошлины (т. 1 л.д. 51 оборот). 

Определением мирового судьи от 30.01.2023 данный судебный приказ отменен в связи с поступившими от Бутовой Е.И. возражениями (т. 1 л.д. 52 оборот).

Поскольку задолженность ответчиками не погашена, ООО «УК Галактика» обратилось в суд с настоящим иском.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела, закон, подлежащий применению к спорным правоотношениям, руководствуясь которым, пришел к верному выводу о частичном удовлетворении исковых требований  ООО «УК Галактика».

Вывод суда мотивирован, оснований не соглашаться с ним судебная коллегия не усматривает.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

ООО «УК Галактика» заявлена ко взысканию с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с августа 2021 года по июнь 2022 года в размере 58 598 руб. 40 коп.

Стороной ответчиков представлены квитанции: от 25.10.2021 на сумму                     15 000 руб., в которой указано, что оплата производится за сентябрь 2021 года; от 25.11.2022 на сумму 10 000 руб., в которой указано, что оплата производится за октябрь 2021 года; от 09.04.2022 на сумму 100 руб., из которой следует, что оплата произведена за март 2022 года (т. 1 л.д. 129, 130, 131).

Поскольку ответчиком при оплате были указаны конкретные периоды оплаты задолженности, суд первой инстанции пришел к верному выводу о необходимости их отнесения в качестве оплаты за период, указанный в назначении платежа, а также о необоснованности включения в расчет задолженности платы за сентябрь 2021 года в сумме 4098 руб., за октябрь 2021 года в сумме в сумме 4443 руб. 25 коп., а также платы за март 2022 года в сумме 11 662 руб. 43 коп., вместо 11 562 руб. 43 коп.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции обоснованно учтен представленный истцом расчет задолженности жилищно‑коммунальных услуг, в том числе относительно расчета услуги по холодному и горячему водоснабжению, электроснабжению, водоотведению, тарифы применены верно, показания приборов учета указаны в платежных документах за спорный период.

Кроме того, судебной коллегией учитывается, что показания индивидуальных приборов учета, указанные в представленных ответчиками трех квитанциях от 25.10.2021, 25.11.2021 и 09.04.2022, совпадают с показаниями приборов учета, указанными в представленных ООО «УК Галактика» платежных документах за указанный период.

Признавая несостоятельными доводы ответчика о подложности представленных истцом письменных доказательств по делу, судебная коллегия исходит из того, что установленная статьей 186 ГПК РФ возможность заявить о подложности доказательств суду, само по себе не влечет автоматического исключения такого доказательства из числа доказательств, собранных по делу, так как именно на сторонах лежит обязанность доказать наличие фиктивности конкретного доказательства. Ответчиками допустимых доказательств, объективно свидетельствующих о подложности имеющихся в деле документов, не представлено. В свою очередь, представленные истцом в дело доказательства признаны отвечающими критериям относимости, допустимости и достоверности доказательств. Само по себе несогласие лица, участвующего в деле, с тем или иным доказательством и заявление о подложности не свидетельствуют, о том, что это доказательство подложно.

Как установлено в ходе рассмотрения дела и следует из материалов дела, оплата жилищно-коммунальных услуг в спорный период производилась ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, представлено лишь три квитанции о внесенных платежах.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что задолженность ответчиков за август 2021 года и с ноября 2021 года по июнь 2022 года составляет 49 957 руб. 15 коп. (58 598 руб. 40 коп. – 4098 руб. 20 коп. – 4443 руб. 25 коп. – 100 руб.), которая подлежи взысканию с ответчиков в пользу истца следующем порядке: с Бутовой Е.И. как с собственника жилого помещения – в размере  15 224 руб. 15 коп. (август 2021 года – 1854 руб. 53 коп., ноябрь 2021 года – 1876 руб. 08 коп., декабрь 2021 года – 1837 руб. 44 коп., январь 2022 года – 1572 руб. 93 коп., февраль 2022 года – 1782 руб. 47 коп., март 2022 года – 1604 руб. 88 коп., апрель 2022 года – 1508 руб. 32 коп., май 2022 года – 1621 руб. 97 коп., июнь 2022 года – 1565 руб. 49 коп.), с Бутовой Е.И. и Бутова С.С. в солидарном порядке – в размере 34 733 руб. 04 коп.

Суд с учетом уточненных исковых требований правомерно пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчиков пеней.

Проверяя расчет пеней, судебная коллегия учитывает, что из подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца задолженности судом исключена оплаченная ответчиками денежная сумма в общем размере 8641 руб. коп. (за сентябрь 2021 года – 4098 руб. 20 коп., за октябрь 2021 года – 4443 руб. 25 коп., частично за март 2022 года в размере 100 руб.).

Согласно п. 3.25 договора управления от 20.10.2018 собственник оплачивает услуги ежемесячно, до 25 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Также судебной коллегией учитывается, что постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей в период с 01.04.2022 до 01.10.2022.

Таким образом, расчет пеней следующий:

Месяц	Начислено	Долг	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
			с	по	дней
август 2021	4222,89	4222,89	26.09.2021	25.10.2021	30	7.50%	0	4222.89 x 30 x 0 x 7.5%	0
		4222,89	26.10.2021	24.12.2021	60	7.50%	1/300	4222.89 x 60 x 1/300 x 7.5%	63,34
		4222,89	25.12.2021	31.03.2022	97	7.50%	1/130	4222.89 x 97 x 1/130 x 7.5%	236,32
		4222,89	02.10.2022	24.03.2023	174	7.50%	1/130	4222.89 x 174 x 1/130 x 7.5%	423,91
ноябрь 2021	6426,46	6426,46	27.12.2021	25.01.2022	30	7.50%	0	6426.46 x 30 x 0 x 7.5%	0
		6426,46	26.01.2022	26.03.2022	60	7.50%	1/300	6426.46 x 60 x 1/300 x 7.5%	96,4
		6426,46	27.03.2022	31.03.2022	5	7.50%	1/130	6426.46 x 5 x 1/130 x 7.5%	18,54
		6426,46	02.10.2022	24.03.2023	174	7.50%	1/130	6426.46 x 174 x 1/130 x 7.5%	645,12
декабрь 2021	5577,22	5577,22	27.01.2022	25.02.2022	30	7.50%	0	5577.22 x 30 x 0 x 7.5%	0
		5577,22	26.02.2022	31.03.2022	34	7.50%	1/300	5577.22 x 34 x 1/300 x 7.5%	47,41
		5577,22	02.10.2022	24.03.2023	174	7.50%	1/130	5577.22 x 174 x 1/130 x 7.5%	559,87
январь 2022	5638,38	5638,38	28.02.2022	29.03.2022	30	7.50%	0	5638.38 x 30 x 0 x 7.5%	0
		5638,38	30.03.2022	31.03.2022	2	7.50%	1/300	5638.38 x 2 x 1/300 x 7.5%	2,82
		5638,38	02.10.2022	24.03.2023	174	7.50%	1/130	5638.38 x (300-126) x 1/130 x 7.5%	566,01
февраль 2022	5487,13	5487,13	28.03.2022	31.03.2022	4	7.50%	0	5487.13 x 4 x 0 x 7.5%	0
		5487,13	02.10.2022	24.03.2023	174	7.50%	1/130	5487.13 x 174 x 1/130 x 7.5%	550,82
март 2022	11562,43	11562,43	02.10.2022	24.03.2023	174	7.50%	1/130	11562.43 x 174 x 1/130 x 7.5%	1160,69
апрель 2022	8756,28	8756,28	02.10.2022	24.03.2023	174	7.50%	1/130	8756.28 x 174 x 1/130 x 7.5%	879
май 2022	2444,51	2444,51	02.10.2022	24.03.2023	174	7.50%	1/130	2444.51 x 174 х 30 x 7.5%	245,39
июн.2022	2375,98	2375,98	02.10.2022	23.10.2022	22	7.50%	1/300	2375.98 x 22 x 1/300 x 7.5%	13,07
		2375,98	24.10.2022	24.03.2023	152	7.50%	1/130	2375.98 x 152 x 1/130 x 7.5%	208,36

Общий размер пеней за период с 26.10.2021 по 24.03.2022 (за исключением вышеуказанных периодов моратория) составляет 5717 руб. 07 коп.

Суд первой инстанции, применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом всех обстоятельств дела, соотношения суммы долга и размера пеней, обоснованно уменьшил размер пеней, подлежащих взысканию с ответчиков, в общей сумме до 3000 руб.

Поскольку взысканный судом размер пени существенно ниже размера начисленных пеней с учетом действия моратория, отсутствие расчета пеней исходя из уменьшенной ко взысканию суммы задолженности по оплате жилищно‑коммунальных услуг, не может повлечь за собой отмену решения суда первой инстанции в части разрешения требований о взыскании пеней, поскольку данное обстоятельство не привело к судебной ошибке.

Права ответчиков, с учетом применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения начисленных пеней, в рассматриваемом случае не нарушены.

Однако, в интересах законности и недопущения неясностей на стадии исполнения решения суда, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить решение суда, указав надлежащий период взыскания с ответчиков в пользу истца ООО «УК Галактика» пеней: с 26.10.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 24.03.2023.

Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к выводу о частичном  удовлетворении исковых требований, приведены в оспариваемом решении и их правильность не вызывает сомнений у судебной коллегии.

Вопреки доводам жалобы, достоверных и допустимых доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиками, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено. 

Доводы апелляционной жалобы о неправильной оценке имеющихся в деле доказательств выражают несогласие с выводами суда первой инстанции, однако по существу их не опровергают, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом подробного исследования и оценки суда первой инстанции, и к выражению несогласия с оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, произведенной в полном соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для иной оценки имеющихся в материалах дела доказательств судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 25 июня 2024 года с учетом определения того же суда от 16 сентября 2024 года об исправлении описок изменить, указав периоды взыскания с Бутовой Екатерины Игоревны и Бутова Сергея Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Галактика» пеней с 26 октября 2021 года по 31 марта 2022 года и с  2 октября 2022 года по 24 марта 2022 года.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Бутовой Екатерины Игоревны – Николаева Андрея Юрьевича – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Ленинский районный суд города Ульяновска.

 

Председательствующий

 

Судьи

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 9 декабря 2024 года