У Л
Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О
Й С У Д
73RS0009-02-2024-000103-88
Судья Мартышев П.В.
Дело № 33а-1396/2025
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск
1 апреля 2025 года
Судебная коллегия по
административным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
судьи Пулькиной Н.А.
судей Бахаревой
Н.Н., Лифановой З.А.,
при секретаре Лазареве М.М.,
рассмотрела
в открытом судебном заседании апелляционную жалобу судебного
пристава-исполнителя ОСП по Сурскому району УФССП России по Ульяновской области
Полковниковой Марии Юрьевны, УФССП России по Ульяновской области на решение
Карсунского районного суда Ульяновской области от 10 декабря 2024 года по делу
№ 2а-2-245/2024, которым постановлено:
административные исковые требования муниципального учреждения
администрации муниципального образования «Сурский район» Ульяновской области
удовлетворить частично.
Административные исковые требования муниципального учреждения
администрации муниципального образования «Сурский район» Ульяновской области
(ИНН ***) удовлетворить к судебному приставу-исполнителю отделения судебных
приставов по Сурскому району Управления федеральной службы судебных приставов
России по Ульяновской области Полковниковой Марине Юрьевне, Управлению федеральной
службы судебных приставов России по Ульяновской области (ИНН ***).
Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по
Сурскому району УФССП России по Ульяновской области Полковниковой Марины
Юрьевны, выразившиеся в указании в постановлении от *** года о передаче
исполнительного производства № *** в другое ОСП недостоверных сведений о
наличии у должника задолженности по оплате исполнительского сбора в размере 50
000 рублей.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по
Сурскому району УФССП России по Ульяновской области Полковниковой Марины
Юрьевны по ненаправлению муниципальному учреждению администрации муниципального
образования «Сурский район» Ульяновской области копии постановлении от ***
года о передаче исполнительного
производства № *** в другое ОСП.
Отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Сурскому
району УФССП России по Ульяновской области Полковниковой Марины Юрьевны от ***
года о передаче исполнительного производства № *** в другое ОСП в части
указания сведений о наличии у должника задолженности по оплате исполнительского
сбора в размере 50 000
рублей.
В удовлетворении административных исковых требований муниципального
учреждения администрации муниципального образования «Сурский район» Ульяновской
области к Специализированному отделению судебных приставов по Ульяновской
области Главного межрегионального (специализированного) управления федеральной
службы судебных приставов России, Главному межрегиональному
(специализированному) управлению федеральной службы судебных приставов России,
судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных приставов
по Ульяновской области Главного межрегионального (специализированного)
управления федеральной службы судебных приставов России Воробьевой Елене
Геннадьевне отказать.
Заслушав доклад
судьи Бахаревой Н.Н., судебная коллегия
установила:
Администрация муниципального образования «Сурский район» Ульяновской
области обратилась в суд с административным иском к судебному
приставу-исполнителю ОСП по Сурскому району УФССП России по Ульяновской области
Полковниковой М.Ю. о признании незаконным действия по передаче исполнительного
производства в другое ОСП, об отмене постановления о передаче исполнительного
производства в другое ОСП.
В обоснование требований указала, что *** года судебным
приставом-исполнителем ОСП по Сурскому району Полковниковой М.Ю. вынесено
постановление о передаче исполнительного производства № *** в СОСП по
Ульяновской области для взыскания с администрации исполнительского сбора в
размере 50 000 руб. Указанное постановление административный истец получил 16
апреля 2024 года. Постановление о передаче исполнительного производства
вынесено незаконно, так как администрация освобождена от уплаты
исполнительского сбора на основании решения суда от 29 декабря 2020 года.
Уточнив требования, просила признать незаконными действия судебного
пристава-исполнителя ОСП по Сурскому району УФССП России по Ульяновской области
Полковниковой М.Ю., связанные с отражением в постановлении от *** года о передаче
исполнительного производства в другое ОСП недостоверных сведений о наличии
задолженности по оплате исполнительского сбора в размере 50 000 руб.; отменить
постановление от *** года о передаче исполнительного производства в другое ОСП
в части указания сведений о наличии задолженности по оплате исполнительского
сбора в размере 50 000 руб.; признать незаконным бездействие судебного
пристава-исполнителя ОСП по Сурскому району УФССП по Ульяновской области
Полковниковой М.Ю., связанное с ненаправлением администрации района
постановления о передаче исполнительского производства в другое ОСП.
К участию в деле привлечены в качестве административных соответчиков
УФССП России по Ульяновской области, СОСП по Ульяновской области ГМУ ФССП
России, ГМУ ФССП России, судебный пристав-исполнитель СОСП по Ульяновской
области Воробьева Е.Г., в качестве заинтересованного лица – прокуратура
Сурского района Ульяновской области.
Рассмотрев заявленные требования по существу,
суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе судебный пристав-исполнитель ОСП по Сурскому району УФССП России по
Ульяновской области Полковникова М.Ю.,
УФССП России по Ульяновской области не соглашаются с решением суда,
просят его отменить в части удовлетворенных требований, принять по делу новое
решение об отказе в удовлетворении требований.
В обоснование жалобы
указывают, что исполнительное производство в отношении должника передано в СОСП
по Ульяновской области в соответствии с приказом от 8 июля 2022 года № 435. Копия постановления
направлена административному истцу в единый личный кабинет на Едином портале
государственных и муниципальных услуг и получена им 16 апреля 2024 года.
Считают, что судом
не установлены негативные последствия, к которым привело допущенное, по мнению
административного истца, бездействие судебного пристава-исполнителя. Сведения
об освобождении от исполнительского сбора внесены в программу, исполнительский
сбор составляет 0 руб. Данный факт административным истцом не оспаривается.
Полагают, что
решение суда носит формальный характер,
а приведенные службой судебных приставов возражения не получили должной
оценки.
В возражениях на
апелляционную жалобу администрация МО «Сурский район» просит решение суда
оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Судебная коллегия
считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в
деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства судом
апелляционной инстанции надлежащим образом, в соответствии со статьей 150,
части 2 статьи 306 Кодекса административного судопроизводства Российской
Федерации.
До начала
рассмотрения апелляционной жалобы в адрес апелляционной инстанции поступило
заявление от администрации МО «Сурский район» Ульяновской области об отказе от
исковых требований в полном объеме.
Рассмотрев указанное
заявление, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска,
совершенный после принятия апелляционных жалобы, должен быть выражен в поданном
суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Согласно части 2 вышеуказанной статьи при принятии
заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции
отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному
делу.
Поскольку отказ
административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и
законные интересы других лиц, судебная коллегия в силу статей 157, 304 Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации принимает отказ от иска, отменяет решение
суда и прекращает производство по делу.
На основании
изложенного, руководствуясь статьей 304 Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ администрации муниципального образования «Сурский район»
Ульяновской области от административного иска к
судебному приставу-исполнителю ОСП
по Сурскому району УФССП России по Ульяновской области Полковниковой Марине
Юрьевне, УФССП России по Ульяновской области, СОСП по Ульяновской области ГМУ ФССП России, ГМУ ФССП России, судебному
приставу-исполнителю ГМУ ФССП России Воробьевой Елене Геннадьевне о признании
незаконными действия по указанию в постановлении о передаче исполнительного производства в
другое ОСП недостоверных сведений,
бездействия по ненаправлению копии постановлении о передаче
исполнительного производства в другое ОСП, об отмене постановления о передаче
исполнительного производства в другое ОСП в части указания сведений о наличии
задолженности.
Решение Карсунского
районного суда Ульяновской области от 10 декабря 2024 года отменить,
производство по административному делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со
дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном
порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным
главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное
апелляционное определение изготовлено 2 апреля 2025 года.
