У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

73RS0012-01-2024-000978-70 Судья Гуляев С.А.                                                             Дело № 33а-1612/2025

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                       15 апреля 2025 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,

судей Бахаревой Н.Н., Лифановой З.А.,

при секретаре Лазареве М.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу               представителя Занковича Павла Витальевича – Губина Сергея Сергеевича на решение Мелекесского районного суда Ульяновской области от 25 декабря 2024 года по делу № 2-1-735/2024, которым постановлено:

В удовлетворении искового заявления Занковича Павла Витальевича к администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области о признании незаконными постановлений об отказе в предоставлении земельных участков в аренду без проведения торгов, применения последствий недействительности сделок - договоров аренды земельных участков и возложении обязанности повторно рассмотреть заявления о предоставлении земельных участков отказать.

Заслушав доклад судьи Бахаревой Н.Н., судебная коллегия

 

установила:

 

Занкович П.В. обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, в обоснование указав на то, что пользуясь правом на предоставление земельного участка без проведения торгов, гарантированным подпунктом 19 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации, он обратился в администрацию муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области с заявлениями о предоставления земельных участков с кадастровыми номерами *** и ***, расположенных по адресу: ***.

По результатам рассмотрения заявлений в предоставлении земельных участков в аренду Занковичу П.В.  было отказано в связи с тем, что в отношении указанных земельных участков приняты решения о предварительном согласовании их предоставления другому лицу.

Считает отказы в предоставлении земельных участков незаконными, поскольку в соответствии с подпунктом 19 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации они не могли быть предоставлены без проведения аукциона.

В постановлениях от  *** года основанием для отказа в предоставлении земельных участков содержится ссылка  на решение о предварительном согласовании их предоставления, однако на указанную дату земельные участки были переданы в аренду.

Просил суд признать незаконными постановления администрации                               муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области от                 *** года № *** «Об отказе в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов» и от  ***  года № *** «Об отказе в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов», применить последствия недействительности сделок – договоров аренды земельных участков с кадастровыми номерами *** и ***; обязать администрацию муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области повторно рассмотреть его заявления о предоставлении вышеуказанных земельных участков в аренду.

Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен Захаров О.В., в качестве заинтересованных лиц - Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации                             муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, ППК «Роскадастр» по Ульяновской области.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Занковича П.В. – Губин С.С. просит решение суда отменить в полном объеме, направить дело на новое рассмотрение либо принять новое решение об удовлетворении заявленных требований.

В обоснование жалобы указывает на то, что в заявлениях о предоставлении земельного участка отсутствуют утверждения, что схемы утверждаются для последующей аренды.

Согласно пункту 4 статьи 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации рассмотрение заявлений о предоставлении земельного участка осуществляется в порядке их поступления.

В решении суда указано на то, что договоры аренды сторонами не оспаривались и незаконными не признавались, однако в административном иске имеются требования о применении последствий недействительности сделок. Полагает, что нарушен порядок заключения договоров аренды.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель Захарова О.В. – Казанцева Л.Ю., Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судебная коллегия с учетом положений статей 150, 306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от представителя Занковича П.В. – Губина С.С. поступило заявление о ее отзыве.

Рассмотрев данное заявление, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

О принятии отказа от апелляционных жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по жалобе.

Принимая во внимание указанное обстоятельство, а также то, что на рассмотрении суда апелляционной инстанции не имеется иных апелляционных жалоб, представлений на решение суда по данному административному делу, судебная коллегия считает возможным апелляционное производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

 

о п р е д е л и л а :

 

апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя Занковича Павла Витальевича – Губина Сергея Сергеевича на решение Мелекесского районного суда Ульяновской области от 25 декабря 2024 года по делу № 2-1-735/2024 прекратить.

 

Председательствующий                                     

 

Судьи