УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0001-01-2024-005463-02

Судья Царапкина К.С.                                                                    Дело № 33-1104/2025

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                 22 апреля 2025 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Герасимовой Е.Н.,

судей Самылиной О.П., Карабанова А.С.,           

при секретаре Дементьевой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса гражданское дело № 2-4054/2024 по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 30 сентября 2024 года, по которому постановлено:

исковые требования Малышевой Валентины Ивановны удовлетворить.

Признать за Малышевой Валентиной Ивановной право собственности на пенсию, неполученную супругом М*** В*** С***,                                *** года рождения, уроженцем города М***, умершим                                      ***.

Заслушав доклад судьи Самылиной О.П., пояснения представителя                 Малышевой В.И. – Красильникова И.А., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

 

установила:

 

Малышева В.И. обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (далее – ОСФР по Ульяновской области) о признании права собственности на неполученную пенсию.

Исковые требования мотивированы тем, что Малышева В.И. в связи со смертью супруга М*** В.С. обратилась в ОСФР по Ульяновской области за получением суммы пенсии, не полученной М*** В.С. при жизни. Поскольку справка о смерти была выдана иностранным государством, в выплате пенсии было отказано. При этом указано, что документ должен быть легализован, а именно на свидетельстве о смерти должен быть поставлен Апостиль. После проведения процедуры легализации справки о смерти в июле 2024 года она вновь обратилась в ОСФР по Ульяновской области с заявлением о выплате пенсии, неполученной при жизни ее супругом. ОСФР по Ульяновской области отказало в выплате по причине пропуска срока на обращение.

С учетом уточненных исковых требований Малышева В.И. просила суд восстановить срок для принятия наследства после смерти М*** В.С., признать за ней право собственности на неполученную М*** В.С. пенсию.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области (далее – ОСФР по г. Москве и Московской области),                   Малышев А.В., Малышева Е.В.

Рассмотрев исковые требования по существу, суд принял вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе ОСФР по Ульяновской области просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование жалобы указывает, что решение суда вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Обращает внимание, что ОСФР по Ульяновской области сведениями о состоянии выплатного дела, размере выплаченной или недополученной пенсии М*** В.С. не располагает, поскольку пенсионер проживал за пределами Российской Федерации, выплату пенсии ему осуществлял Социальный фонд России. Единственным полномочием, возложенным на территориальные органы СФР, является незамедлительное направление в Социальный фонд России информации в случае поступления сведений о смерти пенсионера. Судом первой инстанции не установлены существенные обстоятельства по делу: действительно ли после смерти                М*** В.С. имеются суммы пенсии, неполученной им при жизни; за какой период времени они не получены и какой размер неполученной пенсии составлял на момент его смерти. Кроме того, в случае наличия неполученной                        М*** В.С. пенсии, истец права на данные денежные средства не имеет, поскольку неполученные суммы пенсии выплачиваются наследникам гражданина Российской Федерации, умершего за пределами Российской Федерации и имевшего подтвержденное регистрацией место жительства и место пребывания на территории Российской Федерации.

Определением от 11.03.2025 судебная коллегия перешла к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, установленных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду следующего.

На основании статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом статьей 35 названного кодекса предусмотрены процессуальные права лиц, участвующих в деле, в частности, право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, давать объяснения суду в устной и письменной форме. Данное право обеспечивается надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания.

В силу абзаца второго части 3 статьи 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Частью 5 статьи 330 ГПК РФ установлено, что при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Как следует из материалов дела, выплата страховой пенсии по старости М*** В.С., проживавшему на территории иностранного государства (К***), осуществлялась Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – Социальный фонд России).

Вместе с тем Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации с целью выяснения обстоятельств назначения и выплаты пенсии пенсионеру, постоянно проживающему за пределами территории Российской Федерации, не привлекался.

Кроме того, имело место ненадлежащее извещение Малышевой Е.В. в суде первой инстанции.

Непривлечение Социального фонда России к участию в деле, ненадлежащее извещение Малышевой Е.В. является существенным нарушением норм процессуального права, основанием к переходу рассмотрения дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. Судом апелляционной инстанции привлечен к участию в деле в качестве ответчика Социального фонда России.

В суде апелляционной инстанции представитель Малышевой В.И. – Красильников И.А. пояснил, что истец претендует на начисленную, но не выплаченную страховую пенсию по старости М*** В.С., за период с 01.04.2022 по 31.05.2023 в размере 237 385 руб. 31 коп.

Из пояснений по делу, поступивших в суд апелляционной инстанции от Малышевой Е.В., усматривается, что она не согласна с заявленными требованиями и решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 30.09.2024, считает их незаконными и необоснованными.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представили.

На основании статей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, 167 и части 1 статьи 327 ГПК РФ судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

В силу пунктов 2, 4 части 4 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Учитывая, что судом апелляционной инстанции установлен факт нарушения норм процессуального права, на основании части 4 статьи 330 ГПК РФ судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое решение подлежит отмене.

Разрешая заявленные требования по существу по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных                                главой 39 ГПК РФ, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и представленные письменные доказательства, пояснения в их совокупности, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

С 01.01.2015 основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Страховая пенсия по старости назначается бессрочно (пункт 1 части 10 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Основания приостановления и прекращения выплаты страховой пенсии предусмотрены соответственно в статьях 24 и 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», перечень которых является исчерпывающим.

Так, в пункте 1 части 1 статьи 24 Федерального закона от 28.12.2013                         № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определено, что приостановление выплаты страховой пенсии производится в случае неполучения установленной страховой пенсии в течение шести месяцев подряд – на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: истечения шести месяцев со дня приостановления выплаты страховой пенсии в соответствии с пунктами 1, 3 – 7 части 1 статьи 24 настоящего Федерального закона – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок.

Согласно части 3 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» начисленные суммы пенсии, причитавшиеся пенсионеру и оставшиеся неполученными в связи с его смертью, выплачиваются его родственникам (дети, супруги, родители, братья, сестры, внуки, бабушки, дедушки), которые проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера.

В случае несвоевременного обращения поименованных лиц с требованиями о выплате указанных сумм, соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях с соблюдением требований части 3 статьи 1183 ГК РФ.

В силу части 3 статьи 27 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ                  «О страховых пенсиях» порядок выплаты страховых пенсий лицам, выезжающим (выехавшим) на постоянное жительство за пределы территории Российской Федерации, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.2014                      № 1386 утверждено Положение о порядке выплаты страховой пенсии лицам, выезжающим (выехавшим) на постоянное жительство за пределы территории Российской Федерации (далее – Положение от 17.12.2014 № 1386).

В пункте 4 постановления Правительства Российской Федерации от 17.12.2014 № 1386  указано, что назначенные до 01.01.2015 пенсии, выплата которых осуществляется путем перевода за пределы Российской Федерации, выплачиваются в прежнем порядке. При этом по желанию пенсионера продолжение выплаты пенсии может осуществляться в порядке, предусмотренном Положением, утвержденным настоящим постановлением.

Пунктом 9 Положения от 17.12.2014 № 1386 предусмотрено, что продление выплаты пенсии гражданину производится ежегодно при условии представления один раз в год в Пенсионный фонд Российской Федерации или орган, осуществляющий его пенсионное обеспечение на территории Российской Федерации, документа, подтверждающего факт нахождения гражданина в живых.

Документ, подтверждающий факт нахождения гражданина в живых, выдается нотариусом на территории Российской Федерации либо компетентным органом (должностным лицом) иностранного государства.

Подтверждение факта нахождения гражданина в живых может осуществляться путем его личной явки в дипломатическое представительство или консульское учреждение Российской Федерации либо в Пенсионный фонд Российской Федерации или орган, осуществляющий его пенсионное обеспечение на территории Российской Федерации. В этом случае составляется акт о личной явке гражданина (его законного представителя) с целью продолжения выплаты пенсии в соответствующем периоде по форме согласно приложению № 4 (пункт 10 Положения от 17.12.2014 № 1386).

При несоблюдении требований, предусмотренных пунктами 9 – 13 настоящего Положения, выплата пенсии приостанавливается (прекращается) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации                                (пункт 14 Положения от 17.12.2014 № 1386).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по                 какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

В абзаце первом пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.

Из статьи 1183 ГК РФ следует, что право на получение соответствующих сумм пенсии наследники имеют только тогда, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но при жизни не были им получены. Получение (выплата) причитающихся пенсионеру сумм пенсии является результатом совершения ряда последовательных действий, в том числе связанных с установлением права пенсионера на получение сумм пенсии конкретного вида и в определенном размере. Выплате денежных средств, предоставляемых гражданину в рамках правоотношений по пенсионному обеспечению, предшествует принятие решения (акта) о выплате (начислении) ему пенсии (задолженности по пенсии) конкретного вида, исчисленной в порядке и размерах, установленных законодательством, либо органом, непосредственно осуществляющим пенсионное обеспечение, либо юрисдикционным органом, рассматривающим спор в рамках процессуальных правоотношений, возникающих в связи с социальным обеспечением граждан (вышестоящим органом или судом общей юрисдикции), куда пенсионер может обратиться в случае спора о праве на получение соответствующих сумм пенсий. При отсутствии оснований, влекущих обязанность органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплатить конкретному лицу пенсию в определенном размере (образовавшуюся по каким-либо причинам задолженность по пенсии), отношения по начислению, перечислению (переводу) и выплате сумм пенсий не возникают. Наследники, поскольку они не являются субъектами конкретного вида правоотношения по пенсионному обеспечению, не вправе требовать предоставления им материального обеспечения, предусмотренного в рамках данного правоотношения, – природа и содержание их прав носят иной характер, их права производны от прав наследодателя только в части получения сумм пенсии, полагающихся ему к выплате, но не полученных им при жизни (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.01.2012 № 188-О-О).

Из изложенного следует, что наследники, как не обладающие всеми правами наследодателя, которые в соответствии с законом он мог бы реализовать в результате вступления в пенсионные правоотношения, не вправе совершать действия, в том числе направленные на оспаривание решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о приостановлении или прекращении выплаты пенсии наследодателю, – это является личным субъективным правом гражданина как субъекта правоотношений по пенсионному обеспечению конкретного вида.

Таким образом, включение в состав наследства и, соответственно, получение наследниками пенсии наследодателя возможно лишь в отношении тех сумм пенсий, которые были начислены пенсионеру, но не были им получены в связи с его смертью.

Как следует из материалов дела, с *** М*** В.С. и                      Малышева В.И. состояли в зарегистрированном браке (л.д. 14).

С 2003 года супруги проживали в К***. В совместной собственности супругов находилось недвижимое имущество по ***.

М*** В.С., *** года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости, выплата которой производилась на территорию иностранного государства (К***) Социальным фондом России.

*** М*** В.С. умер (л.д. 16-20, 42-48).

Потенциальными наследниками первой очереди после смерти                       М*** В.С. являлись его дети Малышев А.В., Малышева Е.В. и супруга Малышева В.И.

Полагая, что после смерти супруга осталась начисленная, но не выплаченная при жизни страховая пенсия по старости, Малышева В.И. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

По сообщению Социального фонда России выплата пенсии М*** В.С. произведена по 31.03.2022 на основании акта о личной явке, составленного 17.12.2021.

С 01.04.2022 по 30.11.2022 пенсия не выплачена по причине введенной санкционной политики недружественных стран в отношении Российской Федерации, в том числе на проведение операций в иностранной валюте.

С 01.06.2023 выплата страховой пенсии по старости М*** В.С. была приостановлена в связи с непредставлением документа (сведений), подтверждающего факт нахождения М*** В.С. в живых, и с 01.12.2023 прекращена.

Размер начисленной страховой пенсии по старости, неполученной М*** В.С., за период с 01.04.2022 по 31.05.2023 составляет                               237 385 руб. 31 коп.

Таким образом, в настоящее время начисленные суммы пенсии                 М*** В.С. за период с 01.04.2022 по 31.05.2023 подлежат выплате наследникам на общих основаниях.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;          оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сообщению юриста Ш*** Р.Д*** на *** существует право наследования, по которому после смерти одного из совместных владельцев – другой получает 100% право собственности на недвижимость. После смерти супруга М*** В.И. сохранила за собой 100% права собственности на переданную ей недвижимость. Имущество М*** В.С. не было завещано, поскольку все активы находились в совместном с супругой владением, которые после смерти супруга автоматически перешли к                  Малышевой В.И., как к оставшемуся владельцу. В результате любые совместные банковские счета или другие активы, принадлежащие М*** В.С. и Малышевой В.И., переходят к Малышевой В.И., как к единственному владельцу этих активов (л.д. 62-64).

У супругов имелся совместный банковский счет № ***. 18.06.2024 произведена смена владельца банковского счета                                           № ***, владельцем является Малышева Валентина, что подтверждается справкой банковского консультанта К*** банка К*** (65-67).

Указанные письма и сообщения, составленные должностными лицами К***, переведены на русский язык, подлинность подписи переводчика свидетельствована нотариусом.

Относимых и допустимых доказательств того, что дети умершего     М*** В.С. – Малышев А.В., Малышева Е.В. вступили в права наследования путем подачи заявления нотариусу или путем его фактического принятия, в материалы дела не представлено. Каких-либо сведений о совершении             Малышевым А.В., Малышевой Е.В. действий, направленных на принятие наследства после смерти М*** В.С., не имеется.

Принимая во внимание изложенное, Малышева В.И., как наследник, принявший наследство после смерти М*** В.С., приобретает право наследования на начисленную сумму страховой пенсии М*** В.С., но не выплаченную ему в связи со смертью.

При таких обстоятельствах за Малышевой В.И. в порядке наследования следует признать право собственности на начисленную страховую пенсию по старости, неполученную супругом М*** В.С., умершим ***, за период с 01.04.2022 по 31.05.2023 в размере 237 385 руб. 31 коп.

Решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

решение Ленинского районного суда города Ульяновска                                                   от 30 сентября 2024 года отменить, принять по делу новое решение.

Исковые требования Малышевой Валентины Ивановны удовлетворить.

Признать за Малышевой Валентиной Ивановной (паспорт ***) право собственности на начисленную страховую пенсию по старости, неполученную супругом М*** В*** С***,                                            *** года рождения, уроженцем города М***, умершим                                        *** года, за период с 01.04.2022 по 31.05.2023 в размере                               237 385 руб. 31 коп.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса                               Российской Федерации, через Ленинский районный суд города Ульяновска.

 

Председательствующий

 

Судьи

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 25.04.2025