УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0002-01-2023-004270-20
Судья Щеголева
О.Н. Дело №
33-1635/2025
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н
О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
15 апреля 2025 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Богомолова С.В.
судей Федоровой Л.Г., Завгородней Т.Н.
при секретаре Герасимове А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные
жалобы Давыдовой Натальи Викторовны, Тураевой Людмилы Александровны на решение
Засвияжского районного суда города Ульяновска от 30 октября 2024 года, по
гражданскому делу
№ 2-4221/2024, по которому постановлено:
в удовлетворении исковых требований Давыдовой Натальи
Викторовны, Тураевой Людмилы Александровны к УМУП «Ульяновскводоканал» о
признании задолженности отсутствующей, взыскании штрафа, компенсации морального
вреда, - отказать.
Заслушав доклад судьи Федоровой Л.Г., пояснения
представителя УМУП «Ульяновскводоканал» Седова А.А., возражавшего против
доводов апелляционных жалоб, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Давыдова Н.В., Тураева Л.А. обратились в суд с иском к
Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию «Ульяновскводоканал» (далее
-УМУП «Ульяновскводоканал») о признании задолженности отсутствующей, взыскании
штрафа, компенсации морального вреда.
Требования мотивировали тем, что в платежном документе,
направленном на их адрес: *** за услуги УМУП «Ульяновскводоканал» в графе стоит
долг 19 199 руб. 95 коп. за май 2023 года в лицевом счете ***, плюс пени
197 руб. 44 коп. УМУП «Ульяновскводоканал» выставляет плату, ООО
«РИЦ-Ульяновск» взимает плату. Долг образовался сначала по личному счету *** за
период с 01.01.2019 по 31.05.2019 включительно, за период с 01.01.2019 по
31.11.2019 включительно, далее по личному счету *** c 01.03.2020 до настоящего
времени. Они предоставляли в УМУП «Ульяновскводоканал» чеки об оплате с 2018 по
2019 годы, с того времени копятся долги не по их вине. Считают, что с них
незаконно взыскана сумма долга в размере 15 099 руб. 58 коп. + 15 099
руб. 98 коп. = 30 199 руб. 16 коп.
Такого долга в личном счете *** за коммунальные услуги УМУП
«Ульяновскводоканал» не имеется. УМУП «Ульяновскводоканал» не уведомил их о
взыскании по 15 099 руб. 58 коп. с каждой из них, об аресте банковской карты о взыскании с них
по 16 099 руб. 58 коп. незаконного долга.
Просили суд отменить взыскиваемый долг с Тураевой Л.А.,
Давыдовой Н.В.; взыскать с УМУП «Ульяновскводоканал» в свою пользу штраф за
ложную информацию по долгу в лицевом счете ***; взыскать с УМУП
«Ульяновскводоканал» компенсацию морального вреда.
Рассмотрев по существу заявленные требования, суд принял
вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Давыдова Н.В. не соглашается с
решением суда, просит его отменить, в
удовлетворении исковых требований отказать.
Считает, что у суда отсутствовали основания для взыскания с
неё задолженности начисленной УМУП «Ульяновскводоканал». Полагает, что
задолженность отсутствует.
В апелляционной жалобе Тураева Л.А. выражает несогласие с
решением суда, просит его отменить. Считает, что задолженность начислена УМУП
«Ульяновскводоканал» незаконно и необоснованно.
В возражениях на апелляционные жалобы УМУП
«Ульяновскводоканал» просит решение суда оставить без изменения, апелляционные
жалобы без удовлетворения.
В силу требований статей 167, 327 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает
возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле,
которые надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в
пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и
возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб,
возражений, судебная коллегия приходит к
следующему.
Как следует из
материалов дела и установлено судом первой инстанции, истцы Давыдова Н.В.,
Тураева Л.А. проживают по адресу: *** и являются собственниками данного жилого
помещения на основании свидетельства ***
от 22.09.2008. В указанной квартире,
общей площадью 45,3 кв.м, зарегистрированы
Тураева Л.А., *** года рождения с 03.09.1993, Давыдова Н.В., *** года
рождения с 03.09.1993, *** *** года рождения с 18.02.2013 (л.д.165).
С 01.10.2017 услуги по холодному водоснабжению
и водоотведению жителям многоквартирного дома *** оказывает УМУП «Ульяновскводоканал».
В соответствии с
п.64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных
домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011
№354, потребители вправе вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в
ресурсоснабжающую организацию, которая подает коммунальный ресурс исполнителю,
либо через указанных такой ресурсоснабжающей организацией платежных агентов или
банковских платежных агентов.
Начисление платы
за коммунальные услуги жителям многоквартирного дома, расположенного по адресу:
*** в интересах УМУП «Ульяновскводоканал» производит ООО «РИЦ-Ульяновск» на
основании заключенного агентского договора на осуществление деятельности по
начислению и приему платежей.
Для начисления
платы и приема платежей за услуги холодного водоснабжения и водоотведения по
адресу: ***, был открыт лицевой счет № ***, который позже был
преобразован в лицевой счет ***.
Начисление платы за услуги холодного водоснабжения и водоотведения
определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
Размер тарифов за услуги холодного водоснабжения и водоотведения утверждены
УМУП «Ульяновскводоканал» в соответствии с тарифами установленными
Приказами Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области.
Порядок (и случаи)
расчета размера платы с применением повышающих коэффициентов регламентирован
разделом VI Правил. В
соответствии с п.42 Правил, при наличии в жилых помещениях индивидуальных приборов
учета платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний
индивидуальных приборов учета. При отсутствии прибора учета холодной воды,
размер платы за коммунальную услугу, по холодному водоснабжению предоставленную
потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления
коммунальной услуги с учетом повышающего коэффициента.
Истцы, ссылаясь на отсутствие у них перед УМУП
«Ульяновскводоканал» задолженности по
оплате за водоснабжение и водоотведение, обратились в суд с настоящим иском.
УМУП «Ульяновскводоканал» возражая относительно исковых
требований, указало, что с 01.06.2019 истцы не осуществляют оплату коммунальных услуг по водоснабжению и
водоотведению в полном объеме, платежи ежемесячно вносят в меньшем размере, чем
им предъявлено к оплате, в связи с чем у них образовалась задолженность, по
состоянию на 02.10.2024 в сумме 17 038
руб. 79 коп.
Разрешая
спор, суд первой инстанции правильно установил характер спорных правоотношений,
закон, подлежащий применению, руководствуясь которым, пришел к верному выводу
об отказе в удовлетворении требований Тураевой Л.А., Давыдовой Н.В.
Вывод
суда мотивирован, оснований не соглашаться с ним судебная коллегия не
усматривает.
В
соответствии со статьей 210
Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 3
статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник несет
бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено
законом или договором.
На
основании статьи 39
Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном
доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном
доме.
Согласно
статьи 153
Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны
своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные
услуги.
Обязанность
по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника
помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с
учетом правила, установленного частью 3
статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (пункт 5 части
2 статьи 153 Кодекса).
Расчет
платежей по жилищно-коммунальным услугам осуществляется в соответствии с Правилами
предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в
многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства
РФ от 6 мая 2011 года № 354.
Судом первой
инстанции было установлено, что 26.10.2022 УМУП «Ульяновскводоканал» обращалось
к мировому судье судебного участка № 3 Засвияжского судебного района
г.Ульяновска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности
за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению с Тураевой
Л.А., Давыдовой Н.В. за период с 01.06.2019 по 01.09.2022 в сумме 14 751
руб. 31 коп.
02.11.2022
судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского судебного
района г. Ульяновска в пользу УМУП
«Ульяновскводоканал» с Тураевой Л.А., Давыдовой Н.В. в солидарном
порядке была взыскана задолженность по лицевому счету №*** за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за
период с 01.06.2019 по 31.08.2022 в размере 14 751 руб. 31 коп., в том
числе: водоотведение – 5425 руб. 31 коп., холодное водоснабжение – 6216 руб. 48 коп., холодное
водоснабжение (повышающий коэффициент) - 3109 руб. 32 коп., а также в долевом
порядке расходы по оплате госпошлины в размере 295 руб. 03 коп., то есть по 148
руб. с каждого.
Постановлением судебного пристава
исполнителя ОСП №2 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по
Ульяновской области от 19.06.2023 было возбуждено исполнительное производство №***,
о взыскании в пользу УМУП «Ульяновскводоканал», с Тураевой Л.А. задолженности
по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за
исключением задолженности по платежам за
газ, тепло и электроэнергию в размере 15
046 руб. 34 коп.
Постановлением судебного пристава
исполнителя ОСП №2 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по
Ульяновской области от 19.06.2023 было возбуждено исполнительное производство №***,
о взыскании в пользу УМУП «Ульяновскводоканал» с Давыдовой Н.В. задолженности
по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за
исключением задолженности по платежам за
газ, тепло и электроэнергию в размере 15
046 руб. 34 коп.
Постановлением судебного пристава
исполнителя ОСП №2 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по
Ульяновской области от 19.06.2023 исполнительные производства № *** и № ***
были объединены в сводное исполнительное
производство с присвоением
№ ***.
09.12.2022 по
заявлению Тураевой Л.А. судебный приказ был отменен.
Между тем,
13.06.2023 УМУП «Ульяновскводоканал» направило заявления о возбуждении
исполнительного производства в отношении Давыдовой Н.В., Тураевой Л.А. по
судебному приказу №*** от 02.11.2022 в ОСП № 2 по Засвияжскому району
г.Ульяновска.
На основании
судебного приказа были возбуждены исполнительные производства. С должника
Тураевой Л.А. были удержаны денежные средства в размере 6323 руб. 73 коп., с
должника Давыдовой Н.В. были удержаны денежные средства в размере 4794 руб. 24
коп., то есть в общей сумме 11 117 руб. 97 коп.
В связи с отменой судебного приказа,
постановлениями судебного пристава исполнителя ОСП №2 по Засвияжскому району г.
Ульяновска УФССП России по Ульяновской области от 19.07.2023 исполнительные
производства №*** и № *** прекращены, отменены меры по обращению взыскания на
денежные средства должников, меры принудительного исполнения.
Как следует из
материалов дела, с заявлением о повороте исполнения судебного приказа истцы не
обращались.
По сведениям лицевого счета № *** на квартиру истцов по состоянию на 02.10.2024 сумма задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению составляет 17 038
руб. 79 коп., то есть, несмотря на частичное удержание денежных средств по
судебному приказу задолженность по указанным услугам у истцов перед ответчиком
имеется.
Бесспорных и
достоверных доказательств отсутствия задолженности по оплате услуг за
водоснабжение и водоотведение истцы в нарушение требований ст. 56
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представили.
Платежные документы об оплате указанных коммунальных услуг истцами в материалы
дела не представлены.
Разрешая
возникший спор, установив, что истцами оплата услуг за холодное водоснабжение
и водоотведение производилась несвоевременно и не в полном объеме, что
подтверждается сведениями из лицевого счета квартиры, сведениями о начислениях
и оплате по лицевому счету (л.д. 165,
166-168), суд первой инстанции не нашел правовых оснований для удовлетворения
заявленных истцами требований.
Принимая
во внимание, что истцами ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной
инстанции каких-либо документов, подтверждающих оплату услуг за водоснабжение и водоотведение
в полном объеме, не представлено, оснований для удовлетворения заявленных
Тураевой Л.А., Давыдовой Н.В. исковых требований при разрешении данного спора
не имеется.
Доводы
апелляционных жалоб не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по
существу сводятся к выражению несогласия
с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат
фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении
дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу,
влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо
опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными
и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения
суда.
Руководствуясь статьями
328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 30
октября 2024 года оставить без изменения, а апелляционные жалобы Давыдовой
Натальи Викторовны, Тураевой Людмилы Александровны – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение
трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения в
кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) по
правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации через Засвияжский суд города Ульяновска.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 29
апреля 2025 года.
