УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0024-01-2024-000972-34

Судья Трифонова А.И.                                                                         Дело № 33-1990/2025

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                       13 мая 2025 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Герасимовой Е.Н.,

судей Карабанова А.С., Самылиной О.П.,

при секретаре  Герасимове А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Лебедевой Светланы Леонидовны на решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 10 февраля 2025 года по делу № 2-1-43/2025, которым  постановлено: 

 

В удовлетворении искового заявления Лебедевой Светланы Леонидовны к Министерству обороны Российской Федерации, федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Ульяновской области» об установлении факта нахождения на иждивении Н*** А*** Г***, установлении факта совместного проживания, признании за Лебедевой Светланой Леонидовной права на назначение пенсии по случаю потери кормильца отказать.

 

Заслушав доклад судьи Герасимовой Е.Н., пояснения Лебедевой С.Л., ее представителя – Симагиной Ю.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы,  судебная коллегия

установила:

 

Лебедева С.Л. обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, федеральному казенному учреждению (далее – ФКУ) «Военный комиссариат Ульяновской области» об установлении факта нахождения на иждивении, факта совместного проживания, признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование иска указала, что состояла в браке с Н*** А.Г. с 19.02.2009. *** её супруг умер. До смерти супруга она находилась на его иждивении. Установление данного факта необходимо ей для оформления пенсии по случаю потери кормильца за умершего мужа - пенсионера Министерства обороны Российской Федерации. В назначении пенсии по случаю потери кормильца ей было отказано со ссылкой на необходимость установления  в судебном порядке факта  нахождения на иждивении супруга, поскольку они имели разные адреса регистрации. С февраля 2009 года до смерти мужа они проживали совместно по адресу: ***. Помощь супруга была постоянным и основным источником средств к её существованию. Его пенсия была значительно выше ее дохода. 24.11.2024 она уволена и не работает. В новый брак после смерти супруга не вступала. Ссылаясь на положения Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», просила установить факт её нахождения на иждивении у супруга - Н*** А.Г.; установить факт совместного проживания с последним; признать за ней право на назначение пенсии по случаю потери кормильца.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Лебедева С.Л. считает решение суда незаконным и подлежащим отмене. В обоснование жалобы приводит доводы аналогичные доводам искового заявления. Указывает, что в назначении пенсии по случаю потери кормильца ей отказано и предложено в судебном порядке установить факт нахождения на иждивении у супруга. Просит учесть, что она находилась на полном иждивении у своего супруга.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, извещенных о времени и месте судебного разбирательства судом апелляционной инстанции надлежащим образом.

В судебном заседании Лебедева С.Л. и ее представитель Симагина Ю.С. пояснили, что поскольку в настоящее время Лебедева С.Л. достигла возраста 55 лет, она имеет право на пенсию по случаю потери кормильца, так как при жизни последнего находилась у него на иждивении.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с 19.02.2009 Лебедева С.Л., *** года рождения, состояла в зарегистрированном браке с Н*** А.Г., *** года рождения (л.д. 28, 39).

*** Н*** А.Г. умер (л.д. 27, 38).

Согласно справке о смерти № ***, записи акта о смерти Н*** А.Г. причиной смерти последнего является *** (л.д. 42, 69).

Материалами дела подтверждено, что майор Н*** А.Г. ***.2005 был уволен с военной службы по достижении предельного возраста и зачислен в запас (л.д. 24, 57).

Согласно справке ФКУ «Военный комиссариат Ульяновской области» от 30.01.2025 Н*** А.Г. являлся получателем пенсии по линии Министерства обороны Российской Федерации, размер которой с января по декабрь 2012 года составлял 20 260,11 руб., с января 2013 года – 21 011,20 руб. (л.д. 82).

С 06.05.2008 и до смерти Н*** А.Г. был зарегистрирован по адресу: *** (л.д. 23).

Лебедева С.Л. с 05.11.2004 и по настоящее время зарегистрирована по адресу: *** (л.д. 9), а в период с 2009 года по 2013 год, как установил суд первой инстанции, фактически проживала с супругом Н*** А.Г. по адресу: ***.

С 01.10.2006 по 24.112024 истец работала в ***. Размер ее дохода в 2012 году составлял 4400 руб. в месяц, в 2013 году – 5500 руб. в месяц (л.д. 22, 58-59).

Материалами дела подтверждено, что на дату смерти Н*** А.Г. Лебедева С.Л. имела возраст 46 лет, инвалидности не имела, что не оспаривалось истцом в суде первой и апелляционной инстанции.

В 2024 году Лебедева С.Л. обращалась в Военный комиссариат Цильнинского и Ульяновского районов Ульяновской области  с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца как нетрудоспособному члену семьи умершего военнослужащего Н*** А.Г., в чем ей было отказано в связи с тем, что на момент смерти супруга Лебедева С.Л. являлась трудоспособной, инвалидности не имела, возраста 55 лет не достигла (л.д. 29).

Решением ОСФР по Ульяновской области от 03.12.2024 Лебедевой С.Л. отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента (л.д. 64-66).

Лебедева С.Л., ссылаясь на то, что при жизни супруга находилась на его иждивении, доход супруга являлся для нее основным и постоянным источником средств к существованию, в связи с чем она имеет право на пенсию по случаю потери кормильца, обратилась в суд с настоящим иском.

Вопреки доводам жалобы, суд первой инстанции проверил доводы сторон, правильно установил фактические обстоятельства дела и, руководствуясь законом, подлежащим применению, пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении иска.

Вывод суда мотивирован, оснований не соглашаться с ним судебная коллегия не усматривает.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-I) определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица, проходившие военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Частью 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-I предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Частью 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-I определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 названного закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта «б» части 3 статьи 29 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-I считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-I).

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также - Федеральный закон «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В части 2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону) либо являются инвалидами (пункт 3 части 2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

По смыслу изложенных норм Федерального закона «О страховых пенсиях», понятие «иждивение» предполагает как полное содержание члена семьи умершим кормильцем, так и получение от него помощи, являющейся для этого лица постоянным и основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии и других выплат). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца.

Из нормативных положений пункта «а» статьи 21, статей 28, 29, части 1 статьи 30, статьи 31 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-I следует, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца по линии Минобороны России на общих основаниях (статья 29 названного закона) имеет нетрудоспособный супруг умершего (погибшего) военнослужащего, достигший соответствующего возраста (мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет) или являющийся инвалидом, состоявший на иждивении умершего (погибшего) военнослужащего. Факт нахождения супруга на иждивении умершего (погибшего) может быть подтвержден решением суда, и такое решение относится к числу документов, на основании которых уполномоченным органом нетрудоспособному супругу умершего военнослужащего назначается пенсия по случаю потери кормильца по нормам Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-I.

Для признания супруга умершего (погибшего) военнослужащего находившимся на иждивении в целях назначения пенсии по случаю потери кормильца по части 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-I необходимо установление одновременно следующих условий: нетрудоспособности супруга на день смерти (гибели) кормильца и нахождения его на полном содержании умершего (погибшего) или получения от него помощи, которая была для супруга постоянным и основным источником средств к его существованию. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания супруга умершего (погибшего) военнослужащего иждивенцем в целях пенсионного обеспечения по случаю потери кормильца.

Для назначения пенсии по случаю потери кормильца на льготных условиях, то есть по части 1 статьи 30 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-I, супругам лиц, указанных в статье 1 этого закона, требуется наличие таких условий, как достижение супругом соответствующего возраста (55 лет для мужчин и 50 лет для женщин) и наступление смерти кормильца вследствие военной травмы, которой признается ранение, контузия, увечье или иное заболевание, полученные им при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей).

Приведенные нормативные положения, регулирующие отношения, связанные с пенсионным обеспечением супруга умершего военнослужащего, в их взаимосвязи с нормами процессуального закона (статей 264, 265, 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судом первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы истца, применены правильно.

Утверждения истца о том, что по достижении возраста 55 лет она имеет право на пенсию по случаю потери кормильца независимо от факта трудоспособности на момент смерти супруга, основаны на неправильном толковании норм закона, в связи с чем не могут быть приняты во внимание.

Одного лишь факта совместного проживания и нахождения на иждивении умершего супруга, о чем поясняли свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, недостаточно для признания права на пенсию по случаю потери кормильца.

В силу приведенных выше норм закона для того, чтобы факт нахождения супруга на иждивении умершего (погибшего) военнослужащего порождал для супруга юридические последствия в виде права на пенсионное обеспечение по случаю потери кормильца, необходимо наличие еще одного обязательного условия, предусмотренного положениями части 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-I, а именно нетрудоспособности супруга на день смерти кормильца (достижение супругом соответствующего возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет или наличие инвалидности).

Поскольку у Лебедевой С.Л. отсутствует необходимая для назначения пенсии по случаю потери кормильца совокупность условий, в иске ей отказано правомерно.

Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный законы применены судом верно.

В силу изложенного решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса                     Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 10 февраля 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Лебедевой Светланы Леонидовны – без удовлетворения.              

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Ульяновский районный суд Ульяновской области.

 

Председательствующий 

 

Судьи

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено  16.05.2025.