УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0002-01-2017-002438-85
Судья
Просвирнов Г. Е.
Дело № 33-1984/2025
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
20 мая 2025 года
Ульяновский областной суд в составе судьи Рыбалко В.И., при секретаре
Забураеве Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу
Пантюхина Антона Николаевича на определение судьи Засвияжского районного суда
города Ульяновска от 6 декабря 2024 года по гражданскому делу № 2-1512/2017,
которым принято:
заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская
организация «Агентство Финансового Контроля» об индексации присужденных
денежных сумм об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить.
Взыскать с Пантюхина Антона Николаевича в пользу общества с
ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация
«Агентство Финансового Контроля» 27 724 руб. 47 коп. в счет индексации сумм,
присужденных судом по гражданскому делу № 2-1512/2017 за период с 26 апреля
2017 года по 23 сентября
2024 года,
установил:
общество
с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация
«Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных
денежных сумм.
В заявлении указано, что вступившим в законную силу решением суда
от 26 апреля 2017 года по
гражданскому делу № 2-1512/2017 с Пантюхина А.Н. взыскана задолженность по
кредитному договору в размере 64 167 руб. 90 коп. Вышеуказанная задолженность погашена
23 сентября 2024 года. Присужденная денежная сумма подлежит индексации за
период с 26 апреля 2017 года по 23 сентября 2024 года в размере 27 724 руб. 47
коп.
Просило суд взыскать в его пользу с Пантюхина А.Н. индексацию
присужденных денежных сумм за период с 26 апреля 2017 года по 23 сентября 2024 года в размере 27 724 руб. 47
коп.
Рассмотрев заявленное требование, суд вынес указанное выше определение.
В частной жалобе Пантюхин А.Н. просит определение судьи отменить,
рассмотреть заявление по существу.
Указывает, что удержание с него денежных сумм во исполнение решения
суда производилось с сентября 2022 года. Таким образом, установленный в ст. 208
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) срок подачи заявления об индексации
должен исчисляться с сентября 2023 года. Полагает, что определение судьи
вынесено с нарушением норм права и подлежит отмене.
В
соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба на обжалуемое определение
суда первой инстанции рассматривается судьей единолично без извещения лиц,
участвующих деле.
Проверив
материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Установлено, что
вступившим в законную силу решением Засвияжского районного суда города
Ульяновска от 26 апреля 2017 года по гражданскому делу № 2-1512/2017 с Пантюхина А.Н. в
пользу ООО ПКО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору в размере
62 104 руб. 76 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2063
руб. 14 коп. (л.д. 54, 55).
Погашение задолженности
производилось частями в период с 31 августа 2022 года по 23 сентября 2024
года (л.д. 69 – 71).
19 ноября 2024 года ООО
ПКО «АФК» направило в суд по почте заявление об индексации присужденных
денежных сумм.
Согласно представленному заявителем расчету сумма индексации за период
с 26 апреля 2017 года по 23 сентября 2024 года составила 27 724 руб. 47 коп.
Достоверность данного
расчета должником не опровергнута.
В
силу ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению
взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию
присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Согласно
ч. 2 ст. 208 ГПК РФ, если иное не предусмотрено федеральным законом,
присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или,
если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в
предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть
произведена.
В
соответствии с абз. 2 ч. 1
ст. 208 ГПК РФ, введенным Федеральным законом
от 1 апреля 2025 года № 54-ФЗ, заявление об индексации присужденных судом
денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня
исполнения должником судебного акта.
По своей правовой природе индексация присужденных денежных сумм
представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных
несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы
обесцениваются в результате экономических явлений. При этом индексация является
не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее
исполнение денежного обязательства, а правовым механизмом, позволяющим
возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в
условиях инфляционных процессов.
Сама возможность
индексации присужденных сумм возникает у стороны со дня, следующего за днем, когда
судебное решение фактически было исполнено. Более того, учитывая, что цель
индексации - компенсация обесценивания присужденных сумм, а взыскание денежных
средств возможно только за период с даты вынесения решения суда до даты
исполнения решения суда, не представляется добросовестным и отвечающим цели
механизма индексации взыскание таких денежных сумм спустя длительное время,
когда указанные денежные суммы уже потеряли соответствующую ценность.
В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы
индексации денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня
поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения
лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц,
участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его
проведения.
Поскольку решением суда
было предусмотрено единовременное взыскание с Пантюхина А.Н. присужденных
денежных сумм, принимая во внимание, что ООО ПКО «АФК» обратилось в суд
с заявлением об индексации присужденных ему денежных сумм сразу же после
фактического исполнения должником решения суда, суд первой инстанции правомерно
и обоснованно удовлетворил заявленное требование и взыскал с Пантюхина А.Н. в
пользу ООО ПКО «АФК» заявленную сумму индексации.
Таким образом, вопреки
доводам частной жалобы, даты частичного погашения задолженности правового
значения не имеют.
В силу изложенного
обжалуемое определение отмене по доводам частной жалобы не подлежит.
Руководствуясь статьей 334
ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение судьи Засвияжского районного суда города Ульяновска от
06.12.2024 оставить без изменения, а частную жалобу Пантюхина Антона
Николаевича – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со
дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех
месяцев в кассационном порядке в
Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным
главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через
Засвияжский районный суд города Ульяновска.
Судья
