Судебный акт
Обоснованно осужден за совершение краж
Документ от 14.05.2025, опубликован на сайте 23.05.2025 под номером 119004, 2-я уголовная, ст.158 ч.1; ст.30 ч.3, ст.158.1; ст.30 ч.3, ст.158.1; ст.30 ч.3, ст.158.1; ст.158 ч.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1 УК РФ, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Тихонов А.Н.

Дело № 22-669/2025

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

14 мая 2025 года

 

Ульяновский областной суд в составе

председательствующего Давыдова Ж.А.

с участием прокурора Скотаревой Г.А.,

осужденного Бабаева А.П.,

защитника – адвоката Мироновой Л.В.,

при секретаре Колчиной М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Бабаева А.П. на приговор Заволжского районного суда г.Ульяновска от 5 марта 2025 года, которым

 

БАБАЕВ  Алексей Павлович,

***, судимый:

- 18 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка №1 Заволжского судебного района г.Ульяновска (с учетом постановления Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 15 декабря 2021) по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.112 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 7 месяцев,

- 21 марта 2022 года Засвияжским районным судом г.Ульяновска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ст.1581 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в колонии-поселении,

- 16 марта 2023 года Заволжским районным судом г.Ульяновска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ст.1581 УК РФ, с применением ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 18 октября 2023 неотбытая часть наказания по приговору от 16 марта 2023 в виде лишения свободы сроком 9 месяцев 9 дней заменена ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев 18 дней,

- 2 декабря 2024 года Заволжским районным судом г.Ульяновска (с учетом апелляционного постановления Ульяновского областного суда от 12 февраля 2025 года) по ч.1 ст.158 (4 преступления), ч.2 ст.1161, ст.1581 (3 преступления), ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ст.70, ст.71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев 15 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

- 3 февраля 2025 года Заволжским районным судом г.Ульяновска по ч.1 ст.158, ст.1581 (2 преступления), п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (приговор в законную силу не вступил),

 

осужден к лишению свободы:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей П***ой Н.С.) на срок 8 месяцев,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей Г***ой Н.Н.) на срок 9 месяцев,

- по ст.1581 УК РФ (эпизод от 6 июля 2024 года) на срок 6 месяцев,

- по ст.1581 УК РФ (эпизод от 11 июля 2024 года) на срок 5 месяцев,

- по ст.1581 УК РФ (эпизод от 16 июля 2024 года) на срок 5 месяцев,

- по ст.1581 УК РФ (эпизод от 22 июля 2024 года) на срок 6 месяцев,

- по ч.3 ст.30, ст.1581 УК РФ (эпизод от 5 августа 2024 года) на срок 4 месяца,

- по ч.3 ст.30, ст.1581 УК РФ (эпизод от 15 августа 2024 года) на срок 4 месяца,

- по ч.3 ст.30, ст.1581 УК РФ (эпизод от 14 сентября 2024 года) на срок 4 месяца.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено Бабаеву А.П. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от  3 февраля 2025 года, окончательно назначено Бабаеву А.П. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрана Бабаеву А.П. мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Бабаеву А.П. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.31 ст.72 УК РФ зачтено Бабаеву А.П. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 5 марта 2025 года и до вступления приговора в законную силу, а также время содержания Бабаева А.П. под стражей в качестве меры пресечения по приговору Заволжского районного суда г.Ульяновска от 03 февраля 2025 года с 19 ноября 2024 года до 4 марта 2025 года включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

В приговоре разрешены вопросы о гражданских исках, процессуальных издержках и вещественных доказательствах.

 

Апелляционное представление отозвано государственным обвинителем до начала заседания суда апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ч.3 ст.389.8 УПК РФ.

 

Доложив содержание приговора, существо апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

Бабаев А.П. признан виновным в двух эпизодах тайного хищения чужого имущества, в четырех эпизодах мелкого хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а также в трех эпизодах покушения на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

 

Преступления совершены в г. Ульяновске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

 

В апелляционной жалобе осужденный Бабаев А.П. оспаривает приговор в части назначенного наказания, считает его чрезмерно суровым, просит учесть смягчающие наказание обстоятельства, смягчить наказание и изменить режим содержания.

Считает, что суд не учёл в полном объеме его состояние здоровья, чистосердечные признания и раскаяние в содеянном.

 

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный и защитник поддержали доводы апелляционной жалобы, прокурор возражал по доводам жалобы.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор  законным, обоснованным и справедливым.

 

Приговор в отношении Бабаева А.П. постановлен в соответствии с гл. 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия, при которых суд применяет особый порядок принятия судебного решения, по настоящему уголовному делу соблюдены.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденным заявлено добровольно и после консультации с защитником. Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в указанном порядке. Суд убедился в том, что Бабаев А.П. осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства, суд  убедился, что обвинение, с которым осуждённый согласился, подтверждается собранными по делу доказательствами, и оснований для отказа в удовлетворении заявленного Бабаевым А.П. ходатайств не имеется.

Правовая оценка действиям осуждённого по каждому преступлению дана правильно.

 

Наказание осужденному Бабаеву А.П. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требованиями ст. ст. 6,7, 43 УК РФ.

В приговоре надлежащим образом мотивированы выводы о необходимости назначения Бабаеву А.П. наказания в виде реального лишения свободы.

Наказание как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений, назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, отвечает принципам справедливости и гуманизму, соразмерно содеянному.

Судом, вопреки доводам жалобы, в полной мере признаны и учтены при назначении наказания все обстоятельства,  смягчающие наказание, в том числе и те, которые указаны в апелляционной жалобе осуждённого.

Оснований для смягчения наказания, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не  имеется.

Суд, вопреки доводам жалобы, соглашается с выводом суда об отсутствии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также положений ст. 53.1 УК РФ.

Вид исправительного учреждения осуждённому назначен в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

 

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

приговор Заволжского районного суда г.Ульяновска от 5 марта 2025 года в отношении Бабаева Алексея Павловича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам гл. 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы или представления:

в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а содержащимся под стражей осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, – через суд первой инстанции для рассмотрения в  порядке, предусмотренном ст. 401.7, 401.8 УПК РФ;

по истечении вышеуказанного срока – непосредственно в суд кассационной инстанции для рассмотрения в порядке, предусмотренном ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции

 

Председательствующий