УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

 

Судья Капусткина Е.Г.                                                                              Дело № 22-814/2025

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                   2 июня 2025 года

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Комиссаровой Л.Н.,

с участием прокурора Осипова К.А.,

осуждённого Тимонина А.В.,

при секретаре Филимоновой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осуждённого Тимонина А.В. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 24 марта 2025 года, которым

 

ТИМОНИНУ Александру Вячеславовичу,

***,

 

по представлению начальника УФИЦ ФКУ *** УФСИН России по Ульяновской области неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена наказанием в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца 9 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

 

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав выступления  участников процесса, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе осуждённый Тимонин А.В., не соглашаясь с постановлением, считает его незаконным, необоснованным. Обращает внимание, что суд, удовлетворяя представление, учёл наложенные на него взыскания, которые на момент рассмотрения дела судом первой инстанции он обжаловал в прокуратуру, и решение прокурором по его жалобе принято не было. Не соглашается с решением администрации исправительного центра о признании его злостным нарушителем, считая его незаконным. Отбывая наказание в УФИЦ, он добросовестно трудился, имеет грамоты и благодарности, у него была возможность выплачивать суммы по исполнительному листу, выписанному на основании приговора, в пользу потерпевшего. Автор жалобы обращает внимание на своё семейное положение, наличие двоих малолетних детей, родителей–инвалидов. Просит постановление суда отменить, направить дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.

 

Проверив представленные материалы дела, доводы жалобы, заслушав выступления: осуждённого Тимонина А.В., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Осипова К.А., возражавшего относительно доводов жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

 

Материалами дела установлено, что Тимонин А.В. осуждён приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска  от 16 февраля 2023 года по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

 

Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от                  25 января 2024 года Тимонину А.В. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ на срок 2 года 6 месяцев 12 дней с удержанием 15 % из заработной платы осуждённого.

 

Судом первой инстанции рассмотрено представление начальника УФИЦ ФКУ *** УФСИН России по Ульяновской области Жукова А.А. о замене осуждённому Тимонину А.В. неотбытой части наказания в виде принудительных работ на наказание в виде лишения свободы. Судом данное представление удовлетворено.

 

В силу части 6 статьи 53¹ УК РФ, в случае признания осуждённого к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за один день принудительных работ.

 

Согласно части 3 статьи 60¹⁵ УИК РФ злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ, наряду с прочими, является совершение в течение года трёх нарушений.

 

Судом первой инстанции верно установлено, что, отбывая наказание в виде принудительных работ, осуждённый Тимонин А.В. допустил три нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ в течение года. Так, согласно материалам дела, на осуждённого Тимонина А.В. наложены взыскания 27 февраля и 4 июня 2024 года, 21 февраля и 9 марта 2025 года в виде выговоров и водворения в ПДН за нарушение правил внутреннего распорядка исправительного центра.

 

Согласно части 3 статьи 60¹⁵ УИК РФ осуждённый к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

В соответствии с требованиями Типового положения о дисциплинарной комиссии исправительного центра, утверждённого приказом Минюста России от 19 ноября 2020 года № 287, части 3 статьи 60¹⁵ УИК РФ проведено заседание дисциплинарной комиссии УФИЦ ФКУ *** УФСИН России по Ульяновской области по установлению факта нарушения осуждённым Тимониным А.В. порядка и условий отбывания принудительных работ, по результатам которого 21 февраля 2025 года вынесено постановление о признании Тимонина А.В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в виде принудительных работ. С указанным постановлением осуждённый ознакомлен под роспись.

 

Вопреки утверждениям Тимонина А.В., суд первой инстанции проверил наличие предусмотренных законом оснований для признания осуждённого к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания Тимонина А.В. таковым. Судом учтены факты нарушений, послуживших основанием для признания данного осуждённого злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, которые характеризуют Тимонина А.В. как лицо, не желающее соблюдать условия и порядок отбывания наказания в виде принудительных работ. Все это позволило суду первой инстанции прийти к обоснованному выводу о необходимости замены этого наказания лишением свободы.

 

Несмотря на доводы жалобы Тимонина А.В., суд не вправе высказывать суждение о незаконности и необоснованности применённых к осуждённому взысканий. По смыслу закона суды при разрешении вопроса в порядке части 6 статьи 53¹ УК РФ не проверяют законность и обоснованность наложенных на осуждённых взысканий, поскольку такая проверка, равно как и обжалование действий администрации учреждения, в случае несогласия с ними осуждённого, может быть осуществлена лишь по правилам главы 22 КАС РФ.

 

При этом сведения о наличии у Тимонина А.В. грамоты, благодарности, о чём указывает осуждённый в апелляционной жалобе, не имеют непосредственного отношения к вопросу, рассматриваемому на основании части 6 статьи 53¹ УК РФ.

 

Каких-либо заслуживающих внимание и имеющих юридическое значение доводов, ставящих под сомнение обоснованность замены осуждённому принудительных работ лишением свободы, в апелляционной жалобе не содержится, а также в суде апелляционной инстанции не приведено.

 

Вид исправительного учреждения – исправительная колония общего режима осуждённому назначен верно, поскольку именно такой вид исправительного учреждения был определён Тимонину А.В. ранее по приговору в соответствии с требованиями пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ.

 

Существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьи 389¹³, 389²⁰, 389²⁸ и 389³³ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 24 марта 2025 года в отношении Тимонина Александра Вячеславовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47¹ УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путём подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной инстанции для рассмотрения в предусмотренном статьями 401¹⁰-401¹² УПК РФ порядке.

 

В случае передачи кассационных жалобы или представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лицо, в отношении которого вынесено судебное решение, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

 

Председательствующий