УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Русский Д.В.
|
Дело № 22-998/2025
|
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск
|
30
июня 2025 года
|
Ульяновский областной суд в
составе председательствующего Гобузова Д.С.,
с участием прокурора Скотаревой Г.А.,
осужденного Куряева С.Е.,
при секретаре Толмачевой А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по
апелляционной жалобе осужденного Куряева
С.Е. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от
16 мая 2025 года, которым
КУРЯЕВУ Сергею Евгеньевичу,
***,
по представлению начальника УФИЦ ФКУ *** УФСИН России по Ульяновской
области неотбытое наказание в виде принудительных работ, назначенных приговором
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 1 сентября 2023 года, заменено на
лишение свободы на срок 11 месяцев 13 дней с отбыванием в исправительной
колонии строгого режима.
Постановлено:
- срок наказания в
виде лишения свободы исчислять со дня заключения Куряева С.Е. под стражу -
16.05.2025.
Доложив содержание постановления, существо апелляционной
жалобы, заслушав выступления участвующих лиц, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
в
Димитровградский городской суд Ульяновской области поступило представление
начальника УФИЦ ФКУ *** УФСИН России по Ульяновской области, в котором ставился
вопрос о замене осужденному Куряеву С.Е. неотбытой части наказания в виде
принудительных работ, назначенных приговором Заволжского районного суда г.
Ульяновска от 01.09.2023, на лишение свободы.
По
результатам судебного разбирательства обжалованным постановлением указанное
выше представление удовлетворено.
В
апелляционной жалобе осужденный Куряев С.Е., не соглашаясь с постановлением, просит
принять новое судебное решение, а именно, об отказе в удовлетворении
представления начальника УФИЦ ФКУ *** УФСИН России по Ульяновской области.
Указывает,
что за нарушение, имевшее место 13.04.2025, он уже понес наказание в виде
водворения в помещение для нарушителей.
Не
отрицает, что после произошедшей ссоры с бывшей супругой он употребил спиртные
напитки.
Обращает
внимание на свое положительное поведение при отбывании наказания в виде лишения
свободы в исправительном учреждении.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции:
- осужденный Куряев С.Е. доводы апелляционной жалобы
поддержал в полном объеме;
- прокурор Скотарева Г.А. возражала относительно
удовлетворения доводов апелляционной жалобы.
Проверив представленные материалы, доводы апелляционной
жалобы, заслушав выступления участвующих лиц, суд апелляционной инстанции
находит обжалованное постановление законным, обоснованным и мотивированным.
В
соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания
принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам
злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая
часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения
свободы за один день принудительных работ.
В ч.
3 ст. 60.15 УИК РФ установлено, что осужденный к принудительным работам
признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных
работ при совершении злостного нарушения.
Как
следует с положений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ, злостным
нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является
употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.
Суд первой инстанции, непосредственно
исследовав представленный материал, правильно установил, что приговором
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 01.09.2023 Куряев С.Е. осужден по
ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к лишению свободы на срок 2
года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Заволжского районного суда г.
Ульяновска от 08.10.2024 осужденному Куряеву С.Е. неотбытая часть наказания в
виде лишения свободы, назначенного приговором Заволжского районного суда г.
Ульяновска от 01.09.2023, сроком 1 год 6 месяцев 22 дня заменена на
принудительные работы на срок 1 год 6 месяцев 22 дня с удержанием 10 процентов
из заработной платы осужденного в доход государства.
Данным судебным решением от 08.10.2024
постановлено срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня
прибытия осужденного Куряева С.Е. в исправительный центр.
24.10.2024 осужденный Куряев С.Е. прибыл в
УФИЦ ФКУ *** УФСИН России по Ульяновской области для отбывания наказания в виде
принудительных работ и в этот же день, при постановке на учет, ему были
разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ.
Кроме того, осужденный Куряев С.Е. был
предупрежден об ответственности за нарушение установленного порядка отбывания
наказания в виде принудительных работ.
12.04.2025 осужденному Куряеву С.Е. по его
письменному заявлению в качестве меры поощрения была предоставлена возможность
выезда с 13 час. 00 мин. 12.04.2025 до 13. час. 00 мин. 13.04.2025 за пределы
исправительного центра, но в границах муниципального образования, на территории
которого он расположен: Ульяновская
область, г. Д***.
Как следует из рапорта, составленного
13.04.2025 инспектором УФИЦ ФКУ *** УФСИН России по Ульяновской области,
осужденный Куряев С.Е. в исправительной центр 13.04.2024 в 13 час. 00 мин. не
явился, тем самым в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ уклонился от
отбывания наказания в виде принудительных работ.
13.04.2025 в 13 час. 58 мин. в ходе
проведения розыскных мероприятий местонахождение осужденного было установлено,
а именно, он находился по адресу: Ульяновская
область, г. Д***.
В отношении осужденного Куряева С.Е. были
установлены признаки опьянения в связи с чем 13.04.2025 ему было выдано
направление на прохождение медицинского освидетельствования.
Согласно акту медицинского
освидетельствования от 13.04.2025 в отношении осужденного Куряева С.Е.
установлено состояние опьянения.
Таким образом, осужденный Куряев С.Е.
возвратился в УФИЦ ФКУ *** УФСИН России по Ульяновской области по истечении
разрешенного срока выезда и употребил спиртные напитки.
Постановлением начальника УФИЦ ФКУ *** УФСИН
России по Ульяновской области от 14.04.2025 осужденный Куряев С.Е. был признан
злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде
принудительных работ.
С учетом изложенного выводы суда об удовлетворении
представления начальника УФИЦ ФКУ *** УФСИН России по Ульяновской области и о
замене в отношении осужденного Куряева С.Е. неотбытого наказания, назначенного
приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 01.09.2023 (с учетом постановления
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 08.10.2024), являются
обоснованными.
Согласно справке, составленной инспектором
УФИЦ ФКУ *** УФСИН России по Ульяновской области, неотбытый осужденным Куряевым
С.Е. срок наказания в виде принудительных работ составлял 11 месяцев 13 дней.
Вид исправительного учреждения -
исправительная колония строгого режима для отбывания осужденным наказания в
виде лишения свободы определен судом первой инстанции верно.
Доводы жалобы осужденного Куряева С.Е. о том,
что за нарушение, допущенное им 13.04.2025, он понес уже одно наказание в виде
водворения в помещение для нарушителей, и в этой связи полагалось принять
решение об отказе в удовлетворении представления начальника УФИЦ ФКУ *** УФСИН
России по Ульяновской области, несостоятельны.
Осужденный Куряев С.Е. водворялся в помещение
для нарушителей в соответствии с положениями, установленными чч. 5,6 ст. 60.15
УИК РФ, и сам по себе факт водворения в данное помещение не исключает
возможности для принятия решения, при установлении оснований, для
удовлетворения представления.
Существенных нарушений норм уголовного
и уголовно-процессуального законов, влекущих изменение или отмену
постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13,
389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 16 мая 2025 года в
отношении Куряева Сергея Евгеньевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу
- без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в
кассационном порядке по правилам главы 471 УПК РФ в судебную
коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путём
подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной
инстанции для рассмотрения в предусмотренном статьями 40110-40112
УПК РФ порядке.
В случае передачи кассационных жалобы или представления для
рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лицо, в отношении
которого вынесено судебное решение, вправе ходатайствовать об участии в
рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Председательствующий