Судебный акт
Определение
Документ от 15.07.2025, опубликован на сайте 22.07.2025 под номером 120012, 2-я гражданская, о взыскании денежных средств по договору займа (об индексации присужденных денежных сумм), определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Связанные судебные акты:

Определение

Документ от 15.07.2025, опубликован на сайте 22.07.2025 под номером 120010, 2-я гражданская, о взыскании денежных средств по договору займа(об индексации присужденных денежных сумм), определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0002-01-2022-003593-95

Судья Просвирнов Г.Е.                                                                   Дело № 33-2838/2025

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                         15 июля 2025 года

 

Ульяновский областной суд в составе судьи Рыбалко В.И., при секретаре Туктаровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Интермет» на определение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 26 ноября 2024 года по гражданскому делу № 2-1777/2022, которым постановлено:

заявление Козырева Алексея Олеговича об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интермет»                (ИНН ***) в пользу Козырева Алексея Олеговича (ИНН ***) индексацию суммы, взысканной решением Засвияжского районного суда города Ульяновска от 6 июня 2022 года, за период с 6 июня 2022 года по 14 мая 2024 года в размере 2 023 425 руб. 20 коп.,

 

установил:

Козырев А.О. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм.

В заявлении указал, что решением Засвияжского районного суда города Ульяновска от 6 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-1777/2022 с общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Интермет» в его пользу была взыскана сумма долга по договору займа в размере 18 029 179 руб., проценты за пользование займом за период с 9 октября 2021 года по 2 июня 2022 года в размере 688 907 руб. 99 коп., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 60 000 руб. Также с ООО «Интермет» в его пользу были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 18 718 086 рублей 99 копеек, с учетом последующего ее уменьшения в счет погашения долга, с 7 июня 2022 года по день фактического исполнения обязательства.

На основании выданного судом исполнительного листа возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени решение суда не исполнено. Непогашенная задолженность составляет 10 846 687 руб. 75 коп.

Присужденные денежные суммы подлежат индексации за период с 6 июня 2022 года по 14 мая 2024 года в размере 20 741 512 руб. 19 коп.

Просил суд взыскать в его пользу с ООО «Интермет» индексацию присужденных денежных сумм за период за период с 6 июня 2022 года по 14 мая 2024 года в размере 20 741 512 руб. 19 коп.

Рассмотрев заявленное требование, суд вынес указанное выше определение.

В частной жалобе ООО «Интермет» просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу.

Указывает, что судом не были изучены материалы исполнительного производства.

В заявлении об индексации указано, что непогашенная задолженность составляет 10 850 607 руб. 74 коп., тогда как суд производит индексацию от суммы 18 718 086 руб. 99 коп.

Полагает, что индексация присужденных денежных сумм производится только после исполнения судебного акта полностью или в части. При установлении факта частичного исполнения решения суда, индексации подлежат только фактически полученные взыскателем денежные суммы, и  их индексация возможна на день фактического исполнения.

Отмечает, что заявителем произведен расчет индексации исходя из индексов потребительских цен по субъекту Российской Федерации, а не в целом по Российской Федерации.

Указывает, что заявление об индексации присужденных сумм было рассмотрено без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, в связи с чем должник был лишен возможности представить доказательства частичного исполнения решения суда.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба на обжалуемое определение суда первой инстанции рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих  деле.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

По смыслу ч. 1 ст. 199 ГПК РФ моментом присуждения денежных сумм является день вынесения соответствующего судебного акта. Процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в законную силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, и не влияют на права участников спора, в отношении которых вынесен акт правосудия.

По своей правовой природе индексация присужденных денежных сумм представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений. При этом индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а правовым механизмом, позволяющим возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы индексации денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Как следует из материалов дела, решением Засвияжского районного суда города Ульяновска от 6 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-1777/2022 с ООО «Интермет» в пользу Козырева А.О. была взыскана сумма долга по договору займа в размере 18 029 179 руб., проценты за пользование займом за период с                  9 октября 2021 года по 2 июня 2022 года в размере 688 907 руб. 99 коп., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 60 000 руб., то есть всего денежные средства в сумме  18 718 086 руб. 99 коп.

Также с ООО «Интермет» в пользу Козырева А.О. были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму                     18 718 086 руб. 99 коп., с учетом последующего ее уменьшения в счет погашения долга, с 7 июня 2022 года по день фактического исполнения обязательства.

На основании выданного судом исполнительного листа серии ФС                          № *** судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Засвияжскому району г. Ульяновска 1 декабря 2022 года было возбуждено исполнительное производство  № *** о взыскании с ООО «Интермет» в пользу Козырева А.О. денежных средств в сумме 18 718 086 руб. 99 коп. (т. 5 л.д. 113).

Согласно справке судебного пристава-исполнителя о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № ***  по состоянию на 17 мая 2024 года в период с 29 декабря 2022 года по 10 августа 2023 года производилось частичное взыскание долга.

Рассмотрев заявление Козырева А.О. об индексации присужденных денежных сумм, суд первой инстанции признал его обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Судом произведен расчет индексации от всей взысканной судом суммы - 18 718 086 руб. 99 коп. за период с 6 июня 2022 года по 14 мая 2024 года. При этом, не было учтено частичное взыскание суммы долга, дефляционные периоды (месяцы) из расчета были исключены. 

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с произведенным судом первой инстанции расчетом индексации в связи со следующим.

Согласно разъяснениям, данным в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации  18 декабря 2024 года, (п. 8) индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части.

Юридически значимым обстоятельством для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм является исполнение судебного акта. Установления других юридических фактов для удовлетворения данного заявления не требуется, если законом не определено иное (п. 9).

Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части (п. 13).

Если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа  (п. 14 Обзора).

Денежные суммы по общему правилу могут быть проиндексированы за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя (п. 15 Обзора).

Индексация присужденных денежных сумм за неполные периоды (месяцы) неисполнения судебного акта осуществляется пропорционально количеству дней его неисполнения в соответствующем периоде (п. 18 Обзора).

При расчете размера индексации присужденных судом денежных сумм следует учитывать индекс потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором              (п. 22 Обзора).

Сумма индексации определяется путем перемножения соответствующих индексов - от индекса за месяц вынесения судебного акта до индекса за месяц его фактического исполнения.

Базисные индексы (индексы, характеризующие изменения цен во всех периодах по сравнению с уровнем в одном из них, принятым за базу сравнения) могут быть получены перемножением индексов (характеризуют изменение цен в отдельные периоды по сравнению с соседними периодами).

При этом индексация производится со дня вынесения судебного акта по день его исполнения, следовательно, индексы месяцев вынесения судебного акта и его исполнения определяются пропорционально количеству дней неисполнения судебного акта в соответствующем месяце.

Для расчета суммы индексации необходимы следующие данные: присужденная денежная сумма, период индексации, величина индекса. Присужденная денежная сумма подлежит умножению на произведение индексов (от индекса за месяц вынесения судебного акта до индекса за месяц его фактического исполнения) (п. 23 Обзора).

Из представленных взыскателем платежных поручений следует, что решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 6 июня 2022 года частично исполнялось должником в период с 7 марта 2023 года по  7 августа 2024 года (т. 6 л.д. 120 – 148).

Однако с заявлением об индексации присужденных денежных сумм  заявитель обратился 15 мая 2024 года, направив его по почте (т. 5 л.д. 194).

Таким образом, заявителем пропущен срок для обращения в суд с заявлением об индексации присужденных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ в части платежей, полученных им до 15 мая 2023 года. При этом, обстоятельства, объективно подтверждающие уважительность причин пропуска этого срока, не установлены.

В период с 15 мая 2023 года по 14 мая 2024 года взыскателю поступили следующие платежи:

23 мая 2023 года (платежное поручение № *** от 22 мая 2023 года) –            3875 руб. 30 коп.;

31 мая 2023 года  (платежное поручение № *** от 30 мая 2023 года) –                6 руб. 19 коп.;

5 июня 2023 года (платежное поручение № *** от 2 июня 2023 года) – 20 807 руб. 76 коп;

6 июня 2023 года (платежное поручение № *** от 5 июня 2023 года) –            4199 руб. 92 коп;

22 июня 2023 года (платежное поручение № !5514!% от 21 июня 2023 года) – 310 руб. 19 коп;

23 июня 2023 года (платежное поручение № !5212!% от 22 июня 2023 года) – 479 руб. 46 коп;

29 июня 2023 года (платежное поручение № 1060!% от 28 июня 2023 года) – 3875 руб. 30 коп;

10 июля 2023 года (платежное поручение № !3187!% от 7 июля 2023 года) – 3875 руб. 30 коп;

15 августа 2023 года (платежное поручение № 6284 от 14 августа 2023 года) – 4259 руб. 91 коп;

17 апреля 2024 года (платежное поручение № 2073 от 16 апреля 2024 года) – 1147 руб. 091 коп;

2 мая 2024 года (платежное поручение № !6783!% от 27 апреля 2024 года) –             488 710 руб.;

2 мая 2024 года (платежное поручение № ***) в пользу Козырева Алексея Олеговича (ИНН ***) индексацию присужденных денежных сумм,  поступивших к взыскателю в период с 15 мая 2023 года по 14 мая 2024 года, в размере  51 839 руб. 25 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех  месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Засвияжский районный суд города Ульяновска.

 

Судья