УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0024-03-2024-001006-26
Судья Данилина А.В.
Дело № 33-2629/2025
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
8 июля 2025 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Коротковой Ю.Ю.,
судей Рыбалко В.И., Грудкиной Т.М.,
при секретаре Туктаровой
Н.В.
рассмотрела в
открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе
индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства
Улендеева Сергея Леонидовича на решение Ульяновского районного суда Ульяновской
области от 25 ноября 2024 года, с учетом определений судьи того же суда об
исправлении описки от 23 декабря 2024 года и 7 марта 2025 года, по делу № 2-3-633/2024, которым
постановлено:
исковые требования
ПАО Сбербанк, в лице Ульяновского отделения № 8588, к индивидуальному
предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Улендееву Сергею
Леонидовичу, Ефремкиной Елене Владимировне, Улендеевой Антонине Петровне о
взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на
заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать в пользу
ПАО Сбербанк, в лице филиала – Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк, с индивидуального
предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Улендеева Сергея
Леонидовича (ИНН !732202355054!, ОГРНИП !318732500039753!), Ефремкиной Елены
Владимировны, *** года рождения, в солидарном порядке задолженность по договору
№ 7322012355054-23-5 от 2 августа 2023 года, договору № 8588S4N0T0JR2Q0AQ0US1Q
от 12 мая 2022 года, № !85880QDC35WR2Q0AQ0US1Q! от 21 июня 2022 года, №!7322023555054-23-2!
от 16 мая 2023 года в общем размере 5 301 904 руб. 07 коп., из которой: просроченная
ссудная задолженность - 4 945 612 руб. 95 коп.; просроченные проценты за кредит
- 224 649 руб. 58 коп.; неустойка на просроченные проценты - 10 050 руб. 46 коп.; неустойка на
просроченную ссудную задолженность - 121 591 руб. 08 коп.
Взыскать с
индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Улендеева
Сергея Леонидовича (ИНН !732202355054! ОГРНИП !318732500039753!) в пользу ПАО
Сбербанк, в лице Ульяновского отделения № 8588, задолженность по договору № !732202355054-23-7!%
от 18 октября 2023 года в общем размере 3
022 373 руб. 46 коп., из которой: просроченная ссудная задолженность
- 2 858 606 руб. 20 коп.; просроченные
проценты за кредит - 132 573 руб. 42 коп.; неустойка на просроченные проценты -
4322 руб. 94 коп.; неустойка на просроченную ссудную задолженность - 26 870
руб. 90 коп.
Обратить взыскание
на являющееся предметом залога по договору залога № *** от 2 августа 2023 года,
имущество, указанное в приложении № 1 к
договору залога, принадлежащее Улендеевой Антонине Петровне, а именно: трактор
колесный, марки Беларус-920, модель Беларус-920, 2011 года выпуска, номер рамы ***;
комбайн снегоуборочный самоходный марки ***, модель Полесье- 1218, 2010 года выпуска,
номер рамы ***, путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с
индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства
Улендеева Сергея Леонидовича (ИНН!732202355054!, ОГРНИП ***, путем подписания заемщиком
заявления о присоединении
к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
предпринимателя (далее – кредитный договор 1).
Кредитный договор 1 был
заключен сторонами на следующих условиях: лимит кредитной линии - 3 000 000
руб.; цель кредита: пополнение оборотных средств; процентная ставка: в период
льготного кредитования заемщик уплачивает банку проценты за пользование
кредитом в размере 5% годовых, начиная с даты прекращения льготного
кредитования и с даты приостановления периода льготного кредитования заемщик
уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 21,78% годовых; дата
возврата кредита: по истечении 12 месяцев с даты заключения кредитного
договора.
Факт исполнения банком
своих обязательств по выдаче кредита подтверждается выпиской по счету № ***.
В нарушение условий кредитного
договора 1 заемщик выполнял свои обязательства ненадлежащим образом, допустил
возникновение просроченной задолженности, и не произвел оплату причитающихся с
него платежей в погашение обязательств по договору.
В соответствии с
расчетом задолженности по состоянию на 28 сентября 2024 года задолженность по кредитному
договору 1 составила 3 022 373 руб. 46 коп., в том числе: просроченная ссудная
задолженность в размере 2 858 606 руб. 20 коп., просроченные проценты за кредит
в размере 132 573 руб. 42 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 4 322 руб. 94 коп., неустойка на просроченную
ссудную задолженность в размере 26 870 руб. 90 коп.
Кроме того, 2
августа 2023 года между ПАО Сбербанк (банк)
и ответчиком - ИП главой КФХ
Улендеевым С.Л. (заемщик) был заключен договор № !732202355054-23-5!% путем
подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования
юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - кредитный договор
2).
Кредитный договор 2
заключен сторонами на следующих условиях: лимит кредитной линии - 2 500 000
руб.; цель кредита: пополнение оборотных средств; процентная ставка: 16,1%
годовых, при неисполнении Заемщиком обязательств, указанных в п. 3 кредитного
договора 2 процентная ставка увеличивается в размере, порядке и на условиях,
установленных п. 3 кредитного договора 2; срок возврата кредита: по истечении
24 месяцев с даты заключения кредитного договора 2.
Факт исполнения банком
своих обязательств по выдаче кредита подтверждается выпиской по счету № ***.
В качестве
обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных
платежей, заемщик обеспечил заключение договора поручительства № *** от 2
августа 2023 года с Ефремкиной
Е.В., а также договора залога № *** от 2 августа 2023 года.
В соответствии с п.
1 договора залога, предметом залога, согласно приложению № 1 к договору залога,
являются: трактор колесный марки Беларус-920, модель Беларус-920, 2011 года
выпуска, номер рамы !92000330!%, и комбайн снегоуборочный самоходный марки ***,
модель Полесье-1218, 2010 года выпуска, номер рамы !10629!. Согласованная сторонами общая стоимость
предмета залога определена в Приложении № 1 к Договору залога и составляет 1
634 400 руб.
В соответствии с п. 2
договора залога, указанным предметом залога обеспечивается исполнение
обязательств по договору № *** от 2 августа 2023 года.
Запись о залоге в
установленном законом порядке была внесена в реестр уведомлений о залоге
движимого имущества 3 августа 2023 года.
В нарушение условий кредитного
договора 2 ответчики выполняли свои обязательства ненадлежащим образом,
допустили возникновение просроченной задолженности, и не произвели оплату
причитающихся с них платежей в погашение обязательств по договору.
В соответствии с расчетом
задолженности по состоянию на 18 сентября 2024 года задолженность по кредитному договору 2
составила 2 015 009 руб. 38 коп., в том числе: просроченная ссудная
задолженность в размере 1 904 529 руб. 15 коп., задолженность по просроченным
процентам в размере 91 124 руб.70 коп., неустойка на просроченные проценты в
размере 3643 руб. 16 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность в
размере 15 712 руб. 37 коп.
14 июня 2023 года между
ПАО Сбербанк (банк) и ИП главой КФХ
Улендеевым С.Л. (заемщик) был заключен договор № ***, путем подписания
заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического
лица и индивидуального предпринимателя (далее -кредитный договор 3).
Кредитный договор 3
заключен сторонами на следующих условиях: сумма кредита: 100 000 руб.; цель
кредита: для целей развития бизнеса; процентная ставка: с даты заключения кредитного
договора 3 по ближайшую дату уплаты процентов - 17,5% годовых, с даты,
следующей за датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования - 19,5%
годовых. Начисление и взимание процентных ставок осуществляется в соответствии
с Условиями кредитования; срок возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты
заключения кредитного договора 3; тип погашения: аннуитетные платежи.
Факт исполнения банком
своих обязательств по выдаче кредита подтверждается выпиской по чету № ***.
В нарушение условий кредитного
договора 3 ответчик выполнял свои обязательства ненадлежащим образом, допустил
возникновение просроченной задолженности, и не произвел оплату причитающихся с
него платежей в погашение обязательств по договору.
В соответствии с
расчетом задолженности по состоянию на 18 сентября 2024 года задолженность по кредитному
договору 3 составила 85 541 руб. 17 коп., в том числе: просроченная ссудная
задолженность в размере 79 823 руб. 41 коп.; просроченные проценты за кредит в
размере 5026 руб. 86 коп.; неустойка на просроченные проценты в размере 239
руб. 79 коп.; неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере 451
руб. 11 коп.
16 мая 2023 года между
ПАО Сбербанк (банк) и ИП главой КФХ Улендеевым С.Л. (заемщик) был заключен
договор № *** путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим
условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя
(далее -кредитный договор 4).
Кредитный договор 4
заключен сторонами на следующих условиях: лимит кредитной линии: 5 000 000
руб.; цель кредита: пополнение оборотных средств; процентная ставка: 15,97%
годовых; срок возврата кредита: по истечении 12 месяцев с даты заключения кредитного
договора.
Факт исполнения банком
своих обязательств по выдаче кредита подтверждается выпиской по счету № ***.
В качестве
обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и
внесения иных платежей заемщик обеспечил заключение договора поручительства № ***
от 16 мая 2023 года с Ефремкиной Е.В.
В нарушение условий кредитного
договора 4 ответчики выполняли свои обязательства ненадлежащим образом,
допустили возникновение просроченной задолженности, и не произвели оплату
причитающихся с них платежей в погашение обязательств по договору.
В соответствии с
расчетом задолженности по состоянию на 18 сентября 2024 года задолженность по кредитному
договору 4 составила 1 203 685 руб. 30 коп., в том числе: просроченная ссудная
задолженность в размере 1 111 500 руб., просроченные проценты за кредит в размере 7137
руб. 63 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 581 руб. 17 коп.,
неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере 84 466 руб. 50 коп.
Кроме того, 21 июня 2022
года между ПАО Сбербанк (банк) и ИП главой КФХ Улендеевым С.Л. (заемщик) был заключен
договор № !8588QDC35WR2Q0AQ0US1Q! путем подписания заемщиком заявления о
присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
предпринимателя (далее - кредитный договор 5).
Кредитный договор 5
заключен сторонами на следующих условиях: сумма кредита: 2 000 000 руб.; цель
кредита: для целей развития бизнеса; процентная ставка: с даты заключения кредитного
договора 5 (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов 19,9% годовых, с
даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования
- 21,9% годовых; срок возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения кредитного
договора 5.
Факт исполнения банком
своих обязательств по выдаче кредита подтверждается выпиской по счету № ***.
В качестве обеспечения
своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных
платежей заемщик обеспечил заключение договора поручительства № *** от 21 июня
2022 года с Ефремкиной Е.В.
В нарушение условий кредитного
договора 5 ответчики выполняли свои обязательства ненадлежащим образом,
допустили возникновение просроченной задолженности, и не произвели оплату
причитающихся с них платежей в погашении обязательств по договору.
В соответствии с
расчетом задолженности по состоянию на 18 сентября 2024 года задолженность
по кредитному договору 5 составила 1 062
815 руб. 06 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 987
007 руб. 87 коп., просроченные проценты за кредит в размере 63 222 руб. 42 коп.,
неустойка на просроченные проценты в размере 2891 руб. 82 коп., неустойка на просроченную
ссудную задолженность в размере 9692 руб. 95 коп.
12 мая 2022 года между
ПАО Сбербанк (банк) и ИП главой КФХ Улендеевым С.Л. (заемщик) был заключен
договор № %8588S4N0T0JR2Q0AQ0US1Q! путем подписания заявления о присоединении к
Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя
(далее - кредитный договор
6).
Кредитный договор 6
заключен сторонами на следующих условиях: сумма кредита: 2 000 000 руб.; цель кредита: для целей развития бизнеса; процентная
ставка: с даты заключения кредитного договора 6 (включительно) по ближайшую
дату уплаты процентов - 22% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты
процентов: и до окончания срока кредитования - 24% годовых; срок возврата
кредита: по истечении 36
месяцев с даты заключения кредитного договора 6.
Факт исполнения банком
своих обязательств по выдаче кредита подтверждается выпиской по счету № !40802810569000008508!%.
В качестве
обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и
внесения иных платежей заемщик обеспечил заключение договора поручительства № !8588S4N0T0JR2Q0AQ0US1QII01!%
от 12 мая 2023 года с Ефремкиной
Е.В.
В нарушение условий кредитного
договора 6 ответчики выполняли свои обязательства ненадлежащим образом,
допустили возникновение просроченной задолженности, и не произвели оплату
причитающихся с них платежей в погашение обязательств по договору.
В соответствии с
расчетом задолженности по состоянию на 18 сентября 2024 года задолженность по кредитному
договору 6 составила 1 020 394 руб. 33 коп., в том числе: просроченная ссудная
задолженность в размере 942 575 руб. 93 коп., просроченные проценты за кредит в
размере 63 164 руб. 83 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 2934
руб. 31 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере 11 719
руб. 26 коп.
В связи с имеющейся
задолженностью по кредитным договорам в адрес ответчиков 15 мая 2024 года были
направлены требования о возврате задолженности, которые ими оставлены без
удовлетворения.
Уточнив требования,
ПАО Сбербанк окончательно просило суд взыскать в его пользу:
с ИП главы КФХ Улендеева
С.Л., Ефремкиной Е.В. в солидарном порядке - задолженность по договорам № !7322012355054-23-5!
от 2 августа 2023 года,
№!8588S4N0T0JR2Q0AQ0US1Q от 12 мая 2022 года, № !8588QDC35WR2Q0AQ0US1Q!
от 21 июня 2022 года, № *** от 16 мая
2023 года в общем размере 5 301 904 руб. 07 коп., в том
числе: просроченную ссудную задолженность в размере 4 945 612 руб. 95 коп., просроченные
проценты за кредит в размере 224 649 руб. 58 коп., неустойку на просроченные
проценты в размере 10 050 руб. 46 коп., неустойку на просроченную ссудную
задолженность в размере 121 591 руб. 08 коп.;
с ИП главы КФХ Улендеева
С.Л. - задолженность по договору №!732202355054-23-7!%
от 18 октября 2023 года в общем размере 3 107 914 руб. 63 коп., в том числе:
просроченную ссудную задолженность в рамзере 2 938 429 руб. 61 коп.,
просроченные проценты за кредит в размере 137 600 руб. 28 коп., неустойку на просроченные проценты в размере
4562 руб. 73 коп., неустойку на просроченную ссудную задолженность в размере 27
322 руб. 01 коп.;
обратить взыскание
на являющееся предметом залога по договору залога № *** от 2 августа 2023
года имущество, указанное в приложении №
1 к договору залога, принадлежащее ИП главе КФХ Улендееву С.Л., а именно:
трактор колесный, марки Беларус-920, модель Беларус-920, 2011 года выпуска,
номер рамы 92000330!%, установив его начальную продажную стоимость в размере 626 400 руб.; комбайн снегоуборочный
самоходный марки КЗС-1218-29!%, модель Полесье-1218, 2010 года выпуска, номер
рамы !10629,! установив его начальную продажную стоимость в размере 1 008 000
руб.;
с ответчиков в
солидарном порядке - расходы на оплату государственной пошлины в размере 101
434 руб. 26 коп. (т. 2 л.д. 25, 26).
Судом к участию в
деле в качестве соответчика привлечена Улендеева А.П.
Рассмотрев
заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе ИП глава КФХ Улендеев С.Л. просит решение суда отменить, передать дело
на рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.
Указывает, что он
является индивидуальным предпринимателем, целью получения денежных средств по
кредитным договорам являлось осуществление предпринимательской деятельности, в
связи с чем спор о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам
является экономическим спором и подлежит
рассмотрению в Арбитражном суде Ульяновской области.
Отмечает, что судом
не было разрешено его ходатайство об отложении рассмотрения дела для заключения
мирового соглашения.
Указывает, что на момент подачи апелляционной
жалобы им была погашена задолженность по кредитному договору *** от 2 августа
2023 года в размере 2 015 009 руб. 38 коп., в связи с чем требования
истца в данной части, а также требования об обращении взыскания на заложенное
имущество подлежат оставлению без удовлетворения.
Поскольку лица, не явившиеся в судебное заседание,
были надлежащим образом извещены о месте и времени его проведения, судебная
коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд апелляционной
инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной
жалобе, и возражениях относительно жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов
дела, между истцом ПАО
Сбербанк (банк) и ответчиком - ИП главой КФХ Улендеевым С.Л. (заемщик) были
заключены следующие кредитные договоры:
№ *** от 18 октября 2023 года (лимит
кредитной линии -
3 000 000 руб.; цель кредита: пополнение оборотных средств; процентная
ставка: в период льготного кредитования заемщик уплачивает банку проценты за
пользование кредитом в размере 5% годовых, начиная с даты прекращения льготного
кредитования и с даты приостановления периода льготного кредитования заемщик
уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 21,78% годовых; дата
возврата кредита: по истечении 12 месяцев с даты заключения кредитного договора);
№ *** от 2 августа 2023
года (лимит кредитной линии -
2 500 000 руб.; цель кредита: пополнение оборотных средств; процентная
ставка: 16,1% годовых, при неисполнении заемщиком обязательств, указанных в п.
3 кредитного договора процентная ставка увеличивается в размере, порядке и на
условиях, установленных п. 3 кредитного договора; срок возврата кредита: по
истечении 24
месяцев с даты заключения кредитного договора 2);
№ *** от 14 июня 2023
года (сумма кредита: 100 000 руб.; цель кредита: для целей развития бизнеса; процентная
ставка: с даты заключения кредитного договора по ближайшую дату уплаты процентов
- 17,5% годовых, с даты, следующей за датой уплаты процентов и до окончания
срока кредитования - 19,5% годовых. Начисление и взимание процентных ставок
осуществляется в соответствии с Условиями кредитования; срок возврата кредита:
по истечении 36 месяцев с даты заключения кредитного договора; тип погашения:
аннуитетные платежи);
№ *** от 16 мая 2023
года (лимит кредитной линии: 5 000 000
руб.; цель кредита: пополнение оборотных средств; процентная ставка: 15,97%
годовых; срок возврата кредита: по истечении 12 месяцев с даты заключения кредитного
договора);
№ *** от 21 июня 2022
года (сумма кредита: 2
000 000 руб.; цель кредита: для целей развития бизнеса; процентная ставка: с
даты заключения кредитного договора (включительно) по ближайшую дату уплаты
процентов 19,9% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и
до окончания срока кредитования - 21,9% годовых; срок возврата кредита: по
истечении 36 месяцев с даты заключения кредитного
договора);
№ 8*** от 12 мая 2022
года (сумма кредита: 2 000 000
руб.; цель кредита: для целей развития
бизнеса; процентная ставка: с даты заключения кредитного договора
(включительно) по ближайшую дату уплаты процентов - 22% годовых, с даты,
следующей за первой датой уплаты процентов: и до окончания срока кредитования -
24% годовых; срок возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения
кредитного договора).
Обязательства
заемщика по кредитным договорам: № 732202355054-23-5 от 2 августа 2023 года, № 732202355054-23-2
от 16 мая 2023 года, № 8588QDC35WR2Q0AQ0US1Q
от 21 июня 2022 года, № 8588S4N0T0JR2Q0AQ0US1Q от 12 мая 2022 года обеспечены
поручительством Ефремкиной Е.В. по договорам поручительства: № !732202355054-23-5П01!
от 2 августа 2023 года, № !732202355054-23-2П01! от 16 мая 2023 года, № *** от
21 июня 2022 года, № *** от 12 мая 2023 года.
Обязательства
заемщика по кредитному договору: № *** от 2 августа 2023 года также
обеспечены залогом движимого имущества по договору залога № *** от 2 августа
2023 года. Предметом залога, согласно приложению № 1 к договору залога, являются:
трактор колесный марки
Беларус-920, модель Беларус-920, 2011 года выпуска, номер рамы ***, и комбайн
снегоуборочный самоходный марки ***, модель Полесье-1218, 2010 года выпуска,
номер рамы ***. Согласованная сторонами общая стоимость предмета залога
определена в приложении № 1 к договору залога и составила 1 634 400 руб.
Собственником
заложенного имущества является Улендеева А.П.
Запись о залоге в
установленном законом порядке была внесена в реестр уведомлений о залоге движимого
имущества 3 августа 2023 года.
Банк надлежащим
образом исполнил обязательства по кредитным договорам, в то же время заемщик
ненадлежащим образом исполнил обязательства по кредитным договорам, допустил
образование задолженности, размер которой составил:
по состоянию на 28
сентября 2024 года:
по договору № *** от 18 октября 2023 года - 3 022 373 руб. 46 коп., в том числе:
просроченная ссудная задолженность в размере 2 858 606 руб. 20 коп., просроченные проценты за
кредит в размере 132 573 руб. 42 коп., неустойка на просроченные проценты в
размере 4322 руб. 94 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность в
размере 26 870 руб. 90 коп.
по состоянию на 18
сентября 2024 года:
по договору № *** от
14 июня 2023 года - 2 015 009 руб. 38 коп., в том числе:
просроченная ссудная задолженность в размере 1 904 529 руб. 15 коп., задолженность по
просроченным процентам в размере 91 124 руб.70 коп., неустойка на просроченные
проценты в размере 3643 руб. 16 коп., неустойка на просроченную ссудную
задолженность в размере 15 712 руб. 37 коп.;
по договору № *** от 16 мая 2023 года - 1 203 685 руб. 30 коп., в том числе:
просроченная ссудная задолженность в размере 1 111 500 руб., просроченные проценты за кредит в размере 7137
руб. 63 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 581 руб. 17 коп.,
неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере 84 466 руб. 50 коп.;
по договору № *** от
21 июня 2022 года - 1 062 815 руб.
06 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 987 007 руб. 87 коп.,
просроченные проценты за кредит в размере 63 222 руб. 42 коп., неустойка на
просроченные проценты в размере 2891 руб. 82 коп., неустойка на просроченную
ссудную задолженность в размере 9692 руб. 95 коп.
по договору № !8588S4N0T0JR2Q0AQ0US1Q
от 12 мая 2022 года - 1 020 394 руб. 33 коп., в том числе: просроченная ссудная
задолженность в размере 942 575 руб. 93 коп., просроченные проценты за
кредит в размере 63 164 руб. 83 коп., неустойка на просроченные проценты в
размере 2934 руб. 31 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность в
размере 11 719 руб. 26 коп.
В связи с имеющейся
задолженностью по кредитным договорам в адрес заемщика и поручителя 15 мая 2024
года были направлены требования о возврате задолженности, которые были оставлены
без удовлетворения.
Факты заключения кредитных договоров,
получения кредитных денежных средств,
наличия и размера задолженности по кредитным договорам ответчиком
Улендеевым С.Л. в суде первой инстанции
не оспаривались.
В силу п. 2 ст. 1
ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и
в своем интересе. Они свободны в установлении
своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не
противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со
ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в
соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых
актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями
или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ
от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не
допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом,
другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору
банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные
средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором,
а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на
нее.
К отношениям по кредитному договору
применяются правила, установленные для договора займа, если иное не предусмотрено
правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ,
если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право
на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,
определенных договором.
При отсутствии иного
соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня
возврата займа включительно.
Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан
возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые
предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по
частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для
возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного
возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом,
причитающимися на момент его возврата.
В силу п. 1 ст. 329
ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом,
удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком,
обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или
договором.
Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель
обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его
обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен
в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в
обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу п.п. 1, 2 ст.
363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного
поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором
солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная
ответственность поручителя.
Поручитель отвечает
перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов,
возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора,
вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником,
если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога
кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в
случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства
получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога)
преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное
имущество (залогодателя).
В соответствии с п. 1 ст. 349
ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению
суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен
внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно п. 1 ст. 350
ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на
основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке,
установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если
законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено,
что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами
вторым и третьим
пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 85
Федерального закона от 2 октября 2007 года
№ 229-ФЗ «Об
исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается
взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если
иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Применив вышеуказанные нормы права,
исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд первой инстанции
правомерно и обоснованно удовлетворил заявленные истцом исковые требования.
При этом, суд первой
инстанции правильно исходил из установленного факта заключения кредитных
договоров, получения заемщиком кредитных денежных средств, ненадлежащего
исполнения заемщиком обязательств по кредитным договорам, в связи с чем, у
истца (банка) возникло право требования досрочного возврата всех оставшихся
сумм кредитов вместе с причитающимися процентами и обращения взыскания на
заложенное имущество.
Судебная коллегия
соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствует
фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильно примененных нормах
материального права.
В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 22
ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием
граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного
самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных
интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных,
земельных, экологических и иных правоотношений, за исключением экономических
споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом
и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
При обращении
в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из
которых одни подсудны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если
разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в
суде общей юрисдикции.
С учетом обстоятельств дела, поскольку по
четырем из шести кредитных договоров поручителем и солидарным ответчиком
являлось физические лицо – Ефремкина Е.В., а также собственником заложенного
имущества являлось физическое лицо - Улендеева А.П., суд первой инстанции
правомерно рассмотрел спор и не усмотрел оснований для передачи дела для
рассмотрения в арбитражный суд.
Стороной ответчика не были представлены суду
доказательства заключения с истцом мирового соглашения.
Согласно представленным платежным документам
после вынесения судом решения по делу ответчик Улендеев С.Л. осуществил
следующие платежи по кредитным договорам:
по договору № *** от 16 мая 2023 года: 14
февраля 2025 года – в сумме
1 203 685 руб. 30 коп.,
по договору № *** от 18 октября 2023 года: 14
февраля 2025 года – в сумме 3 022 373 руб. 46 коп.,
по договору № *** от
2 августа 2023 года: 27 декабря 2024 года – 2 015 009 руб. 38 коп.,
по договору № ***
от 21 июня 2022 года: 25 февраля 2025
года – в сумме 1 062 815 руб. 06 коп.,
по договору № *** от
12 мая 2022 года: 25 февраля 2025 года –
в сумме 1 020 394 руб. 33 коп.
Указанные суммы
подлежат учету при исполнении решения суда.
Доводы
апелляционной жалобы не содержат ссылок на какие-либо новые обстоятельства,
которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали
выводы судебного решения, не влияют на правильность принятого судом решения, в
связи с чем, не могут служить основанием к отмене решения суда.
Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших
вынесение незаконного решения, судом не допущено, юридически значимые
обстоятельства установлены с достаточной полнотой, доводы апелляционной жалобы
не опровергают выводов суда и не содержат предусмотренных ст. 330
ГПК РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке.
При таких обстоятельствах принятое по делу решение суда подлежит
оставлению без изменения.
Руководствуясь
статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная
коллегия
определила:
решение Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 25 ноября 2024 года оставить без изменения, а
апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского
(фермерского) хозяйства Улендеева Сергея Леонидовича – без удовлетворения.
Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Апелляционное
определение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного
апелляционного определения в кассационном порядке в Шестой кассационный суд
общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации, через Ульяновский районный суд
Ульяновской области.
Председательствующий
Судьи:
Мотивированное
апелляционное определение изготовлено 21 июля 2025 года.
