УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0001-01-2024-007701-78
Судья Жилкина
А.А.
Дело № 33-2956/2025
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О
Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
22 июля 2025 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Федоровой Л.Г.
судей Санатулловой Ю.Р., Малышева Д.В.
при секретаре Леонченко А.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную
жалобу Шорониной Ольги Михайловны на решение Ленинского районного суда города
Ульяновска от 14 января 2025 года, с учетом определения того же суда от 11
апреля 2025 года об исправлении описки, по гражданскому делу №2 -104/2025, по
которому постановлено:
исковые требования Ворониной Юлии Михайловны к Шорониной
Ольге Михайловне о признании решения общего собрания собственников помещений
многоквартирного дома недействительным в части, удовлетворить.
Признать недействительными решения, принятые на общем
собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по
адресу: ***, и оформленные протоколом общего собрания собственников
многоквартирного дома №*** от 05.10.2024 г. в части следующих вопросов повестки
дня:
3. Отчет председателя правления о финансово-хозяйственной
деятельности за 2023 г.
4. Итоги проверки ревизионной комиссии деятельности ТСЖ
«Серебряный источник» за 2023 г.
5. Утвердить работу ревизионной комиссии за 2023 г.
удовлетворительной
6. Утвердить работу ревизионной комиссии за 2023 г.
неудовлетворительной
7. Исключить из состава ревизионной комиссии Воронину Ю.М.
8. Утверждение сметы жилых помещений
9. Утверждение сметы нежилых помещений.
Взыскать с Шорониной Ольги Михайловны в пользу Ворониной
Юлии Михайловны расходы по оплате госпошлины в сумме 3 000 руб.
Заслушав доклад судьи Федоровой Л.Г., пояснения Шорониной
О.М., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, пояснения представителя
Ворониной Ю.М. – Лиллепео В.Г., возражавшего против доводов апелляционной
жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Воронина Ю.М. обратилась в суд с иском к Шорониной О.М. о
признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
недействительным в части.
Требования мотивированы тем, что Воронина Ю.М. является
собственником квартиры, расположенной по адресу: *** находится в управлении
товарищества собственников жилья «Серебряный источник» (далее – ТСЖ «Серебряный
источник»). С 07.06.2023 истец является членом ревизионной комиссии ТСЖ
«Серебряный источник», ответчик является членом правления ТСЖ «Серебряный
источник» и его председателем. Шорониной О.М. было размещено сообщение о
проведении общего собрания собственников помещений в МКД 03.09.2024. 09.10.2024
в ГИС ЖКХ размещен Протокол № *** общего собрания собственников помещений в
многоквартирном доме, расположенном по адресу: *** от 05.10.2024, из содержания
которого усматривалось, что голосование проводилось, в том числе по следующим
вопросам повестки дня: 3. Отчет председателя правления о
финансово-хозяйственной деятельности за 2023 год 4. Итоги проверки ревизионной
комиссии деятельности ТСЖ «Серебряный источник» за 2023 год. 5. Утвердить
работу ревизионной комиссии за 2023 год удовлетворительной 6. Утвердить работу
ревизионной комиссии за 2023 год неудовлетворительной 7. Исключить из состава
ревизионной комиссии Воронину Ю.М. 8. Утверждение сметы жилых помещений 9.
Утверждение сметы нежилых помещений. При этом по вопросам № *** повестки дня
проголосовали «за», по вопросу № 5 – «против». Истец участие в голосовании не
принимала. Полагала, что указанные вопросы повестки дня напрямую затрагивают ее
интересы как члена ревизионной комиссии. Считала, что решение принятые по
вопросам повестки дня с 3 по 9 являются недействительными, поскольку решение
этих вопросов не относится к компетенции общего собрания собственников,
указанные вопросы относятся к исключительной компетенции общего собрания членов
ТСЖ «Серебряный источник», а указанное собрание ответчиком не созывалось.
Просила суд признать недействительным решения общего
собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по
адресу: ***, и оформленные протоколом общего собрания собственников
многоквартирного дома № *** от 05.10.2024 в части следующих вопросов повестки
дня: 3. Отчет председателя правления о финансово-хозяйственной деятельности за
2023 год. 4. Итоги проверки ревизионной комиссии деятельности ТСЖ «Серебряный
источник» за 2023 год. 5. Утвердить работу ревизионной комиссии за 2023 год
удовлетворительной 6. Утвердить работу ревизионной комиссии за 2023 год
неудовлетворительной 7. Исключить из состава ревизионной комиссии Воронину Ю.М.
8. Утверждение сметы жилых помещений 9. Утверждение сметы нежилых помещений.
Рассмотрев по существу заявленные требования, суд
принял вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Шоронина О.М. не соглашается с
решением суда, просит его отменить как
незаконное и необоснованное.
В обоснование доводов жалобы указывает, что судом первой
инстанции при принятии решения не учтен список собственников в ТСЖ «Серебряный
источник», вследствие чего не установлено количество членов ТСЖ. Также
полагает, что признание недействительными п. 8 и 9 протокола общего собрания
собственников помещения противоречит нормам действующего законодательства,
поскольку вопросы по данным пунктам относятся к компетенции общего собрания
собственников помещения и по ним приняты
положительные решения. Кроме того, отмена решений по вышеуказанным
пунктам протокола приведет к необходимости проведения нового собрания
собственников помещений по вопросу утверждения смет на содержание, что приведет
к убыткам ТСЖ. Указывает, что голосование Ворониной Ю.М. по отмененным вопросам
не могло повлиять на решение общего собрания. По мнению автора жалобы, истцом
не представлено доказательств нарушения ее прав решением общего собрания по
спорным вопросам.
В возражениях на апелляционную жалобу Воронина Ю.М. просит
решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в
отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного
разбирательства судом апелляционной инстанции надлежащим образом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, возражений относительно доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия
приходит к следующему.
Согласно
положениям части 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения
решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение
обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом
первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие
выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
нарушение или неправильное применение норм материального права или норм
процессуального права.
Таких
нарушений с учетом доводов апелляционной жалобы при разрешении дела судом
первой инстанции не допущено.
Как следует из материалов дела и
установлено судом первой инстанции, Воронина Ю.М. является собственником
квартиры, расположенной по адресу: ***. Шоронина О.М. – собственник жилого
помещения, расположенного по адресу: ***.
Многоквартирный дом по адресу: ***,
находится в управлении ТСЖ «Серебряный источник».
В период с 03.09.2024 по 05.10.2024
по инициативе ответчицы Шорониной О.М.
было проведено общее собрание собственников помещений МКД, результаты которого
оформлены протоколом №*** от 05.10.2024.
Из протокола от 05.10.2024 следует, что в многоквартирном доме по
адресу: ***, общая площадь помещений -4792,59 кв.м, общая площадь помещений в
многоквартирном доме присутствующих – 1754,52 кв.м., на собрание приглашено 139
собственников, присутствующие – 34 собственника, перешли на заочную форму
голосования, период проведения заочной части общего собрания с 03.09.2024 по
25.10.2024, количество голосов собственников помещений, принявших участие в
голосовании на общем собрании – 2607,54 кв.м, что составляет 54,41%
голосов (л.д.17-21, т.1).
В повестку дня были включены
следующие вопросы: 1 выбрать председателя общего собрания собственников; 2 выбрать
секретаря общего собрания собственников; 3 отчет председателя правления о
финансово-хозяйственной деятельности за 2023 год; 4 итоги проверки ревизионной
комиссии деятельности ТСЖ «Серебряный источник» за 2023 год; 5 утвердить работу
ревизионной комиссии за 2023 год удовлетворительной; 6 утвердить работу
ревизионной комиссии за 2023 год неудовлетворительной; 7 исключить из состава
ревизионной комиссии Воронину Ю.М.; 8 утверждение сметы жилых помещений; 9 утверждение
сметы нежилых помещений; 10 установка фонаря на карниз дома над подъездом для
соблюдения нормативов освещения в вечернее время суток; 11 утверждение общим
собранием собственников возможности председателю ТСЖ представлять (отстаивать)
интересы собственников в суде согласно приложению №***; 12 смена домофонной
компании; 13 выход на прямые договоры с ресурсо-снабжающими организациями (***);
14 утвердить место хранения протокола и бюллетеней, в т.ч. и таблицу
голосования, ***; 15 утвердить место размещения итогов собрания и принятые на
общем собрании собственников решения на доске объявлений фойе первого этажа ТСЖ.
Истец,
ссылась на то, что решения по вопросам с 3 по 9 общего собрания собственников
помещений в многоквартирном доме ***, оформленные протоколом №*** от
05.10.2024, являются недействительными, поскольку противоречат действующему
жилищному законодательству, обратилась в суд с настоящим иском.
Разрешая
спор, суд первой инстанции правильно установил характер спорных правоотношений,
закон, подлежащий применению, руководствуясь которым, пришел к верному выводу
об удовлетворении требований Ворониной Ю.М.
Вывод
суда мотивирован, оснований не соглашаться с ним судебная коллегия не
усматривает.
В
соответствии со статьей 289
Гражданского кодекса РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с
принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в
праве собственности на общее имущество дома (статья 290).
Собственники
помещений в многоквартирном доме или нескольких многоквартирных домах либо
собственники нескольких жилых домов для совместного управления общим имуществом
в многоквартирном доме либо имуществом собственников помещений в нескольких
многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов и
осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению
такого имущества, а также для осуществления иной деятельности, направленной на
достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное
использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких
многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов,
могут создавать товарищества собственников жилья (пункт 1
статьи 291 ГК РФ).
Согласно
части 1
статьи 135 Жилищного кодекса РФ товариществом собственников жилья
признается вид товариществ собственников недвижимости, представляющий собой
объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного
управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2
статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в
нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых
домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством
пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного
использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в
нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам
нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию,
сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг
лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом
помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, за
исключением случаев, предусмотренных статьей 157.2
настоящего Кодекса, а также для осуществления иной деятельности, направленной
на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное
использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких
многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.
В
силу пункта 4
части 1 статьи 137 Жилищного кодекса РФ товарищество собственников
жилья вправе выполнять работы для собственников помещений в многоквартирном
доме и предоставлять им услуги.
В
соответствии со статьей 138
Жилищного кодекса РФ товарищество собственников жилья обязано, в том числе:
осуществлять управление многоквартирным домом в порядке, установленном разделом VIII
настоящего Кодекса; обеспечивать надлежащее санитарное и техническое состояние
общего имущества в многоквартирном доме; обеспечивать соблюдение прав и
законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме при
установлении условий и порядка владения, пользования и распоряжения общей
собственностью; представлять законные интересы собственников помещений в
многоквартирном доме, связанные с управлением общим имуществом в данном доме, в
том числе в отношениях с третьими лицами; вести реестр членов товарищества и
ежегодно в течение первого квартала текущего года направлять копию этого
реестра в исполнительные органы субъектов Российской Федерации, указанные в части 2
статьи 20 настоящего Кодекса и др.
Согласно
статье 143
Жилищного кодекса РФ членство в товариществе собственников жилья возникает у
собственника помещения в многоквартирном доме на основании заявления о
вступлении в товарищество собственников жилья (часть 1).
Если в многоквартирном доме создано товарищество собственников жилья, лица,
приобретающие помещения в этом доме, вправе стать членами товарищества после возникновения
у них права собственности на помещения (часть 2).
Членство в товариществе собственников жилья прекращается с момента подачи
заявления о выходе из членов товарищества или с момента прекращения права
собственности члена товарищества на помещение в многоквартирном доме (часть 3).
В
силу статьи 144
Жилищного кодекса РФ органами управления товарищества собственников жилья
являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.
Согласно
части 1
статьи 145 Жилищного кодекса РФ общее собрание членов товарищества
собственников жилья является высшим органом управления товарищества и
созывается в порядке, установленном уставом товарищества.
В
силу части 2 статьи 145 Жилищного кодекса РФ к компетенции общего собрания
членов товарищества собственников жилья относятся, внесение
изменений в устав товарищества или утверждение устава товарищества в новой
редакции; принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества,
назначение ликвидационной комиссии, утверждение промежуточного и окончательного
ликвидационных балансов; избрание членов правления товарищества, членов
ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных
уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов
правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий; установление
размера обязательных платежей и взносов членов товарищества; утверждение
порядка образования резервного фонда товарищества, иных специальных фондов
товарищества (в том числе фондов на проведение текущего и капитального ремонта
общего имущества в многоквартирном доме) и их использования, а также
утверждение отчетов об использовании таких фондов; принятие решения о получении заемных средств,
в том числе банковских кредитов; определение направлений использования дохода
от хозяйственной деятельности товарищества; утверждение годового плана
содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме, отчета о
выполнении такого плана; утверждение смет доходов и расходов товарищества на
год, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае
проведения аудиторских проверок); утверждение годового отчета о деятельности
правления товарищества; утверждение заключения ревизионной комиссии (ревизора)
товарищества по результатам проверки годовой бухгалтерской (финансовой)
отчетности товарищества; рассмотрение жалоб на действия правления товарищества,
председателя правления товарищества и ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
принятие и изменение по представлению председателя правления товарищества
правил внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в
обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в
многоквартирном доме, положения об оплате их труда, утверждение иных внутренних
документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом
товарищества и решениями общего собрания членов товарищества; определение
размера вознаграждения членов правления товарищества, в том числе председателя
правления товарищества; другие вопросы, предусмотренные настоящим Кодексом или
иными федеральными законами.
В соответствии
с частью 3
статьи 145 Жилищного кодекса РФ уставом товарищества собственников
жилья к компетенции общего собрания членов товарищества помимо указанных в части 2
настоящей статьи также может быть отнесено решение иных вопросов.
Согласно
части 4
статьи 145 данного кодекса общее собрание членов товарищества
собственников жилья имеет право решать вопросы, которые отнесены к компетенции
правления товарищества.
Согласно
части 1
статьи 146 Жилищного кодекса РФ уведомление о проведении общего
собрания членов товарищества собственников жилья направляется в письменной
форме лицом, по инициативе которого созывается общее собрание, и вручается
каждому члену товарищества под расписку или посредством почтового отправления
(заказным письмом) либо иным способом, предусмотренным решением общего собрания
членов товарищества или уставом товарищества. Уведомление направляется не
позднее чем за десять дней до даты проведения общего собрания.
Положения
статей 45
- 48
настоящего Кодекса распространяются на порядок проведения общего собрания
членов товарищества собственников жилья, если иное не установлено настоящим
разделом (часть 1.1
статьи 146 ЖК РФ).
Согласно
части 2
статьи 146 Жилищного кодекса РФ в уведомлении о проведении общего
собрания членов товарищества собственников жилья указываются сведения о лице,
по инициативе которого созывается общее собрание, место и время проведения
собрания, повестка дня общего собрания. Общее собрание членов товарищества
собственников жилья не вправе выносить на обсуждение вопросы, которые не были
включены в повестку дня.
Правомочия
общего собрания членов товарищества собственников жилья устанавливаются в
соответствии со статьей 45
настоящего Кодекса и уставом товарищества. Общее собрание членов товарищества
собственников жилья правомочно, если на нем присутствуют члены товарищества или
их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от
общего числа голосов членов товарищества (часть 3
статьи 146 ЖК РФ).
Согласно
части 6
статьи 146 Жилищного кодекса РФ решение общего собрания членов
товарищества собственников жилья может быть принято путем проведения заочного
голосования в порядке, установленном статьями 47
и 48
настоящего Кодекса.
Руководство
деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением
товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать
решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов,
отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений
в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества
собственников жилья (часть 1
статьи 147 ЖК РФ).
В
силу части 2
статьи 147 Жилищного кодекса РФ правление товарищества собственников
жилья избирается из числа членов товарищества общим собранием членов
товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на
два года.
Согласно
пункту 1
статьи 181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания
недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными
законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо
от такого признания (ничтожное решение).
В
соответствии с пунктом 1
статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть
признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в
случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о
проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или
заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений
общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица,
выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено
нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при
проведении заседания общего собрания или заочного голосования; 4) допущено
существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о
письменной форме протокола (пункт 3
статьи 181.2).
В силу
пункта 3
статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания вправе
оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не
принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший
против принятия оспариваемого решения.
Решение
собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица,
права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие
и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого
лица (пункт 4
статьи 181.4 ГК РФ).
Статьей 181.5
Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что решение собрания является ничтожным,
если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением
случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники
соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии
необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции
собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
Согласно
разделу 9 Устава ТСЖ «Серебряный источник» членами товарищества являются
физические и юридические лица, которым на праве собственности принадлежат жилые
и нежилые помещения в многоквартирном доме и которые в установленном
законодательством порядке выразили свое волеизъявление об этом (п.9.1). В
случае если жилое и нежилое помещение принадлежит нескольким собственникам на
праве общей собственности, то они могут принять решение о предоставлении одним
из них общих интересов в товариществе (п.9.2). Членство в товариществе
возникает у всех собственников, выразивших в письменном виде свое
волеизъявление об этом, с момента государственной регистрации товарищества в установленном
порядке (п.9.3). С момента прекращения права собственности члена товарищества
на имущество в связи со смертью гражданина, ликвидацией юридического лица,
отчуждением имущества или по иным основаниям, предусмотренным действующим
законодательством, членство в товариществе прекращается (п.9.6). В соответствии
с п.10.1.2 Устава член товарищества
вправе участвовать в деятельности товарищества как лично, так и через своего
представителя, а также избирать и быть избранным в органы управления
товарищества. В соответствии с разделом 12 Устава, органами управления
товарищества являются: общее собрание членов товарищества; правление
товарищества. Высшим органом управления товарищества является общее собрание
его членов. Руководство текущей деятельностью товарищества осуществляется
правлением товарищества. Органом контроля товарищества является ревизионная
комиссия. В соответствии с п.13.4 Устава общее собрание членов товарищества
правомочно, если на нем присутствуют члены товарищества или их представители,
обладающие более 50% голосов от общего числа голосов членов товарищества.
Решение общего собрания членов товарищества принимается большинством голосов от
общего числа голосов, присутствующих на общем собрании членов товарищества. По
вопросам, отнесенным к компетенции общего собрания членов товарищества в
соответствии с п.п.13.6.2, 13.6.3, 13.6.5, 13.6.6 решение принимается не менее
чем 2\3 голосов от общего числа голосов членов товарищества (л.д.167-184, т.1).
Таким образом, в силу положений Устава ТСЖ «Серебряный
источник» и положений норм материального права, принятие решений об отчете
председателя правления о финансово-хозяйственной деятельности за 2023 год,
итогах проверки ревизионной комиссии деятельности ТСЖ «Серебряный источник» за
2023 год, утверждении работы ревизионной комиссии за 2023 год
удовлетворительной и неудовлетворительной, исключении из состава ревизионной
комиссии Ворониной Ю.М., утверждение смет жилых и нежилых помещений, относится
к исключительной компетенции членов товарищества собственников жилья.
Удовлетворяя
исковые требования, суд первой инстанции, оценив представленные в материалы
дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь
требованиями законодательства, регулирующего спорные отношения, исходил из
того, что стороной ответчика не представлено сведений о количестве членов ТСЖ
«Серебряный источник», а также сведений о количестве членов товарищества,
принявших участие в общем собрании собственников помещений в МКД и
проголосовавших по оспариваемым вопросам повестки дня, при таких обстоятельствах
суд пришел к выводу, что необходимый кворум членов ТСЖ на общем собрании
собственников МКД отсутствовал, что является безусловным основанием для
признания решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном
доме в оспариваемой части недействительными ввиду его ничтожности.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, суд взыскал с Шорониной
О.М. в пользу Ворониной Ю.М. расходы по оплате госпошлины в сумме 3 000
руб., оплаченные ею при подаче иска (л.д.60, т.1).
Доводы
апелляционной жалобы об отсутствии нарушенных прав истца принятыми решениями
общего собрания собственников ТСЖ «Серебряный источник» подлежат
отклонению, поскольку решения по
оспариваемым вопросам приняты в отсутствие доказательств необходимого кворума
членов ТСЖ.
Вопреки доводам апелляционной жалобы о законности принятых
решений на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме,
расположенном по адресу: ***, и оформленных протоколом №*** от 05.10.2024 по
вопросам с 3 по 9 повести собрания, в обжалуемом судебном постановлении суда
первой инстанции приведено верное толкование норм материального и
процессуального права, подлежащих применению к спорным правоотношениям сторон,
а также результаты оценки доказательств в соответствии с требованиями статьи 67
ГПК РФ.
Разрешая
исковые требования, суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все
обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам,
выводы суда не противоречат материалам дела, имеющие значение для дела
обстоятельства судом установлены правильно, нарушений норм процессуального
права, влекущих отмену решения, при рассмотрении дела не допущено.
Изложенные
в апелляционной жалобе доводы не содержат правовых оснований к отмене решения
суда, сводятся к изложению обстоятельств, которые были предметом исследования и
оценки суда первой инстанции.
Принятое
по делу решение является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не
подлежит.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 14
января 2025 года, с учетом определения того же суда от 11 апреля 2025 года об
исправлении описки, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Шорониной
Ольги Михайловны – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в
кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара)
в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения по правилам, установленным главой 41
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Ленинский районный суд города
Ульяновска.
Председательствующий
Судьи:
Мотивированное
апелляционное определение изготовлено 30 июля 2025 года.
