УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Сайдяшев С.В. Дело № 22-1146/2025
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.
Ульяновск
28 июля 2025 года
Ульяновский
областной суд в составе председательствующего Гобузова Д.С.,
с
участием прокурора Осипова К.А.,
осужденного
Большакова А.Н. и его защитника - адвоката Паулова А.А.,
при
секретаре Толмачевой А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании
апелляционную жалобу адвоката Паулова А.А. на постановление Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 3 июня 2025 года, которым частично
удовлетворено ходатайство осужденного Большакова А.Н. о рассрочке уплаты
штрафа, назначенного приговором Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 27 августа 2024 года.
Доложив содержание обжалуемого решения, существо
апелляционной жалобы, заслушав выступления участвующих лиц, суд апелляционной
инстанции
УСТАНОВИЛ:
адвокат
Паулов А.А. в апелляционной жалобе, не соглашаясь с постановлением, считает его
незаконным, необоснованным и немотивированным.
Указывает,
что осужденный Большаков А.Н., обращаясь в суд с ходатайством о рассрочке
уплаты штрафа на срок 5 лет, исходил из финансовой возможности своей семьи, а
также заработка в исправительном учреждении.
Суд,
предоставив рассрочку по уплате штрафа только на 30 месяцев, в постановлении не
привел мотивы принятого решения.
Полагает,
что суд принимая решение, оставил без внимания материальное положение семьи
осужденного Большакова А.Н., а именно, наличие на иждивении двоих малолетних
детей и супруги, которая работает бухгалтером в ООО *** на 0,5 ставки и
получает заработную плату в размере 10 000 рублей.
Мать
Большакова А.Н. - Б*** является инвалидом *** группы, и размер её пенсии
составляет 25 103 рубля 43 копейки.
Родители
супруги Большакова А.Н. также являются пенсионерами и получают минимальный
размер пенсии.
Ежемесячно
Большаков А.Н. уплачивает штраф в размере 50 000 рублей, что ставит его
семью в сложное материальное положение.
По
приговору от 27.08.2024 на часть имущества Большакова А.Н. обращено взыскание в
доход государства в целях исполнения приговора в части дополнительного
наказания.
На
денежные накопления семьи в сумме 700 000 рублей Большаков А.Н. осуществил
ремонт служебных автомобилей администрации г. *** оказывал благотворительную
помощь для ***
По
уголовному делу обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Осужденный
Большаков А.Н. был трудоустроен в исправительном учреждении в ноябре 2024 года
и с весны 2025 года его размер заработной платы составляет 10-15 тысяч рублей.
С
учетом изложенного, просит постановление изменить, рассрочить уплату штрафа на
5 лет со следующим графиком - на 48 месяцев с суммой 50 000 рублей
ежемесячно, последующие 12 месяцев равными платежами, исходя из оставшейся
суммы штрафа.
В
судебном заседании суда апелляционной инстанции:
-
осужденный Большаков А.Н. и его защитник - адвокат Паулов А.А. доводы жалобы
поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить;
-
прокурор Осипов К.А. возражал относительно удовлетворения доводов жалобы.
Проверив материал, доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления
участвующих лиц, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление
законным, обоснованным и мотивированным.
Судом установлено, что Большаков А.Н. приговором Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 27.08.2024 (с учетом апелляционного
определения Ульяновского областного суда от 23.10.2024) осужден по ч. 6 ст.
290 УК РФ, с применением ст.
64 УК РФ, к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии
строгого режима со штрафом в доход государства в размере 3 268 000
рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и в
органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций
представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных
полномочий, сроком на 3 года.
Осужденный
Большаков А.Н. обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с
ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, назначенного приговором
от 27.08.2024, а именно, на 5 лет, из них 48 месяцев с суммой
50 000 рублей ежемесячно, последующие 12 месяцев равными платежами, исходя
из оставшейся суммы штрафа.
Обжалованным
судебным решением ходатайство осужденного Большакова А.Н. удовлетворено
частично, ему предоставлена рассрочка уплаты штрафа, назначенного приговором от
27.08.2024, на 30 месяцев с уплатой суммы
ежемесячно на протяжении 29 месяцев по 94 000 руб., и последний
платеж в сумме 91 075 руб. 61 коп.
Оснований для
изменения или отмены обжалованного судебного решения по доводам апелляционной
жалобы не имеется.
В ч.
2 ст. 398 УПК РФ установлено, что уплата штрафа может быть отсрочена или
рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для
осужденного невозможной.
Согласно
положениям, установленным в ч.ч. 1, 2 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без
рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления
приговора суда в законную силу.
В
случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд
по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.
В п.
25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике
применения судами законодательства об исполнении приговора» приведены
разъяснения, из которых следует, что ходатайство о рассрочке уплаты штрафа (ч.
2 ст. 398 УПК РФ), если этот вопрос не
решен в приговоре, рассматривается в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ. При
этом суд проверяет доводы осужденного о том, что единовременная уплата штрафа
для него невозможна. С этой целью суд заслушивает объяснения осужденного, если
тот участвует в судебном заседании, объяснения других участвующих в деле лиц,
мнения судебного пристава-исполнителя и прокурора (если он участвует в судебном
заседании) и исследует представленные материалы.
Вопреки
доводам жалобы, суд при определении периода - 30 месяцев, на который
предоставлена рассрочка уплаты штрафа, назначенного Большакову А.Н. приговором Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 27.08.2024 (с учетом апелляционного
определения Ульяновского областного суда от 23.10.2024), принимал во внимание
сведения, отраженные в представленных суду документах, характеризующие
имущественное положение осужденного и его семьи.
В
частности, суд принял во внимание то, что Большаков А.Н. с 28.01.2012 состоит в
браке с Б***. и на их иждивении находятся два малолетних ребенка 07.11.2012 и
20.05.2016 года рождения (т. 1 л.д. 147-149).
Согласно
справке о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год общая сумма
дохода Б***. при осуществлении трудовой деятельности в ООО *** составила
114 000 рублей (т. 1 л.д. 144).
Как
следует из пояснений осужденного Большакова А.Н., данных им в судебном
заседании, состоявшемся 14.02.2025, ежемесячный доход супруги - Б***. составляет около 70 000 рублей (т.
1 л.д. 99 обор.стр.).
22.06.2021
на Б***. был зарегистрирован автомобиль *** 2021 года выпуска, который она на
основании договора купли-продажи от 23.04.2025
продала за 1 400 000 рублей.
В
соответствии со справкой, предоставленной бухгалтерией ФКУ ИК-*** УФСИН России
по Ульяновской области, за период с ноября 2024 года по март 2025 года
осужденному Большакову А.Н. начислено 52 966, 11 рублей (т. 1 л.д. 187).
Кроме
того, судом принимались во внимание документы, свидетельствующие о состоянии
здоровья матери Большакова А.Н. - Б*** которой установлена *** группа
инвалидности, а также родителей его супруги -
П***. и П***
Проанализировав
указанные выше сведения, включая факт реализации автомобиля за
1 400 000 рублей, семейное и имущественное положение осужденного
Большакова А.Н., суд верно принял решение о частичном удовлетворении
ходатайства последнего о предоставлении рассрочки уплаты штрафа и обоснованно
определил период, в течение которого необходимо уплатить штраф - 30 месяцев.
Выводы
суда относительно определения периода рассрочки в 30 месяцев мотивированы,
объективных данных о необходимости предоставления Большакову А.Н. более длительного
срока рассрочки уплаты штрафа не имеется.
В
апелляционной жалобе новых обстоятельств, свидетельствующих об имущественной
несостоятельности осужденного Большакова А.Н. и невозможности уплаты штрафа в
период, определенный судом первой инстанции, не имеется.
Доводы
жалобы о том, что имевшиеся у семьи Большаковых личные накопления были
направлены на благотворительную помощь участникам СВО и членам их семей, не
могут служить основаниями для изменения или отмены обжалуемого судебного
решения, поскольку данные сведения сами по себе не свидетельствуют о
возникновении после провозглашения приговора уважительных обстоятельств,
препятствующих осужденному уплачивать штраф.
Принятое
судом первой инстанции решение соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона,
влекущих отмену либо изменение постановления суда, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13,
389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ульяновского районного суда Ульяновской
области от 3 июня 2025 года, которым частично удовлетворено ходатайство
осужденного Большакова Андрея Николаевича о рассрочке уплаты штрафа,
назначенного приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области
от 27 августа 2024 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без
удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в
кассационном порядке по правилам главы 471 УПК РФ в судебную
коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путём
подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной
инстанции для рассмотрения в предусмотренном статьями 40110-40112
УПК РФ порядке.
В случае передачи кассационных жалобы или представления для
рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лицо, в отношении
которого вынесено судебное решение, вправе ходатайствовать об участии в
рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Председательствующий
